大道通天999
這其實是一個很容易理解的問題。比如一個外國人進入中國社會，不管是白人，黑人，或者其他國家的人，總是會有點隔膜，有文化和宗教信仰，意識形態方面思想的差別，不可能讓他們走進一些核心部門和關鍵崗位。在美國也是如此，他們的核心文化和主體人群都來在歐洲，白人處於社會的上層。黑人群體雖然是劣勢群體，但是在幾百年來，慢慢融入到主體群體中，他們中很多人是混血兒，都有白人的血統。其他國家的族群都是少數民族，除非是才華橫溢，手裡有幾把刷子的，或者是家庭背景雄厚的，其他少數群體在美國都是屬於比較弱勢的群體。
科壇春秋精選
跟每個人的人生一樣，有很多時候，需要當仁不讓！需要雖千萬人吾往矣！沒有披荊斬棘開路的人，沒有勇挑重擔有承擔的人，沒有甘於犧牲當墊腳石的人，更沒有能統合出這種團隊的人。
靠個人努力進上層社會，不現實，所謂上層社會，錢當然是必須的，但光有錢肯定不夠，靠中彩票，有幾十億，最多也就混“上流社會”，想進上層社會還遠呢，格林斯潘才多少錢？但一句話會讓美元匯率波動，扎克伯格就不行，最多讓道瓊斯指數動動，這時候錢多有什麼用？得有能力影響國策這一級別，才是上層社會，華裔受的教育程度高，我們就這麼說吧？
還有誰高過那個值幾個美軍師的男人嗎？錢老的價值，確實值這個價，對我們還遠超這個價值，因為他不可或缺！但是對美國社會，並沒有到不可或缺的程度，當時在美國，就是同專業的裡面，錢老不能說可以持牛耳吧？就學術上來說，錢老回國，應該說他的個人犧牲中最重要的不是什麼花園洋房，而是學術上的進步機會，尖端前研的研究，畢竟是美國的條件更強有力，但是他留在美國，在專業領域，起碼會被奧本海默壓制著，這個很好理解吧？猶太人在美國，也有過被歧視的歷史，華裔只能說，努力還不夠，協作還不夠。
李三萬的三萬裡
也有過美國同事，沒正式表達過，個人有個人不同觀點。個人認為主要是：
1. 沒有什麼信仰，掙錢高於一切，基本總是在忙於掙錢，感覺除了錢，除了吃，傳宗接代，好像也沒啥別的追求了。
2. 不善於和鄰居交流， 也不喜歡交朋友，見面也不喜歡打招呼。中國人，臉上經常是木木的，沒有什麼表情，總是一副麻將臉，撲克臉。不喜歡錶達自己的觀點，也不善於表達。對於是非善惡，不喜歡明確的觀點，和稀泥為主。
3. 遇到欺負不敢反抗。族群之間也不怎麼團結，不如同為亞洲人的韓國人，日本人團結，在一些騷亂中華人的店鋪，最容易受到損失。華人黑幫，更多是欺負華人自己人。
其他可能還包括，一些不好的習慣，飲食習慣，食用歐美人看來是廢棄食材進行烹調，比如雞爪，豬手。又比如烹調，散發出有刺激性氣味，在院子裡晾曬臘肉。。。
還有在公共場合大聲喧譁，不排隊。。。
仔細想想，也是如此。
流浪在遠方的憂傷
華裔在國外很遵守規章制度的 不惹事的和事佬 老實本分 畢竟不是自己家 一回到中國 經常聽見或者看見說我在某某國什麼什麼的 那種優越感真的不知道從何而來 顯擺還是炫耀還是仇視
克里斯懷特
政界，商界，軍界，藝術界，體育界，成為頂尖的華人很少，所以進不了所謂的上層社會，進不了是沒有做到，沒什麼驚奇的，美國是全球精英的所在地，競爭自然激烈，華人做的還不行而已，沒什麼大驚小怪的。
用戶744893391919
理念不同。一群歐美人見到另外一群人的第一反應是融入進去。一群國人見到另外一群人的第一反應是融入進來。這一點確保了歷史上不管有多少個民族侵略或者統治過中原領土後都被我漢族同化。確保了漢民族文化的傳承。但是這個習慣不要適合走出去時候用，別人不來融入你不代表對你的歧視，你這種思想本身才是一種歧視思維。難怪有人說在美國華人最討厭的就是種族歧視者和黑人，很搞笑的思維邏輯吧
面壁者97627
1.人數少 2.不團結 3.沒有國家融入感。4.沒有宗教信仰5.收入高但都屬於新興行業，農業，基礎工業華人力量弱，這些傳統工業才是國家最重視的，話語權最大的。6.不愛消費。7.中國變得強大，白人非常警惕。黑人就沒強大祖國值得美國警惕。
宋雷37
白人分為三類，
英德裔為主的新教徒WASP，為美國主流上層，
南歐的天主教徒，被歸為Dago，
東歐的東正教徒，被成為斯拉夫人Slavs，
另兩類白人都被WASP歧視，最好例子：美國沒有任何一位總統是出身另兩類白人，就連奧巴馬黑人總統他媽都是WASP。別說他們歧視拉丁裔，猶太人，黑人，亞裔，中東人了。
david86929
建議好好讀一遍《飄》（斯嘉麗）。裡面對傳統美國的階級觀念有精準的記述。簡而言之鄙視鏈是這樣的——上層：大莊園主>小莊園主（朋友）>中層：大莊園主的貼身黑僕>莊園裡的白人僱工>底層：>大莊園主的苦力黑奴>垃圾白人（自由貧窮白人）。注意，這些底層白人的地位還不如苦力，因為黑奴畢竟是大莊園主的財產，是“自己人”。而垃圾白人是“別人”，隨時可能會變成敵人。我覺得華人在美國人的潛意識裡就如同當年的垃圾白人，不是朋友，不是自己人，而是“別人”。這個“別人”越努力越發財就越可怕，因為隨時會成為敵人。
Ciao喬
中國人有一句老話“道不同不相為謀”。其實就是農耕社會的典型思維。認知不同就不能共事。恰恰這是現代民主制度相違背的一種思想方式。不懂協商，不願意妥協，只知道躲進小樓成一統。這樣的話，怎麼才能r使自己意願最大程度的融合的整個社會意志裡去。放棄參與制定規則的權力與機會，就只能生活在別人的制度與規則裡。除了我們自己，沒有人會真心為我們的利益考慮的。
