2018-10-03 09:42:27 佚名

女神劉濤的粉絲

日本2017年GDP是4.34萬億美元，世界排名第三，印度GDP是2.61萬億美元，世界排名第六，兩者相差1.73萬億美元。

從下面圖表可以看出，過去十年，日本的GDP總量一直在4.38萬億-6.2萬億美元之間波動。日本現在已經是成熟的發達國家市場，由於人口老齡化、狹小的國土面積、有限的人口數量、經濟的衰退，日本GDP可以說已經達到一定的瓶頸，要想取得快速的發展和突破已是不可能，所以日本經濟總量在接下來很長一段時間還會在這一區間波動。

印度是一個發展中國家，有著13億人口的龐大體量，市場潛力巨大。目前印度基礎設施雖然落後，但是隨著經濟發展和居民需求的不斷增長，印度政府不得不進行大量的基建投入，這會拉動經濟持續增長。同時，13億人口的消費需求對經濟增長的拉動也不可忽視。過去十年以來，印度經濟處於高速增長期，這種增長還會持續很長一段時間，因此到2030年印度超越日本成為全球第三大經濟體是很有可能實現的。

印度相對於日本來說，人口是日本的10倍，國土面積是日本的8倍，資源比日本豐富，市場需求巨大，未來需要的基建投資規模更是不可估量。再加上印度的人口紅利，而日本已是老齡化社會，這就是印度的優勢。雖然印度目前還存在這樣那樣的問題，但是一個國家在發展過程中都會存在，很多問題會在發展中不斷地解決，以此印度在未來12年經濟總量超越日本是有可能實現的。

銘蘇先生

憑什麼？《我不是藥神》看了麼？印度政府能給老百姓用得起的仿製藥生產大開綠燈。

不談什麼人道主義的責任和什麼專利過期問題，光憑這個行為，就可以讓印度的勞動生產率和GDP增加多少？這就是印度製藥企業仿製藥發達給國家貢獻利潤的一面，同時老百姓也獲得了實惠，生命健康得以延長，整體上延長了人口紅利期。就在這個問題上，日本都沒辦法與印度相比。

當然這只是木叔舉出來的一個例子，為了說明人口的重要性。這是印度能夠超越日本的一個重要原因。

日本的老齡化、少子化是不斷加劇的。而一個社會要發展要進步，人是決定因素，目前人類社會還沒發展到完全依賴機器人的程度，所以人口紅利對一個社會經濟的促進作用是顯而易見的。

（日本社會老齡化嚴重，老人70歲了還在做工）

木叔去日本的餐館吃飯，很多地方只能使用40歲以上的阿姨甚至更老的大媽了，因為年輕人太少，勞動力又太貴，僱不起。在印度甚至還有童工現象，雖然違法，但從另一個側面也能看出哪個國家有朝氣，哪個國家昏昏欲睡了。

第二個原因就是印度龐大的市場。

經濟發展需要投資、消費與出口三駕馬車來拉動。印度未來如果要超越日本當然在這方面也要比日本強。

所謂的投資，印度潛力很大。日本地方狹小，已經是一個發達的成熟社會了，很多地方的基礎設施也好，公共設施也好，都沒有再投資的必要。印度則不然，是一個大工地，類似我們80年代90年代的樣子，到處都是在修公路、鐵路等基礎設施。特別是城鎮化率只有20%，所以一旦房地產市場大發展，很可能複製我們的模式。日本的城鎮率已經80%左右了，基礎投資上沒有太多餘地。

（不要以為這是上海外灘，這是印度的孟買）

木叔也說了，作為12億人口的大市場，而且2030年將成為第一大人口國家的印度，本身就是一個巨大的消費市場。這點不用多說。印度人口是日本的10倍，消費水平也會隨著印度經濟發展而不斷提升。

出口上，印度可能比日本要差一些。不過還有10多年的發展，印度在高科技領域的出口應該會在全球佔有一席制度。目前包括谷歌、微軟等重要的科技公司都在印度硅谷之稱的班加羅爾設立研發機構或者“挖人”，充實研究團隊。印度的科研實力在未來的爆發應該不是一個夢。

畢竟印度的科技投入逐年增大，比如在探月方面一度走在我們前面。這是全球新興市場國家裡很少見的現象。看看巴西阿根廷墨西哥俄羅斯南非等所謂G20或者金磚成員吧，印度的條件比他們好太多。

第三，政治穩定保障了印度的潛力發揮。

木叔剛才提到了印度城鎮化率很低。這一方面說明落後，但另一方面說明有潛力。但是光有潛力還不行，也要有發展經濟的保障。不然非洲很多國家城鎮率化更低，為什麼沒人說他們能發展的好？

（國際主流經濟分析機構預測，2030年印度會成為GDP第三強國）

印度這種潛力保障就體現在其民主制度基本維護了全社會的穩定。對這樣一個12億人口的大國而言，沒有陷入非洲那種種族或者部族乃至宗教的分裂，是一件挺了不起的事情。至少比鄰國巴基斯坦強多了。

巴基斯坦動不動就軍事政變，國家被所謂的塔利班勢力實際上分割統治，給鄰國和全世界帶來了很多麻煩。而印度之所以被認為是全球最大的民主國家，就是因為該國獨立70年來沒有軍人干政，政局基本在民主選舉不同政黨間流轉。

任何一個國家經濟要發展，穩定是必需的。不可能在一個今天槍殺明天動盪的環境下發展好經濟。印度的政治制度對該國經濟發展的保駕護航作用功不可沒。

此外印度政府這些年也有錢了，畢竟每年7%左右的發展速度很驚人。於是投入大量財力來刺激該國經濟騰飛。比如木叔去印度的時候，和他們政府部門接觸，很明顯的感受到所謂的“MakeIn Inida”計劃的活力。這些都是一個有責任感的政府為國家未來作出的正確選擇。因此印度經濟超越日本，不是問題，只是時間。

你怎麼看印度？

木春山談天下

印度在2030年經濟水平超過日本的可能性不大，雖然這種可能性是存在的，但是要求很苛刻，僅憑印度目前的情況而言似乎很難做得到。

日本靠什麼成為世界第三大經濟體？

日本僅有四座小島，各類物資嚴重短缺，二戰之後的日本窮困潦倒，同樣是一窮二白的局面，但是短短几十年成為世界第二大經濟體（後被中國超越）。

最關鍵的一點是日本重視教育，即使是二戰結束後不久，國家最窮困的日子裡，日本政府依舊咬緊牙關實行免費的義務教育，大力支持科技研發，甚至在國際上購買別人的科技成果，由此逐漸形成了產業升級，從低端走向高端。

21世紀初，日本提出50年內要拿30個諾貝爾獎，大多數人對此一笑了之，但是讓所有人大跌眼鏡的是，到2017年，日本已經獲得17個諾貝爾獎了，日本很可能超額完成目標

正是科技發達，所以數碼，電器，汽車，機床等等，太多的領域處於全球領先地位，日本的經濟才得以高速發展，即使日本在上世紀80年代與美國簽訂了《廣場協議》，失去了二十年，但是今天的日本仍是最發達的國家之一。

印度的軟件行業十分厲害，培養出的人才能夠得到美國大公司的重用。但是印度的不足之處在於，第一，全民素質較低，這裡的素質指的是教育程度，尤其是每十萬人當中工程師的數量這一項，遠遠低於日本。第二，種姓制度，由於該制度的存在，印度國內嚴重分層，底層人的權益無法保障，也沒有接受教育的機會。

印度軟件厲害，但卻是一枝獨秀，而日本則是百花齊放，不可同日而語。

隨著時代的發展，科技在經濟發展中的佔比越來越高，印度唯一的手段就是打破種姓制度，加強教育水平，但是想要超過日本絕非一朝一夕的事。

別說印度，有幾個國家有能力超過日本的？

視野新觀

按照匯率計算，2017年印度經濟總量為24390億美元，位居世界第七位，而世界第三大經濟體是日本，2017年日本經濟總量為48845億美元，目前印度的經濟總量約為日本的1/2。但是，若以購買力平價計算，印度已經是世界第三大經濟體。以購買力平價計算（PPP），2017年印度經濟總量為94590億美元，位居世界第三，是其以匯率計算GDP的3.88倍。2017年以購買力平價計算，日本的經濟總量為54288億美元，位居世界第四，以購買力平價計算日本的經濟總量相當於印度的57.4%。

其實體量越大，以購買力平價計算的經濟總量基本上會比其以匯率換算的GDP大很多。舉個例子，以匯率計算，2017年中國大陸經濟總量為122503億美元，位居世界第二，而美國經濟總量為193621億美元，中國經濟總量相當於美國的63.2%，但是以購買力平價計算，2017年中國經濟總量高達231591億美元，位居世界第一。由於是以美元為準，以購買力平價計算，美國經濟總量不變，中國GDP是美國的1.2倍。再如印度尼西亞，以匯率計算，2017年印度尼西亞經濟總量為10109億美元，位居世界第16，但是以購買力平價計算，2017年印度尼西亞經濟總量為32429億美元，位居世界第7。所以像中國、印度、印度尼西亞等體量大的國家，雖然仍然是發展中國家，但經濟總量要比很多發達國家大。

當然國際上一般以匯率計算（即統計局公佈的數據）的GDP為準，那麼以匯率計算，包括2018年在內，目前距離2030年還有13年，筆者認為印度在2030取代日本成為世界第三大經濟體可能性還是比較大的。

首先印度的體量比日本大得多，印度國土面積約298萬平方公里，人口達13.2億，印度預計未來7年其人口總量將超過中國成為世界第一人口大國。而日本國土面積約37.7萬平方公里，人口約1.27億，所以日本的體量遠不如印度。印度憑藉其體量優勢以及較高的經濟增速在未來2年內就有可能超過英法兩國成為世界第五大經濟體。其次印度的發展潛力和發展速度都比日本大得多，印度是世界第二大發展中國家，過去幾年印度年均經濟增速超過7%，位居世界主要經濟體前列，而日本是高度發達的資本主義國家，其經濟已經多年來持續的低迷，更有被人成為“失去的二十年”。再者，2017年印度經濟總量已經相當於日本的1/2，以印度的經濟增速，未來13年完全可以翻一番甚至更多。所以筆者認為，印度在2030年取代日本成為世界第三大經濟體的可能性還是很大的。

當然印度能否保持經濟穩定增長仍然很難下定論，因為印度也面臨著很多挑戰。比如人口膨脹、就業壓力、貧富差距、社會腐敗、種姓制度、環境問題等等。

總的來說，印度在2030年取代日本成為世界第三大經濟體的可能性比較大，但挑戰也不少。即使印度經濟總量超過日本，因為印度人口超過日本的10倍，所以它的人均GDP仍然不足日本的1/10。

錦繡中源

現在距離2030年還有13年的時間，印度能超過日本是最最最樂觀的估計，在大部分人的腦海裡認為印度有幾項優勢，第一就是人口優勢，並且人口年齡很年輕，會像中國那樣擁有無盡人力資源…。但是呢？我們已經進入了工業文明，國家發展需要的是工業人口(現在不是農業社會頭腦簡單四肢發達只會搬磚可不行)，也就是要具備工作願望、工作技能、工作紀律這三個要素，具備這仨要素的印度人有多少？根據統計不會超過1.5億(指的是超過18歲具備初中以上文化程度的人)，就這麼一點人從事基礎工業(鋼鐵、石油、化學、橡膠)的人又有多少？再往其他工業部門分流的人又有多少？總之印度處於前工業化時期，基礎教育薄弱(我國改開初期有5億人具備小學文化)、工業配套不全，這一項就落後了日本非常多。

第二，就是所謂印度語言優勢英語，但是印度官方語言不僅僅是英語，他們有30多種語言是官方語言(見印度盧比上面)，所以能用英語交流的人口也就在2.5億左右，甚至對於印度人來說出了自己所在的邦根本聽不懂其他人在說什麼。英語好不代表國家就可以強大，日本人英語普遍不好但是沒有妨礙他們是發達國家的的事實。

第三由語言引出了印度的軟件厲害，事實是如此嗎？世界上十大網站平臺沒有一個是印度的反而中國BTA位列其中，這說明了印度的軟件產業是僅僅外包工作，未在本國信息化建設當中發揮作用，最多就是程序猿或者網絡民工罷了！

第四，印度要想國家進步必須有強大的資金保障，但是印度的外債水平極高，其規模幾乎等同於我國，但是我國是世界第一大外匯儲備國和最大外貿順差國，外債償還能力根本不是印度可以比擬的！另外，印度外債的利息極高，甚至政府的財政收入50%以上都要付給外債的利息(這是他們借了華爾街的錢)，這樣的外債水平和這樣的政府財政收入還哪有錢來投資國內的基礎設施和民生工程？

僅僅這四個栗子就能看出印度要想發展有難以客服的障礙，當然這樣的栗子還有許多！要想改變不是一朝一夕就能實現的！所以在13年以後趕超日本這樣的說法過於樂觀了，如果把這個時間定在2050年前後也許更能穩妥。

皇家橡樹1972

一、據法國《回聲報》7月9日報道，在12年前，法國GDP在12年前被中國超過後，在2017年又被印度超過。印度2017年GDP達到2.597萬億美元，居世界第六位，法國GDP為2.582萬億美元，退居世界第七。英國GDP為2.622萬億美元，2018年，印度GDP越過英國自然而然。二、地處南亞次大陸的印度，是英聯邦成員國，官方語言為英語。擁有國土面積297萬平方公里(居世界第七位)，擁有可耕地面積159.65萬平方公里，僅次於美國，居世界第二位，是糧食自紿有餘的糧食出口國。印度2016年人口13.24億人(居世界第二)。印度是世界上發展最快的國家之一，但社會財富分配差距巨大。印度在2016年獲得世界最佳投資國目標。印度是世界上最大的發展中國家，是金磚五國成員。日本GDP產值長期在5萬億美元俳徊，印度在2030年前越過日本GDP產值應該是沒有懸念的。三、日本GDP產值長期俳徊不前眾所周知，也就是所稱的日本已經"失去的廿年"。其實日本是世界所有發達國家中，向海外投資(GNP)最多的國家，GNP投資超過了GDP，也就是說日本在海外再造"一個日本"吧…

留研

印度想要趕日超美，只有理論可能性，而且這個可能性還在隨著時間的發展而不斷降低！

印度在20世紀有2個時期是非常風光的，一個是1960年，它繼承大英帝國衣缽，有著極好的經濟、制度、資源遺產，不結盟運動領袖，是美蘇爭相拉攏的對象，經濟增長率超過7%，國際地位舉足輕重，那時候的印度是今天的印度不能想象的牛。

第二個時期是1980年代，甘地家族執政後期，此時巴基斯坦已被肢解，經濟增長率一度達到9.6%，在地區事務上奉行強權政策，整個南亞幾乎都是它的一言堂，論GDP也和中國差不多，國際環境比中國好多了。

這兩個時期，如果印度把握機會，是有可能一舉超過中國的，畢竟當年大家都是一樣的經濟基礎，一窮二白，甚至印度的基礎還好不少，可印度就是在這麼好的底子基礎上，經濟實力在20多年間，從和中國平起平坐，變成中國的五分之一，這實在是令人悲傷的數據。

在混亂與機遇並存的20世紀後半期，很多新興國家崛起，也有很多國家衰弱凋零，隨著冷戰的結束以及信息技術革命發展到瓶頸時期，如今世界政治經濟的格局已經固化，第三世界國家想要再取得中國一樣的經濟奇蹟已經不可能，機遇窗口期已經關閉了，幾個大國已經把蛋糕分的差不多了，又豈能輕易再讓新人加入！

印度在充滿機遇的20世紀後半期，擁有非常好的條件尚不能發展起來，把握機遇，在逐漸固化的21世紀世界格局中，想要在經濟上有大的發展，可能性非常低，要麼期待再一次新技術、新科技革命？可其他大國早就在打基礎的跑道上爭分奪秒了，印度還有機會嗎？

雲中史記

印度在2030年取代日本，成為第三大經濟體，只有一種可能！其他的都是空談！

那就是審時度勢，立即加入由中國主導的“一路一帶——海上絲綢之路”！趕上21世紀最大的也是最後一次的“發展快車”！

為什麼這麼說？原因有以兩點：

1,中國正由製造業大國向“智造業”強國邁進，隨著這一進程的加快，勢必會逐漸造成人力成本的上升。因此國內大多的低端製造業將會慢慢向低成本的地區轉移。環顧整個中國周邊，只有一個印度具備完全快速吸納的能力！如果印度國家和人民能夠放下不恰當的思想包袱，堅決不受其他國家的蠱惑和慫恿，真正站到中國這一邊來，無異於坐在家裡等著大把的投資進來！

有人說，印度有著大量的人口紅利，只要隨著時間的推移，不愁經濟上不來！其實這樣的思想是大錯特錯的！人口再多、勞動力再廣，沒有投資進來，就跟中國改革開放之前的階段一樣，只能靠自己自力更生、艱苦奮鬥一點一點地積累起來，過程艱難而緩慢，效率也不高。再說句難聽點的，印度人再怎麼看，也不像那種不怕吃苦，不畏艱險的主！想要靠自己進步，真的要等母豬上樹了！

2,海上絲綢之路最重要的一站是印度，印度坐擁地利之宜，所有通往亞洲的貨運基本要經過印度洋，如果印度不選擇與中國站隊，那麼目前正在巴基斯坦開建的瓜達爾港口，一旦建成，印度將錯失一半良機！再等到瓜達爾港至中國新疆的高鐵完工，印度剩下的另一半機會也將永久失去！反過來講，如果印度能夠抓住這個風口，印度同意中國在印度最南側共同建立海港，立馬幾千億美元的投資就會進來，這是什麼概念？僅僅一個海港，將會盤活整個一個國家，而且帶來永久的持續不斷地收益！區區日本，想要超越，根本不在話下！