为什么说95%的公考生,都是“劣质”勤奋者?

什么是“劣质勤奋者”?

教了8年申论,带过无数学生。有一类考生,总让我感慨良多。我把他们称作:劣质勤奋者。这类学生往往表现勤奋,深得老师喜爱,但成绩却很差,差到令人诧异。

他们的具体表现为:

上课记笔记特别认真,生怕错过任何知识点;

不论课上还是课下,总有问不完的问题;

不管老师提到哪个参考资料,就必须得到。

常用语为:

“老师你这个ppt给我拷一下呗”

“这次课我能录下来吗?回头需要反复学”

看,多么“勤奋”的考生啊。他们认真听讲、不懂就问、不放过任何学习的机会。但为啥成绩依然很差呢?不是说“天道酬勤”吗?

表面上勤奋?

没错,他们看上去是很勤奋。但很可惜,这都是“劣质”的勤奋。

•他们上课只顾抄笔记,却没时间思考老师的话,错过了思维升级的机会。

•他们以为把知识记在本上,知识就是自己的了,但那个笔记本从没被翻开过第二遍。

•他们确实问了很多问题,但大多数都毫无营养。问老师“这一题怎么做”,和自己看参考答案没什么区别。

他们整天忙忙碌碌,表现地很勤奋,却忽视了真正的目标:提高应试水平。

想公考应试水平,有“学”这个动作还远远不够,你要时刻问自己:我学到了什么?我学到的东西对达成目标有帮助吗?

想学行测?花一下午时间,狂刷一套真题卷是没用的。先画思维导图,能说出每个板块考点有什么,选项如何设坑,再进行刷题才是有用的。

想练申论?每天6点起来背1小时时评范文是没用的。回过头来,了解申论是客观题的本质,熟悉对应文体,再剖析范文、时评才是有用的。

想学时政常识?只在考前死记硬背一堆汇总资料是没用的。每天积累一些跟公考相关的时政、常识,持之以恒才是有用的。

这些道理,无比浅显,但为什么大量人都选择无视呢?

多数人为了逃避真正的思考,愿意做任何事情

人是趋利避害的动物。当两件事同时摆在面前,一件事简单,一件事困难,大多数人会选择先做简单的。

读小学的时候,老师布置作业,数学老师布置了几道计算题,语文老师让把课文抄一遍。我总会先把课文抄完,然后出去看看动画片一圈,吃完晚饭,到快该睡觉、不得不做时,我才会坐到书桌前,把数学题解完。即使做数学花的时间远比抄课文少,我还是会先去抄课文,不想做数学。因为做数学要动脑袋,而思考是很困难的。与之相比,做一件机械的、不需要思考的事,反而成了大多数人的选择,即使这件事很耗时。

但是大多数人没有意识到,你只是在用时间的量,给自己制造勤奋的假象而已。你每天安慰自己:我很努力,我对自己的状态很满意。实际上,你每天真实的收获,微乎其微。等检验结果的时刻到来,这种勤奋的假象,一戳就破。

深入思考能力,在很大程度上,决定了你能走多远。

就是不会深入思考咋办?思考黑箱。

那我们就只能放弃了吗?

当然不是。思考太大的问题,脑子不够用,但我们可以把问题简化啊。这就要引入一个重要的概念了:黑箱。

黑箱,指一个只知道输入输出关系,而不知道内部结构的系统或设备。这是一个IT行业的专业术语,主要应用在软件测试领域。

这个概念最大的贡献,就是把复杂的问题大大简化:不管电路多么复杂,只需要把输入口输出口之间的所有东西,看成一个整体,然后通过结果,评价好坏。

刚才我们说,公考笔试考点多且散学习方法的思考,实在是太复杂了。但是市面上已经有现成的方法了,为什么不把别人思考好的有用结果,当成一个黑箱,拿过来直接用呢?为什么你还要辛辛苦苦,去探索一条别人已经发现的路呢?

我见过太多的人,在备考初期,去网上找各种乱七八糟的免费资料,表面上没花钱,实际上是浪费了更宝贵的时间,因为那些资料不系统,不全面,根本称不上一个黑箱。我反而觉得,那些基础不好,愿意付费学习的人,其实是占便宜的。因为他们用金钱筛选出了最靠谱的“黑箱”,不需要思考其中复杂的原理,只需要照着做,然后收获结果就行了。当你掌握了黑箱的思考方式,你就不需要考虑黑箱里的复杂结构,只需要思考选择哪个黑箱。

为什么说95%的公考生,都是“劣质”勤奋者?


分享到:


相關文章: