北冥魚王
題主這樣的問題帶有偏見，你為什麼不問周立波那一方的偷錄正當嗎？國內平臺還敢和周立波合作嗎？其實我們這裡的評價不是以法律的角度出發，而是從邏輯推理去看待問題，站在第三人的角度客觀看待其中的條理脈絡，從這一段時間來看，他們各方打的於論戰大於法律站，以我個人的觀點來看待一下這幾個人，最聰明的人是某某和莫虎，最有才華的是唐爽，公關最爛沒頭腦的是周立波，從表象看，某某很有素質(但是這種人很可能非常陰險)，莫虎很黑(我只能是從國內的一些律師行為來看的，可能不太準確)。周立波太爛，這個是重點，周作為一個公眾人物，做作下三爛的事，比如把人家的家人一起連帶，說話不如我們農民工有素質，吵吵鬧鬧幾個月除了說些對誰有恩和錄了一些卡頭去尾的錄音外並沒有展出什麼乾貨，(催永元就拿出了乾貨)，剛開始說資助了唐爽，但是唐爽否認，在資助一說上週也沒有反駁唐爽的否認，當然說來說去也不違反法規，只是我看不慣周立波的女人式罵街，甚至於連舊西裝舊皮鞋的贈與也說成大恩大德，好象在我們日常生活中這樣的贈與和人情世故也算不上大恩大德吧？給唐爽聯繫醫生當然算幫助，但也不是大恩大德吧？在日常生活中這樣的事難道我們沒有經常做？唐爽也承認周立波幫助了他！但是這也不能說唐爽是白眼狼啊。因為後面發生的是大事，所以不能以前面的人情世故和禮尚往來而改變，作為唐爽其實論勢力是這幾個中最弱的，但是不知道為什麼就那麼點背繞進來了，對他肯定是不利的，最少也是有過是非的人，只能是讓他自認倒黴吧！為什麼周立波我寫得多一點，那就是在現實生活中像周立波一類沒有素質的人沒個男人樣，整天象個怨婦，看著煩，本應該是個有文化的人弄得一點邏輯也沒有，他們之間的事我們局外人是不知道事實的，這個某某從他的講話來看可以秒殺周立波，非常陰險狡詐，邏輯性很強，不寫了，累了！
秋
快到碗裡來28976291
偷拍這種事放誰那都不正常。其實不管什麼原因，錄了就錄了，但放出來就不對了。雖然放出來是被更不要臉的周立波逼的，但仍然是不可理喻的。
唐爽放錄像之前，周立波放了真真假假的更多錄像錄音，然後對之前做事百般抵賴。那時候唐都忍住不發，因為他也知道放出來會有負面效應。直到周立波以為唐拿不出證據而咄咄逼人，絮絮叨叨繼續謠言毀人，咬牙放出錄像，但傷敵一千自損八百，也走上了一條魚死網破的不歸路，因為他是學者，不能跟小癟三一樣為所欲為，所以他是可憐的。
