日本網友對清王朝得以成功統治“漢家天下”三百年的歷史評論

清與明對峙形勢圖

日本網友評論（清王朝靠什麼得以取得“漢家天下三百年”）一：

• 公元1619年，發生的一場“薩爾滸之戰”只是在雙方攻防位置上來了一次調換。明王朝從此轉攻為守，但從當時明與後金的國力基礎上，新興的後金並沒有足夠的實力去扳倒龐大的明王朝（充其量只是讓明王朝出了血，卻沒有傷到骨頭）。
• 真正使得後金能得到長時間積累、發展的還是因為明萬曆年間的“三大徵”，萬曆皇帝長達數年的宏偉戰爭藍圖，使得明王朝積累的國力到後期疲弱，最終退出在遼東地區的統治權（明王朝退出遼東，給了後金崛起機會，軍事上的強弱不是最直接的）。

日本網友對清王朝得以成功統治“漢家天下”三百年的歷史評論

明末時期，後金擴張勢力圖

日本網友評論（清王朝靠什麼得以取得“漢家天下三百年”）二：

• 明王朝自萬曆後，黨爭之間的利益爭奪已經無法挽回（
  明王朝內部的權利鬥爭是幫了後金一把）。即使在軍事上還有許多優秀的軍事人才，但明王朝自建立開始，軍隊的直接管轄權利早已經歸屬文官勢力。這就決定了即使是個十分優秀突出的軍事人才，在不能拍好上官馬屁的情況下，是沒有晉升機會的。（如明朝的戚繼光、袁崇煥都是靠賄賂、拍馬屁才得以青史留名）
• 清王朝重用投奔過來在明王朝官場上不得志的漢家人才，這就給了清王朝一個比較全面瞭解明朝內部形勢的機會（當時明王朝的北方防線牢固，自努爾哈赤到皇太極都沒能攻破，足見明王朝勢力尤在，而從內部瓦解顯然是最好的方案）。只能說後金的統治者都很會使用三十六計中的“離間計”這一招。

日本網友對清王朝得以成功統治“漢家天下”三百年的歷史評論

南明與清王朝入主中原後的對峙形勢圖

日本網友評論（清王朝靠什麼得以取得“漢家天下三百年”）三：

• 明朝內部爭鬥不斷、加之正遇小冰河時期，天災不斷。又出了一個“闖王”李自成，稱得上是泥菩薩過江自身難保，還要面對北方的隱患。多線作戰使得後金有了進一步的強大，加之明朝民心已失，崇禎皇帝並不能有效的阻止各地起義（
  就已經說明崇禎皇帝是個好皇帝，但他當不好皇帝這個職業）。
• 與之對比，後金當時對漢人很厚待（純指代投靠過去的優秀才人）。這自然就有了鮮明對比，所以清王朝在入關後能及時得到一些民心，來打牢自己的統治基礎。
• 南明內部依然不吸取崇禎時期的教訓，黨爭繼續，腐敗繼續，天災依舊對內對外都做不了交代。綜合這些因素看，明王朝的敗亡是必然的，而唯一能夠取代明王朝的只有清王朝再無別家。這就使得清王朝順理成章的成為下一個具有正統性的大一統王朝。

日本網友對清王朝得以成功統治“漢家天下”三百年的歷史評論

清順治時期的版圖

日本網友評論（清王朝靠什麼得以取得“漢家天下三百年”）四：

• 清王朝入主天下後，採取的“文字獄”可以看作是消耗漢家精粹文化的手段。本是為了鞏固其統治地位，實際上卻造就了三百多年的“反清復明”口號。所以說，清王朝其實也是一直在內耗，但相對明末的明王朝而言，這點消耗也就不必太在意。
• 對被統治的漢民族以及其他各族，採取“奴化”的思想。束縛其思想上的進步，讓百姓只知道什麼是皇權，國家的穩定、你們的和平生活是誰給予的。最終通過時間的發酵，得以讓清王朝的統治走上一種“畸形”的道路（仔細看中國古代史，會發現清王朝的統治手段確實比較獨特和畸形，與遼、金積極吸取漢家文化，思想來治理天下的角度相反）。

日本網友對清王朝得以成功統治“漢家天下”三百年的歷史評論

清王朝疆域全圖