諸葛亮的隆中對有致命的錯誤?爲何說它註定了劉備的覆亡?

各位朋友大家好,很高興你可以讀到小編的這篇文章。說起諸葛亮,我想各位朋友們也都是無人不曉,畢竟在三國時期,他可謂是一等一的謀士,而我們都知道,他在臥龍崗上也為劉備親自定下了發展戰略,那就是隆中對,近千年來也都是堪稱經典,而劉備在前期之所以能發展的這麼迅速,也都因為這戰略,但是有人說這戰略實際上有致命錯誤,註定了之後劉備的覆亡。

諸葛亮的隆中對有致命的錯誤?為何說它註定了劉備的覆亡?

隆中對前半段是對時局的展望,其中也有各個勢力的實力分析以及對比,關於曹操政權,其中描述說:“今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。”從這點我們也可看出,諸葛亮對於當時曹軍帶來的危機還是能很清晰分析。

曹操的目標,其實在當時很明確,就是要統一天下,當時在關中地區,西涼軍也是曹操的大患,那時候的馬家軍屯兵在關隴,勢力可以說是非常強的,我們再說說劉備,他後期吞併荊州蜀地的時候,並沒有去呼應馬家軍,所以對曹操也是毫無制約的,這也是導致後來關隴都成了曹操所有。

諸葛亮的隆中對有致命的錯誤?為何說它註定了劉備的覆亡?

諸葛亮在當時提出,孫權在那時候有江東,不能佔有不過卻是可以成為援助的,然後又說荊州可以佔領,但是接著戰略中就有了一個錯誤,孫吳是在揚州這邊,自孫堅起也是早已有取荊州之意,這主要也是因為要保江東,那麼也定要收荊州,這樣才可去對抗北方的佔領。

諸葛亮的隆中對有致命的錯誤?為何說它註定了劉備的覆亡?

在那種情勢下,東吳可以說是勢在必得的,而諸葛亮想要荊州,也要保證東吳援兵,這基本不可能,後來也可看出,東吳確實不會在荊州方面放手,而諸葛亮關於荊州的戰略也是一開始就是錯的。

諸葛亮的隆中對有致命的錯誤?為何說它註定了劉備的覆亡?

後來的半段,諸葛亮又說:“益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。”不過這了觀點也是錯的,漢高祖其實沒有真的選益州立足,劉邦在漢中停留的時間也是沒有半年的,而那時他們主要目的也不過是為了重整軍力。諸葛亮卻讓劉備在後來去佔據蜀地,也剛好將這個軍政集團就這樣留在了巴蜀這裡,最後的結果自是不好。

諸葛亮的隆中對有致命的錯誤?為何說它註定了劉備的覆亡?

在最後,諸葛亮制定的計劃就是天下若是有變,讓一上將直接將荊州大軍想著洛、宛出發,而將軍也會帶著益州的軍隊從秦川走,這樣看起來似乎沒問題,不過實際上計劃卻是很難實現的,畢竟地形艱難,還要面對曹操的精兵,並且也有可能受到孫吳的威脅,可以說最後局面,是一個荊州去面對江東與中原。並且那時候糧草也是非常重要的問題,所以這個隆中對在早期是可成功,不過後來也是註定要失敗。各位朋友怎麼看待此事呢?你覺得隆中對還有哪些錯誤呢?記得留言參與互動哦!謝謝你這麼好看還不忘記給小編贊~


分享到:


相關文章: