10月4日，美國、英國、荷蘭、澳大利亞和加拿大同時行動，“揭露”俄羅斯在各地的網絡攻擊行為，並宣佈採取懲罰措施。
英美媒體稱，這是西方國家統一行動，聯合對俄羅斯進行“網絡清算”；也有媒體說這是對俄羅斯的“圍攻”。
清算也好，圍攻也罷，關鍵是能不能讓普京感到害怕，改變俄羅斯的行為？
普京對西方圍攻不害怕 （圖/theatlantic.com)
答案是，普京可能對此並不害怕。
先看看事情大概內容。
美國方面。美國司法部在一份聲明中，指控俄羅斯軍隊總參謀部情報總局（英語名稱縮寫為GRU，中文譯名為“格勒烏”或“格魯烏”），稱該組織7名情報官員在全球發球一系列網絡攻擊，對象包括世界反興奮劑組織、國際足球聯合會、美國反興奮劑局等。
英國方面。英國外交大臣傑里米·亨特說，英國國家網絡安全中心認定，格勒烏是多起網絡攻擊的“黑手”。攻擊對象包括政治、商業、媒體和體育機構。
澳大利亞政府發表聲明，稱英方的說法屬實。
加拿大方面同日認定，加方已經成為俄方網絡攻擊的目標 。
最有意思的是荷蘭。 荷蘭國防部當天召開記者會，說荷蘭安全機構今年4月阻止了俄羅斯特工對禁止化學武器組織發起網絡攻擊。該組織當時正在調查俄羅斯前特工謝爾蓋·斯克裡帕爾在英國“中毒”一事。
荷蘭方面還有照片為證。在新聞發佈會是，荷方展示的照片顯示，俄羅斯特工在一輛車上裝載用於入侵無線網絡的設備，停在禁化武組織所在建築附近。因為這些俄羅斯特工持外交護照，荷方沒有逮捕他們，將他們驅除出境了事。
用BBC的話說，一般情況下，如何抓到間諜，細節可是秘密，荷蘭把這個細節也公佈，大概是想證明“確有其事”。
俄羅斯對此當然是一概否認。不過，西方這一次能夠聯合行動，的確引人注意。
然而，從各方分析來看，普京似乎對此也沒必要害怕。
首先，雖然這幾個有聯合的意味，但西方帶頭大哥美國總統特朗普態度很不明朗。
美國有線新聞網（CNN）在前一陣曾發表文章稱，特朗普在對俄羅斯和普京的態度上，一直讓外界捉摸不定，西方國家很難弄清楚他到底想怎樣。
更要命的是，《紐約客》4日的一篇文章稱，雖然俄羅斯和普京在西方民眾心目中形象不佳，但特朗普在西方民眾心目中的形象還不如普京。
可見，如果聯合反俄，西方想找一個領頭人很難。沒有個“大哥”，效果自然難說。
其次，俄羅斯在西方內部朋友也不少。目前奧地利政府頗有民粹主義色彩，對普京很友好。另外，意大利、匈牙利目前也是民粹政黨執政，對普京的態度也非常友好。如果西方想擴充反俄聯合行動，估計也很困難。
第三，西方大國還需要俄羅斯。有分析認為，即便在冷戰氣氛最為凝重的歲月，當時的西德也還和蘇聯做生意。
今天的歐洲其實也一樣，不僅多國在能源上需要俄羅斯，在難民以及敘利亞問題上更需要俄羅斯的合作。
這或許也是為什麼媒體曾報道俄羅斯干涉了法國和德國選舉，而這次德國和法國沒有參與“圍攻”俄羅斯的原因。
最後，西方目前對俄羅斯也沒有什麼新的辦法。《紐約客》的報道援引一名專家的話說，美國這次指控俄羅斯情報人員，更多的是具有“象徵意義”。西方的強硬措辭和目前所採取的措施“不會改變俄羅斯”。
因此，這次圍攻很難對普京的行為有什麼影響。估計接下來西方還要繼續指控俄羅斯在全球的網絡攻擊行動。
閱讀更多 錢克錦專欄 的文章
