山野鬼事
現在的一些磚家，就是用磚砸農民的磚家，它們光出一些看似為.國為民實則是坑老百姓害老百姓的餿主意。現在農民種田不賺錢，養家餬口實在難，日子過得不算甜，四處打工好心酸。有的磚家蹦出來高喊要把農民的土地來流轉出去。
現在種田是不賺錢，但耕地足農民的命根子，都流轉出去]，農民幹啥？現在種田的最年輕的也四五十歲了，大郜分 都是六十多歲的人，按城裡人己到退休年齡了，進工廠根本沒人要，工廠現在都是自動化，智能化，五六十歲己人老眼花，適應不了工廠快節奏。進工地也幹不了幾年了，再說耕地都流轉了，工地少，打工的多難找活，老闆開的工錢肯定也少。有地種起碼能解決溫飽。
中國的社會性質及基本國策是耕者有其田，這也是保證國家的發展能夠跨越中等收入陷阱，避免重走拉美國家發展失敗之路。土地都流轉出去了，對農民的生活是雪上加霜，失地農戶大量湧入城市，將對城市產生巨大的壓力。
耕地現在流轉出去了，農民可能永久失去了土地，自己失去了養老的依靠，兒孫們再也沒有了土地，將成為真正的無產階級。
李彬v3nd
“磚家”提出土地流轉，基本有三個意圖：
一：從農民增收角度和種植效率角度看，希望土地集中流轉，提高種植效率，向美國學習大規模種植經驗，在某些平原地區此舉是可行的，例如東北。但中國很多丘陵地區是不適合土地流轉的。
二：從土地拋荒和建設美麗鄉村角度看，希望資本進入農村，集中土地，建立田園綜合體，這種做法可能在某些發達的丘陵地區可以實現，例如江浙。此舉在農村只適合部分地區。
三：房地產思維，希望收集農村宅基地，把農民趕進城，實現城鎮房地產的銷售，中國有8億農民，這是最後一塊沒有開墾的處女地，同時在農村開發房地產，休閒，旅遊等，如此則城裡人有了週末休閒去處。房地產思維的做法看似一舉兩得，實際上，極有可能引發農民爆亂和城市流民，此舉非常可怕。
板磚觀察
怎麼看待專家在農資長價，糧食降價的情狀下，宣傳土地流轉？
農業專家看待土地流轉和農民看待流轉，角度不同。
農業專家看待土地流轉，是從國家大農業發展方向去看待。農業專家是想通過土地流轉，進入大農業企業，或者組成大的農業合作社，這樣進行農業的工業化生產。這樣可以用上大農機，降低生產成本，提高產出率，提高士地的產值，確實是個好辦法，也是農業發展的方向。
但是，現在還有個大問題難以解決，土地流轉是出租還是買賣方式，還是入股方式，哪種方式最好。還有土地價格問題。
還有剩餘勞力怎麼安排。還有農村老人問題都等待解決。有一樣解決不好，都影響這個進程。
農業專家的想法很好，要實現這個規劃，需要先解決好上面的問題。還能有想不到問題需要解決。
總之，我支持農業專家們的想法。
農家評述122
應為他們想當地主，土地一旦流轉出去再要回來，幾乎絕無可能，你到時候只能在自己曾經的土地上給地主打工。專家？不敢說100%，至少當下99.9都是為自己身後的財團服務，為人民？為農民？前車之鑑猶在。
聆聽你我它
作為一個財經工作者，我認為專家在農資上漲、糧價下跌這種背景下提出土地流轉，是對拯救或振興農業的一種有效的辦法，也是一個切合中國現實的好辦法。
眾所周知，目前農民種糧積極性不高，關鍵是糧食價格太低，農業比較效益低下，種糧難以養家餬口，所以土地擱荒現象嚴重，農村大量青壯勞動力大都跑向了城市打工，導致了農村空心化局面。如果這種局面不改變，農村今後更加沒人種糧；加之80後、90後、00後農民不會種糧，農村土地擱荒現象將更加突出。在這種背景下，如果還不採取有效措施予以扭轉，農業問題將更加嚴重。
由此，專家學者提出土地流轉，其真實目的或意圖在於通過流轉的方式集中農村擱荒的土地或集中農村耕地，形成大片耕地，形成農業規模效益，以便實施機械化耕種，降低糧食種植成本，讓從事農業耕作的人能夠有錢可賺，讓農業成為能夠足以養家餬口的產業。
而且，從現實看，土地流轉、集中經營，推進農業產業化、規模化經營是必須方向，也是中國農業的唯一出路。但土地流轉有些問題需要解決，應該從法律層面對農村土地的所有權與經營權問題進行約定和定性，比如土地可否買賣，如何在不買賣的條件下，讓資本下鄉放心進行土地流轉從事農業種植等等，還有土地流轉之後農村農民的出路問題怎麼解決，等等，只有這一切問題得到圓滿解決之後，才能消除土地流轉的障礙，讓土地流轉順利地“轉起來”。
財經深思
想從農民手中把農民生活依靠土地生存的，僅有一點土地也想圈走，這樣的專家真不是東西！光知道算計農民的土地，狗屁專家也看一下被扭轉的土地是什麼狀況，那才叫慌哪！糧價再低我們這裡點點片片的土地都種上了莊稼和蔬菜，才沒有慌了的土地！
我是農民愛種菜
專家，就是一幫子落井下石的人，誰給錢就幫誰說話的一群人，那地方有專家那地方就倒黴了，房價專家進場了，房價高高在上。專家說2油，油價湊湊往上漲。。寧願相信天下有鬼，不能相信專家這張b嘴
A小韓瓷磚美縫
專家的意思無非就是，農資上漲，糧價企穩，你覺得種地不掙錢，可以流轉給別人種啊。
土地流轉這事，在有條件的城鎮平原地區，確實可行，因為生活在城郊，大家都有一份工作，種地利薄，大家種地的熱情都不高，本來也不指望那三分地發家，不種撂荒還覺得可惜，種吧又麻煩，土地流轉就解決了這個難題。
但並不是土地一流轉，什麼問題都解決了，流轉土地的人，種地成本並沒有減少，反而有流轉費這一個大頭，成本會更高，如果還是普通的種植模式，不僅掙不到錢，賠錢的也大有人在，懷著一腔熱情而來，最後不得不跑路的也不少。
土地就那麼多的產出，要想提高種地的收入就只有三個方法：降低種地成本、提高糧食價格、增加種糧補助，萬變不離其中，流轉也好，自己種也好，要想種地賺錢，少不了以上三個條件。
曲阜星
中國最不缺的就是專家，滿腦子大糞，滿嘴噴糞。今年又有許多承包人把土地退回農民，風調雨順他們能有點收入，年景不好他們賠錢，國家補貼就那點，也是杯水車薪，東北西北還行，地多人少，中原是人多，農民有這點土地國家能少管點，至少他們不至於捱餓，農村不同於城市，就連同樣低保也相差很多，民安國泰，只有先把問題搞清楚，解決好再說吧！
手機用戶58647139094
說三十年延期的是你們，說一戶一田又是你們，說土地流轉又是你你們！調查摸清再下結論！今天這，明天那！到農村來看看，這塊種樹，那戶挖坑。怎麼流轉，又怎樣一戶一田？破壞中國農業的壞東西，不得好死！
