區塊鏈的熱度和前幾個月項目的“井噴式”增長相比下降了太多。有人把這稱之為“寒冬”，也有人說熱度下降能讓企業在“寒冬”裡好好修煉內功，沉下心來做點真正有用的事。近期，圈子裡最活躍的項目方似乎變成了一些知名“大廠”：有BAT的不斷試探，也有網易、迅雷等巨頭的不斷髮聲。
然而，在“寒冬”下持續追蹤圈內動態的人，不難發現，在各家大廠和各位名人“信息霸屏”的大背景下，仍然有新項目在默默成長。全球首家藝術家數字交易所，試圖將藝術與區塊鏈融合的“藝術區”就在這樣的環境下出現。
藝術區動態：
8月23日藝術區正式進入區塊鏈領域8月24日藝術區（AET，Art Block）與溯源鏈（TAC，Traceability Chain）達成合作8月28日藝術區與申龍紫砂藝術研究所簽訂合作協議9月14日藝術家數字交易所“藝術區”被ONETOP評為A-級9月22日藝術區與海派玉雕文化協會達成合作 9月26日藝術區(AET)與區塊鏈支付平臺SoPay(SOP)達成合作
作為區塊鏈技術在藝術行業的首個落地應用，等待藝術區的是死亡，還是一個帶領藝術行業衝出重圍的機會？
藝術行業目前主要的痛點在於：
交易渠道少，模式陳舊。基本依賴畫廊和拍賣進行交易，常常出現“買家買不到想買的，賣家賣不出想賣的”的尷尬境遇。
買賣雙方信息嚴重不對稱，無法進行價值估定。一件藝術品，買方要想得知藝術品的價值，需要收集市場上的大量信息來比對分析，然而藝術品市場嚴重缺乏流動性，信息流通速度慢，獲取困難，賣家的信息也很難準確傳達到買方手中。這樣，如何度量一件藝術品在當前市場上的價格區間就變得很不容易，藝術品價值無法評估。
真偽難辨。藝術品行業一直無法解決的難題就是藝術品的真偽問題，贗品的頻繁出現大大拖累了藝術品市場的前進步伐。
藝術區推出了三種模式：“藝術家時間交易平臺”、“權益交易平臺”、“藝術品溯源交易平臺”，從根源出發，希望通過區塊鏈技術解決藝術品的價值估定、真偽鑑定、溯源、流通四大問題。
藝術家時間交易平臺：
“某個藝術家現在在平臺上放置了100個小時，你就可以通過這個平臺來購買他的單位時間，我們是以【1小時】作為單位時間的。比如說這位藝術家雕刻一塊玉的時間是20個小時，那你就可以先購買他的20個小時，然後可以通過這20個小時，來兌換這塊玉的所有權權益。”
權益交易平臺：
“比如，你購買了某玉雕大師40個小時的時間，那麼你就具有這40個小時的’時間所有權’和’時間使用權’，你可以選擇計劃行使30小時的‘時間使用權’定製玉雕作品一件，‘行權日’為×年×月×日，預計作品完成日×年×月×日。”
藝術品溯源交易平臺：
“‘溯源交易’是指，買家可以獲得藝術品從‘權益交易’開始到上一次買賣時的全部細節，包括藝術家姓名、作品名稱、題材、技法、尺寸、創作時間、使用材料、定製人信息、第一次售賣的時間和買主信息……第 N次轉售的時間和買主信息、每次轉售的定價等。”
簡單的來說，就是將藝術家的時間轉變為可以進行鏈上交易的權益標的，從而獲得藝術家創作的藝術品，這種方式優劣兼有。
優勢：
量化了藝術家的時間，制定了一套獨特的、衡量藝術品價值的“行業準則”。站在藝術家的角度，解決了賣不出藝術品的問題，也可以藉助平臺宣傳自己的作品，省去了很多繁瑣的中間步驟；站在賣家的角度，可以將藝術品價值進行大致評估（用所需的單位時間），輕鬆找到自己想賣的藝術品和喜歡的藝術家。
有效遏止了贗品的交易和流通。利用區塊鏈技術上的優勢，記錄每一件藝術品的詳細信息和每一次交易信息，追蹤藝術品的源頭。
整合了行業信息，凝聚了藝術行業大量流量。將大量藝術家和買家匯聚在一起，增加了信息的流動性和可交換性，降低了鏈上每一方獲取和使用信息的成本。
項目可以脫離代幣進行。藝術區的代幣“AET”在整個運作和交易模式中起到的不是最核心的作用，根據白皮書，AET可用於投票、購買藝術家時間、發放獎勵等，這些環節都可以用其他的標的來取代，代幣和項目本身並無太大技術關聯。
團隊雖無技術大牛，但藝術行業背景的員工居多，藝術家資源多，行業經驗豐富。
質疑：
目前藝術區只發布了白皮書，代碼還未開源，無法保證項目的可行性。
根據白皮書，藝術家在規定時間內無法完成藝術品製作，藝術家會獲得相應懲罰。然而，藝術品不應該是一個類似“流水線”生產的過程，藝術被環境、作者靈感、甚至創作者的心情而影響，這就導致了作品被創造出來的時間不能以一個標準化的區間來衡量，硬性規定可能會讓作品變得劣質。另外，規定時間創作的過程是否會限制藝術家的創新思維也值得思考。
隨著時間的流逝和創作出來相同樣式的藝術品數量的逐漸增加，藝術家單位時間“越貴” ，其創作出的藝術品也就越貴。按照這個思路站在某一個未來時間點來看，相同樣式的藝術品越多，其價格反而越貴，這與藝術品的稀缺性相沖突。
整個模式最核心的問題在於，這種用時間來衡量藝術品價值的做法是否可行。藝術品的收藏價值、觀賞價值、保值價值等價值維度適合用時間度量嗎？
最後，既然項目的代幣可以被取代，為什麼不直接省去代幣這一價值尺度？是為了蹭區塊鏈和代幣的“熱度”還是隻為了賺錢？
項目現狀：
據官方說法：
團隊聲明，已和“溯源鏈”、“imtoken錢包團隊”、“Sopay”達成合作。
在這個項目發起之後，藝術區只用了1個月的時間，就已經成功簽約了1000多位藝術家，並且每位藝術家都會自帶流量（也就是他們的粉絲）進來。並且已經完成了日本站韓國站的佈局。
計劃在未來半年內打算開放臺灣、香港、新加坡等5個地區的佈局，兩年內，佈局全球10+個站點，每個站點實現1000+個藝術家的入駐。
本文章僅代表作者個人觀點，不構成投資建議。任何直接或間接基於本文章所做出的投資行為，需要您自行承擔全部風險。
閱讀更多 比特小仙女 的文章
