杜達特洛夫斯基
以中美兩個股市，誰漲誰跌來斷定貿易戰的輸贏，這樣看問題明顯是有一點侷限性的。
中國的股市有中國股市自己的情況，和中國股市運行的週期節奏，在當下這個運行週期中，它就得處於這個位置。從2015年股市衝上高位之後回落到現在不過3個年頭，其實是兩年多。中國的股市的回落恐怕還得延續一段時間，這就是週期問題。不管有沒有貿易戰，不管貿易戰發生在什麼時間點，中國的股市恐怕都會按照它自己的節奏走下去。如果說用這段時間的中美股市之間的差異來說問題的話，那我想更多看到的是表面問題，而不是本質問題。中國股市的本質問題，是股市上漲的時間短，而下跌的週期長。每一次上漲之後，都會有一個漫長的下跌過程，這個過程可以持續五年以上一般是八年。所以說有些問題，比如貿易戰，並不反映這個現象的本質。
另外就貿易戰來說，現在僅僅是個開始，遠沒有到貿易戰結束的時候，所以現在說輸贏為時尚早馬雲說，貿易戰可能會持續20年，我想未必有20年那麼長久，但是，五年八年的機會，是存在的而在今天的話，貿易戰不過才開始兩個季度所以遠沒有到可以判定勝負的時間。我們不急不要緊要慢慢來。一切都會慢慢明確起來的。
大舟財經觀
中國的股市，和中國的經濟一毛錢關係都沒有。
舉幾個例子吧，近十年公認的牛市是2007年的6000多點，2015年的5000多點。
所以問題來了，2007年中國有什麼特別大的經濟突破嗎？2015年中國有什麼特別大的經濟突破嗎？
所以為什麼2007年和2015年中國的股市到達最高呢？
只不過是資金推動而已。
由於中國的金融非常不完善，可以說處於起步階段，導致大量的炒次新，炒垃圾股，炒小股的情況，眾所周知的是最厲害的投資大亨巴菲特，他一年收益也就15%，而中國股市裡面動不動就來個漲停板，連打幾個板，這在股市簡直是稀鬆平常。
都記得大佬徐翔吧，已經蹲監獄的那個，他手裡幾十億資金，這麼大的資金量，在澤熙私募那會，居然每年有近300%的利潤，你敢相信？難道徐翔比巴菲特強那麼多嗎？
中國的股市太多的散戶，太少的機構，以至於每次要抄高就是一窩蜂，要下跌就如冰雹一樣，次次都是如此，一個垃圾殼也可以來回的炒，
要麼就是股市出現一個熱點，什麼“王的女人”，什麼“妖股”，我相信大家都記得特力A吧，都記得梅雁吉祥吧。
曾經的妖股中毅達，現在變成了ST毅達。
曾經的樂視市值堪比萬科A，這都是不健康的。
中國自1995年談判WTO，到2001加入，此後的幾年是公認的黃金年份，隨便乾點什麼只要和出口相關的都能發財，然而到了2005年卻成了中國股市最最低潮的時候，股市到達了998點，但是2005年的GDP增長率是11.4%，2006年是12.7%，難道很差嗎？
中國股市不能反映中國經濟，任何時候都不能反映
李建秋的世界
太天真了。別忘了，我們的股市政策性很強。目前低位是故意為之，經濟戰之前把不容易控制的領域打到低點，這是守勢。其他領域才可以更好的發力。美國點位大部分沒沒有製造業支撐，都是華爾街資金炒作起來。如果中國攻擊美國股市幾大領頭企業，如蘋果等，後果就很可怕。只是現在祖國還沒有到跟美國真正撕破臉的時候。當然我們也會有損失，但是美國損失更大。美債等美國發行的金融產品也會崩盤。連鎖效應。最後會以戰爭收場。正因為推演到能預見的後果，所以才會有現在的打我們奉陪，談我們歡迎。貿易戰打到現在，受世界關注，中美兩國幾輪談判，美國幾輪毀約，一直再透支自己的信用，其他國家也在看。更有利於人民幣國際化，中國的石油天然氣鐵礦等期貨和其他國家的去美元進程。只要美國一直耍賴，時間越長對我們越有利。
邊走邊笑008
用股市來看貿易戰的勝負，有點可笑。
要知道，從全球金融危機爆發後的第二年開始，美國股市就已經進入到牛市通道了，而A股一直在熊背上爬行，且是一隻象喝醉了酒的熊，時不時地還要摔上幾跤，跌得鼻青眼腫。
要論經濟，中國經濟從2008年到現在，表現並不差，儘管期間出現了增長速度放緩的現象，但是，增長速度仍然居全球前列，除個別年份被印度超過之外，其他年份都是經濟增長速度最快的國家。在經濟總量已經躍升全球第二的情況下，能夠保持這樣的增速，實在是值得興奮的事。
然而，反觀美國，經濟增長速度並不理想，相當一段時間表現很不盡如人意。但是，仍然沒有影響股市的上漲。在量化寬鬆政策下，美國股市一直保持了良好的上漲勢頭。隨著經濟增速提高，美國退出量化寬鬆政策可能帶來的市場影響，也被經濟增長速度所覆蓋，沒有對股市形成不利影響，而是繼續走牛。
這也意味著，美國股市是與經濟密切相關的，股市基本反映了經濟運行情況，而經濟運行也會對股市產生積極影響。這就反襯中國股市對經濟的反映是沒有多大敏感性的，經濟運行好，對股市沒有直接影響，經濟運行不好，則會對股市產生不利衝擊。這種只對不利因素表示敏感，而對有利因素反應冷淡的股市，又怎麼可能與貿易戰有多大關係呢？
更重要的，貿易戰才剛剛開始，而股市的低迷，則已經維持了十多年了。就算2015年有過短時間“輝煌”，更與經濟毫無關係。相反，對經濟卻產生了較大的不利影響。
所以，需要再次說明，用股市來衡量貿易戰勝負的觀點是非常錯誤的。貿易戰是沒有贏家的，所謂的贏家，只能是自作自畫，沒有多大參考意義。
譚浩俊
美國發動貿易戰是冒險行為，誰勝誰敗還需要時間來證明，不能用現在對手間股市的起落一槌定音給出結論。
“美國對中國的貿易戰打贏了，因為美國股市長了，中國股市跌了”。這是特朗普得意洋洋的吹噓。
其實，中美貿易戰爭的得失與當前中美股市的行情並無立竿見影直接聯繫，特朗普牽強附會解釋，只為自誇他的政府“取得的成就幾乎超過所有歷任政府”尋找託辭之一。
從2008年開始，為了應對金融危機，美聯儲向美國市場輸送了源源不斷的流動性、降息及推出“量化寬鬆”等政策，從2009年3月9日美國股市見底回升，開啟了迄今美股長達114個月的最長牛市。雖然現在美聯儲已收緊信貸多次加息，但量化寬鬆的好效果還在體現。
美國的牛市功勞屬於奧巴馬，與特朗普大打貿易戰沒有直接關係。特朗普把貪天之功歸於己並不奇怪，因為自吹自擂是他的本性。從1978年中國改革開放40年以來，中國經濟一直在高速增長，成為世界經濟增長的強勁發動機，至今仍在調結構促產能調整中保持中高速增長，經濟總量劍指逼近美國的世界第一。
遺憾的是，中國的股市是“新生嬰兒”，在法制建設和監督管理上還存在差距，一些上市公司忽視股民經濟利益，利用股市“圈錢”問題突出，影響了股市健康有序發展。股市從“價值投資”淪為“跟風投機”問題突出。眾所周知；中國股市的表現異常低迷，並沒有正常的反映中國經濟的增長和財富的積累。
特朗普用中國股市糟糕表現來概括中國經濟的糟糕，是睜開眼睛說瞎話，其本質是掩蓋自己的心虛和極不自信。
美國股市在高位運行太久，風險泡沫正在積累，出現雪崩式股災是大概率事件。中國股市處於低位運行，恢復上漲趨勢指日可待。這會是中美經濟此消彼長的必然結果 。特朗普打不贏貿易戰，只要他還活著，鐵的事實將無情痛打他的臭嘴，這一天我們會看到。
諶人
沒有隻漲不跌的股市。
但不可以憑股市漲跌給貿易戰下什麼結論。
如果單純看股市與貿易戰關係，美國連續10年一路高歌的股市創造了奇蹟，如果在特朗普執政期間嚴重掉頭，不是因為貿易戰，而是掉頭正好發生在貿易戰期間。
這個，特朗普不願看到，但必須面對，不是假設，兩三年內會發生。
美國股市成熟，主要是機制健全，特別是08危機後監管力度加大，對上市公司的要求提高，不允許瞎忽悠。再加上美國上市公司的高成長性主要是科技領先，新科技創造大價值，業績好看。同時，美國人買股票不是買來賣去，多數是委託機構代管，因此，機構在選擇投資組合時，成長前景不好的公司就難進入機構選擇，為了能獲得更多投資青睞，公司只有努力表現。
而我們的股市更多的是故事，因此，股指也是故事，遇上會編故事的，股市就好看，股指就蹭蹭蹭的上行，可故事說得再好，終究是故事，經濟工作來不得半點虛偽，更多的情況是牛皮還沒吹炸，“概念”還沒炒起來，股市就撐不住了。
兩國股市，一個創造歷史，一個趴著起不來，創造歷史的經濟表現尚可，而趴著的經濟也很不錯。
貿易戰已經沒有可能停下來，對立的雙方由於彼此交往過深，撇開國與國不談，各自國內的經濟實體之間根本不可能切斷關係。由於經濟之間互相牽連，這個國家的企業不行了，那個國家的企業也跟著倒黴。
比如用芯片制裁中興，中興倒黴的同時高通也失去一個大客戶。這兩個企業其實是榮辱與共，一榮俱榮一損俱損。如果不是這層關係，所謂的“觀察期”也就沒有了。
類似的關聯企業太多。
美國人看到了這一點。於是，一邊揮舞制裁大棒加徵進口商品關稅，一邊偷偷給進口的某些產品減稅，避免加重國民消費負擔。
貿易戰殺敵800，看上去殺傷力很大，但自損1000，一定也會嚴重傷及自己。
理由很簡單。
你增加產品進口關稅是和自己國民過不去，叫他們買同樣的東西多掏錢。
另外，你自己有需要才進口的呀，如果僅是為了限制某個國家產品進入美國，中斷貿易不是更好嗎？
再說，第二大經濟體今天的地位是自己爭取到的，是在美國人制裁圍剿封堵中一點點幹出來的，可不是美國人封的，更不是美國人賞賜。
早就過慣了緊日子苦日子的國家，弄了個股市，沒經驗，玩了20幾年還沒摸到門道，搞得股指像猴兒一樣上串下跳，目的也就是讓大家練練手熟悉熟悉資本運作。
美國人認為股指是經濟晴雨表，下行就是經濟低迷，趴下就意味著經濟崩潰，可偏偏這個世界上有一個股市充滿故事，我們自己都不信自己的股市漲經濟就好跌就不好，美國以己度人還就信了，甚至認為是貿易戰帶來的勝利果果😃是不是高興得早了點🙄
布衣吳新建
什麼股市匯市房市，統統說明不了問題！中國有集中力量辦大事的體制優勢，特朗普發動的中美貿易戰，那他一定是搬起石頭砸自己的腳！奉勸他還是懸崖勒馬，舉手投降，讓紙老虎的美帝圓形畢露，人人喊打！
劉曙10
我不懂什麼股市。不過當我聽說整個A股的市值才抵得上五個蘋果的時候，我就氣定神閒地等著看美帝到底是怎麼個死法！我只覺得我們目前最關鍵的是要提高軍事應對能力。霸道成性的人臨死前會暴跳，得防！
屠倭戮美
股市和貿易戰兩碼事！
股市是國民經濟的晴雨表，是反映週期性變化經濟情況的指數，是聚集資金為產業政策服務的工具，是現實中部分散戶冒險家的樂園，是專業機構打壓或拉抬股市指數從而在期貨市場收割股指期貨指數而獲益的籌碼！我如果是機構並且在股指期貨裡有投資的話，我會買近期股指下跌的！
而貿易戰，則是交戰兩國對雙方的國際市場和貿易順、逆差、匯率高低及關稅的普惠程度等有不同意見而產生的一種關稅壁壘政策或政府行為。貿易戰雙方希望通過提高關稅來達到限制對方進出口商品的進出口數量從而起到打擊對方生產企業生產商品的數量並造成大量人員失業或產品積壓或企業負債增加甚至企業破產等後果，從而達到摧毀對方民族工業的目的。
根據歷史的經驗，貿易戰雙方都是輸家！貿易戰是不可能有贏家的！
妙手文
貿易戰下強力不管不顧去槓桿，密集IPO，毒腳獸和CDR預期下，監管把A股打殘了。A股問題和貿易戰有關，但根本上是監管的問題。一門心思把A股打垮去散戶化，指數下來了，不少散戶完蛋了，外資進來了。這個結果怎麼看都很彆扭。
