李明博提前特敕出獄大有希望，答案就在法院量刑年限裡！不信走著瞧！
韓國前總統李明博一審被判15年監禁，罰130億韓元。雖說刑案無啥可比性而言，但相比朴槿惠案來說，相比韓檢方的求刑標準來說，李明博還是被“輕判”。對此事，可以以下三個方面予以解讀。
第一，清理積弊，區別對待。寬嚴有別的背後，絕非刑期那麼簡單。
韓國總統文在寅在燭光集會的滔天聲浪中登位總統，在清理積弊的政治承諾中，將兩個前任總統朴槿惠和李明博拉下馬送進獄，通過500多天的馬拉松式審判，朴槿惠被一審二審判監禁累加32年，李明博一審被判15年。兩位前總統的“犯罪”性質雖然不同，但從司法部門的審判節奏與手段等等足可看出，對朴槿惠窮追猛打，量刑“畸重”，她拒不配合，軟性抵制；而對李明博是適可而止刑期偏低，他基本配合，致歉國民。一重一輕、一嚴一寬，背後隱含了太多太複雜的東西，包括政光之爭等等千變萬化的政治因素。
3月22日李明博被正式逮捕
第二，釋放信號，提升民意。為的是拉高民意支持率。
韓司法的審判只是表面現象。500天前，文在寅總統把朴槿惠送進看守所，高強度審判，朴槿惠減冤叫屈，軟抵硬抗，始終成了韓國社會的顫粟焦點，也為文在寅贏得了無聲的喝彩，民意支持率一度高達80%以上。但是，凡事過猶不及，李明博案的爆發與檢方對朴槿惠的“深挖”與抗訴，喊打喊殺，使得韓國民眾產生“審美”疲勞，加之韓國經濟低迷徘徊，民意有所反彈，文在寅的支持率降至50%以下。很明顯，對朴槿惠案的二審加刑，得饒人處不饒人，並沒有達到~有人期望的效果與預期“目的”，朴槿惠的放棄上訴，讓興災樂禍者極度失望的同時，帶來了逆向的寒氣。這次對李明博的“輕判”，是有的人策略的調整，是得饒人處且饒人，還是釋放“善意”還有待觀察。這既是依法對李明博的懲處，又“彰顯”了法律的人情味——對一位年屆78歲的老人，犯的是經濟罪，何嘗不能法外開恩呢？
李明博比較配合審判
第三，提前特赦，有望實現。李明博在文在寅任期內提前出獄大有可能。
韓國前總統都不得善終，有人說這是青瓦臺的“魔咒”，也是韓國的痛。但在所有不能善終的總統裡，朴槿惠的結局是最“好”的一位，因為她無丈夫無子女孓然一身了無牽掛，親人沒有受期牽連，她是柳永筆下的“響噹噹一顆銅豌豆”；而李明博的家人受累——兄弟、兒子牽扯其中受刑。朴槿惠是文在寅心頭的恨，在其任期內，特赦朴槿惠的可能性幾乎為零，其中原由眾所周知不言而語。但是，對李明博來說，特赦的希望還是很大，從一審被判15年監禁就可窺探出蛛絲馬跡，是否是在做某種“鋪墊”不得而知，但埋下伏筆的成份昭然。韓國傳統法律上的有期徒刑15年，不算太低也不是很高，適中。加之李明博已然是78歲高齡，人家又比較配合審判，因為韓國前總統有被特赦的前例。以上三點疊加在一起的效應，李明博被提前特赦，很有可能！如果李明博能在文在寅任期內被特赦，誰說這不是文在寅總統的大手筆呢？既堵了反對黨的嘴，提升了民意支持率，又分化孤立了“死敵”朴槿惠，一箭三雕的事，形也勢也，形在變勢在化，何不順其自然樂而為之呢？
李明博在法庭上
閱讀更多 我本狂草人 的文章
