大愚若知
可以從歷史和現實來看待，大概1000字吧，木叔和各位探討。所謂四處樹敵，就是很猖狂吧！木叔來說三點：
第一，任何強國都狂妄。美國是超級大國，當然也一樣。
蒙古人狂不狂？這是全球古往今來歷史上佔據領土最多的國家。當年的狂妄不可一世。因為什麼？當然是蒙古當時是超級大國，也是強國。
英國人狂不狂？曾被稱為日不落帝國，全世界各地都有殖民地，因而“日不落”。他們依靠強大的船堅炮利和工業革命的成績，稱霸世界上百年。
所以如今美國的四處樹敵也好，或者狂妄也罷，是一個歷史過程。任何大國走到美國這一步，或者蒙古、英國人當年那一步的時候，都會有自大情緒，都有自負情節，對外表現就是用戰爭、或者衝突、或者極端言論來顯示自己的獨特性。
這是任何國家任何歷史階段都有的產物，所以第一就是要正視，別看到美國這樣，就以為是什麼驚天動地的事，整天大驚小怪沒意義。
第二，美國有樹敵的資本，國際社會缺乏制約機制是最大問題。
美國為什麼能四處樹敵的主要原因是有資本猖狂。你讓非洲的布基納法索四處樹敵，讓太平洋的瑙魯猖狂，他們都猖狂不起來，因為不知道怎麼弄，原因就是沒有樹敵的資本。
美國四處樹敵的資本是全球第一的軍力、經濟實力以及最大的意識形態傳播力。木叔曾經總結這是美國稱霸世界的三個支柱——軍事霸權依靠全球軍力投放和佈局、經濟霸權依靠的是石油美元、意識形態霸權依靠的就是美國極大的文化傳播力。
全世界有哪個國家在這三點上可以超越美國？沒有吧！而國際社會也沒有任何多邊機制來制約美國的這種猖狂的行為。所以，美國人當然很自負了，當然很驕傲了。這就是他們猖四處樹敵的資本。
國際社會其他國家雖然看不順眼，但能怎麼樣呢？聯合國可能也看不順眼，但聯合國四分之一的會費是美國人出，哪有能對美國怎麼樣呢？
第三，美國猖狂只是表面，他們的脆弱也顯而易見。
其實猖狂也好，四處樹敵也罷，這只是美國的表面功夫。和任何國際社會猖狂過的大國一樣，美國也很脆弱。
蒙古人當年比美國四處樹敵還多，但是能力超出了自己的實力，結果這個全球最大帝國維持了不到100年就分崩離析。如今的蒙古只是一個東亞內陸窮國。英國也如是，日不落帝國逐漸淪為連英倫三島都難以保住的小國，蘇格蘭公投都能鬧得英國雞飛狗跳。
美國的弱點在哪裡？也就是對全球利益佈局過於龐大，一旦該國實力難以支撐，這些都是美國容易被攻擊的地方。當然美國實力如今足以維持運轉，所以該國衰落的過程是個拋物線，而不是斷崖下跌。
歡迎發表看法，要言之有物！
多多交流！
木春山談天下
一，成為美國的敵人是要具備幾個條件，並且敵人也分級別的。
不聽美國的話，上臺後處處和美國對著幹，那肯定是不會視為美國的朋友的。如伊朗哈梅內伊，內賈德，委內瑞拉查韋斯，菲律賓杜特爾特。這樣的國家，制裁制裁就行了，還沒到兵戎相見的級別。
有一類，具備上述條件，對國內高壓統治，特別是對民眾動了火器的，美國便視為眼中釘，想方設法要搞掉你。或支持國內反對派，或支持臨近敵國。如利比亞，敘利亞。
還有一類，是國際秩序破壞者，根本就沒把老大放在眼裡，肆意妄為。那美國不惜出兵也要拿下。如薩達姆。
還有些彈丸小國，暗著整美國。那美國就直接特種兵拿下，連宣戰都不需要。如當年巴拿馬諾列加。
二，所以由上述看出，說美國到處樹敵，可不客觀。
國際間，特別是大國外交，層面豐富，手段多樣，很複雜。比如美國鐵桿盟友的歐盟，前幾年一樣爆出互相安插間諜。吵吵一場後，該咋辦咋辦，主旋律不變。國人看問題簡單，今天歐洲四國否決美國的聯合國提案，美國指控英政府就某事做解釋，於是一個個興奮不已，覺得美國盟友離心離德馬上崩潰，多心了。那屬於家雞打架團團轉，依然穿一條褲子。
三，中美關係的穩定是中國未來發展的重中之重，新時代美國必然會對中國多方遏制，但無傷大局，各位反美志士別上心。
花錢無缺
美國有底氣才四面出擊或者四面樹敵，美國的底氣來自於他們有核航母和核潛艇，軟實力雖然較差，但他們掌握著豐富的標準和規則，在世界上有一定的話語權。為此，美國長期以來控制著聯合國，不過，特朗普這次是意料之外，特朗普的講話卻引起了人們嘲諷和嘲笑，使美國的形象在世界的面前變得不那麼自由自在，成為聯合國大會的一次聲討美國的大會。美國還在聯合國大會上專橫跋扈嗎？遭到報應的美國感到面紅耳赤，從聲嘶力竭到支支吾吾，特朗普第一次當著那麼多的人實現變臉。他的內閣成員都為他捏把汗，美國的形象大不如前，受到慘痛的打擊。對於特朗普的表現，沒有一個國家站在他們立場上為美國說話，美國也感到四面楚歌，四面樹敵帶來的不好效果，特朗普也隱隱感到，一陣單邊主義風暴正向美國襲來，在聯合國面前丟盡了醜！美國正在衰退，特朗普也無能為力……
6353902879
首先，美國從來沒有四處樹敵，她打擊的只是邪惡。與美國接壤的國家沒有軍隊把守，沒有哪個害怕亡國，因為他們知道，美國不會欺壓無辜！ 其次，與美國樹敵的國家很少，大家都知道是誰，也都知道她們的性質，面對頑敵，無論你在哪裡，她都會該出手時就出手！ 最後，我告訴你，美國從來不針對各國人民，相反她一直在為各國人民爭取權益。不要再提什麼報團取暖，她永遠不會欺詐人民，不會愚弄人民！
用戶51368831351
說美國四處樹敵這提法雪峰居士覺得不對，應該是美國為什麼四處耀武揚威才對！
1.美國有錢。美元是全球貨幣，沒錢花了美國就印，而且別國還必須買，不買那就非常麻煩。因此，美國可以毫無顧忌的印刷鈔票以滿足國內的開支和消費需要！同樣，因為有錢給出的福利待遇超級好就吸引了世界各國的頂尖人才移民美國為其服務，故而其科學技術長期獨領風騷、風華絕代！
2.美國有槍。不是說別的國家沒有槍，而是美國人手中的槍比所有國家都強、都硬，砸的這個世界所有人不敢還手。按照中國的俗語，就是拳頭大就是道理，所以美國人跟別人談判的時候首先亮出的是拳頭。你就說這買賣都還沒談你把拳頭帶上幹嘛？不就是不滿意就開始咂嘛。一部300餘年的美國史，就是一個先金錢砸、後拳頭砸的美國史！
（圖片截圖於網絡，若有侵權請聯繫作者刪除）
3.美國人的優越感。
在政治制度上認為比任何國家優越，就是其所謂的民主和普世價值觀。因此美國人就從小建立了一種非常高的理想，就是把自己的價值觀、自己的民主制度傳遞到世界上的任何一個角落，讓大家都感受到美國的光輝，故而他們航行在世界的時候認為是拯救地球。（當然別的人說是侵略，看站在那一方立場。）
4.美國人的責任感。
美國既然是全球霸主，老大，自然認為自己有責任有義務維持全球治安，要是老大不管事還怎麼讓小弟信服，故而時常會指點一下別人的政治、經濟、文化、軍事、民生等各方面的制度，不管人家滿意不滿意，反正是感覺自己要盡到老大的責任。
這……，就是美國人的思維邏輯！與其說四處樹敵，不如說四處耀武揚威更為恰當！
雪峰居士
美國有地位，四處樹敵底氣之無可爭議的政治霸權
美國是聯合國的創始國，也是安理會五大常任理事國之一，北大西洋公約組織的核心，自詡代表著民主與正義。美國擁有大量盟國，日本、澳大利亞、韓國等國在國家外交上緊緊跟隨美國的腳步，歐盟國家在政治上也與美國緊密配合，中東的沙特、以色列、伊拉克都已經倒向了美國，甚至烏克蘭、格魯吉亞這樣的前蘇聯加盟國也轉投美國的懷抱。可以說，國際政治舞臺上，美國擁有無可爭議的霸權。英國“間諜中毒案”以後，美國總統特朗普率先響應英國號召，驅逐了俄羅斯60名外交官，其他22個國家緊隨其後，驅逐了100多名俄羅斯外交官。以莫須有的罪名，就能發動如此多的國家驅逐俄羅斯外交官，美國的政治霸權可見一斑。
美國有錢，四處樹敵底氣之二難以撼動的經濟霸權
自1894年，美國經濟超過英國以來，成為世界第一經濟大國已經超過120年。2017年美國GDP達到19.3萬億美元，是第二名中國的1.4倍，第三位日本近5倍，比歐盟26個國家合在一起還多5萬多億美元。二戰後的“佈雷頓森林體系”確定了美元作為世界貨幣的霸主地位。70年代以後，美國又確立了石油美元體系，牢牢掌控世界石油交易。在前景最廣闊的互聯網，領域蘋果、谷歌、微軟、facebook、亞馬遜這些巨頭企業在全世界擁有優勢地位。在高科技技術方面，美國的航天、航空技術依舊遙遙領先世界其他國家，如波音飛機是世界上最成功的民用運輸飛機。美國的擁有如此不可撼動的經濟霸權，自然有底氣四處樹敵。
美國有槍桿子，四處樹敵底氣之三獨步全球軍事霸權
美國自南北戰爭以後，在軍事上開啟崛起。先後在兩次世界大戰起到不可替代的作用，一躍成為與蘇聯並列的超級軍事強國。1991年，蘇聯解體後，美國無可爭議的成為了第一大軍事強國。憑藉強大的軍事實力，美國先後發動科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，正面戰場輕鬆取勝。2018年，美國軍事預算代6920億美元，是第二名中國的6倍。美國空軍擁有最先進的第五代戰機，美國海軍擁有10艘尼米茲級航母，比世界其他國家航母數量總和還多。此外，美國在全世界數十個國家與地區擁有數百個軍事基地，軍事打擊能力遍佈全球。槍桿子夠硬，是美國四處樹敵的最直接的底氣。
結論：美國推行霸權主義，四處樹敵，源於在政治上、經濟上、軍事上都有強大的實力。不過，多行不義必自斃，不是不報，時候未到。
美國觀察室
帝國主義是資本主義最高階段，已開始走下坡路，貌似強大，外強中乾，有人只看表面不看紙老虎實質，人們要更新觀念，要敢於鬥爭，敢於革命，敢於勝利！美帝國的原形就會暴露無遺！
伍頌975
總是接到這樣的邀請，不回答，對不起提問者，回答，又不是提問者想要的答案。美國有足夠的底氣，但從未四面樹敵。
如果提問者熟知羅爾斯的正義論，就知道：一個時期，正義掌握在先知先覺者的少數手中，從正義演進的過程來看，正義始終在大多數人手中。而美國，就是這個從自身的少數逐漸團結了大多數。
截止2015年底，世界上有224個國家和地區，其中有獨立主權的國家181個。與美國建立外交或經貿關係的有217個，其中主權國家與其保持友好與半友好關係的171個。真正眼下與美國不友好的只有11個國家和地區，這其中的有些國家是政府反對而反對派擁護。
說美國四面樹敵是不成立的。東邊沒有仇敵；北邊沒有；南邊有加勒比海兩岸的兩個小國，這些哥們是揚言要拿石油和蔗糖制裁美國的勇士；西邊有一大一小兩國，這些揚言要當資本主義掘墓人的硬漢。西南兩方的綜合實力加起來也不過美國的零頭，其軍事實力美國也從來沒小覷，它的NMD和TMD兩個防禦系統時刻靜候著。
很多人先入為主的被媒體誤導，以為美國侵略成性，四面樹敵、四面楚歌，時間證明，美國插手有衝突的地區，過若干年人們一致的結論是在化解大的矛盾和衝突。比如一戰、二戰的兩個戰場、北部灣戰爭、海灣戰爭、中東戰爭、阿富汗戰爭等等，要麼是瓦解軍國主義，要麼是打擊專制主義，要麼是打擊恐怖主義。
對美國的軍事、科技、經濟實力沒必要過多的浪費筆墨。我們看它的幾個細節：
一、生活的節儉和工作的敬業。在全美，幾乎看不到大吃大喝的地方，無論是工薪族還是企業主，工作期間都是以無所不在的快餐填飽肚子；稍微清閒一點的，早中晚都在麥當勞、肯德基、加州牛肉麵之類的便利店邊解決溫飽邊解決休息，美國人的廚房大多數只有在週末才使用。穿戴就更簡單隨意了，施瓦辛格經常穿5美元的體恤衫，麥當娜經常戴2美元的耳墜。創業和守成兩個階層的人，每天加班4小時屬於少的，當然，部分初始移民，不多幹一分鐘的也不在少數。
二、義工和福利基金會。在美國，20歲以下和50歲以上的義工無所不在，哪裡有需要，一定不會缺。如果缺了，那些正在為自己事業奔忙的人，總會有停下腳步先去做義工的。至於基金會，從大學到社區，基本上比打字複印店還多。做慈善才是他們衡量成功的標誌。
三、智庫和思想市場。這兩樣東西是發達國家的標誌，同他們的福利基金會一樣，有人和有水的地方無所不在。如果你要投資或有思想的困惑，只要跑三五個智庫或思想市場，保證沒有失望的。
四、制度和信仰。全世界移民美國的人，都是奔著它的自由而去的。因為只有有自由，才能保障平等、機會和安全。這裡所說的平等是機會的平等，而不是說結果的平等；這裡所說的自由，是法律不禁止和不妨害他人的自由，是可以說或做自己想做的、也可以不做自己不想做的。自由就是美國人的信仰，由此派生出他們可以信仰任何宗教或主義，也可以不信仰任何宗教或主義。美國又大魚吃小魚的（被創新淘汰），但沒有魚碰頭的，他們能上能下的機制和左右互通的管道，不受任何累贅負累。
五、創新和探險。世界上的新科技產品，約有42%是美國的創新發明。我們所享用的衣食住行，從西裝、牛仔、運動服、休閒褲、運動鞋，從手機、電腦到家用電器，從航海、航空、航天到汽車到能源到環保，幾乎所有領域都有美國人的原創和貢獻。如果愛看紀錄片的人都知道，全世界所有值得探險的地方，都有美國人的身影，他們所拍的紀錄片和出版的書籍風行所有開放的國家。如果說宇宙未解之謎還有95%，其他國家尚處在0.1%～2%之間，而美國則達到5%。
這樣的美國會四處樹敵嗎？它自己不會這麼愚昧。但是，不排除它的敵人的愚昧。
梅奧醫邦診所
提出美國四處樹敵，這就是誤判。美國的敵人，第一是中國，第二是俄羅斯，這是有依據的。美國與自己盟國之間存在利益之爭，但他們不是互相為敵而是通過談判妥協達成共識解決問題。
老樂160608971
美國四處樹敵？這個提問有點問題，好吧，就算替與美國為敵的國家回答這個問題吧，回答的對不對，一家之言，看看就好。美國有一種全球使命感，那就是普世價值。普世價值不用多說，我們已經翻過來翻過去的批鬥了很多年。但是美國人不這樣認為，他們認為，美國有責任帶領全球人民過上民主自由的生活。美國在建國之初並沒有這麼崇高，哪時候的美國只想好好過自己的日子，畢竟哪時候交通不發達，科技也不發達，出個國去趟歐洲還是很不容易的。信息也不發達，美國之外的地方，很多美國人也只能靠想象。二戰剛開始的時候美國也沒有做好參戰的準備，美國也不像我們國家，領袖一揮手全國就能總動員，好幾次美國要參戰，民眾立刻遊行示威，反對，反對，反對，總統也沒辦法。直到夏威夷被打了，羅斯福才說服了國會和民眾，全面參戰，稀里嘩啦，法西斯就敗了。這時候的美國才真正具備了全球視角和戰略。馬歇爾計劃拯救了歐洲，也把歐洲和美國綁在一起。二戰後美國的使命就是推廣民主，打擊獨裁，和前蘇聯領導的集團鬥爭不休，底氣就是強大的軍事經濟基礎，動力就是要領導人類文明的方向。而維護世界的秩序就是美國加到自己身上的責任，當然美國也不是救世主，他本身的利益還是很重要的，但是美國所具有的全球使命感還是其他國家不具備的，但是美國人可能小看了絕對權利對一些國家的統治者的誘惑力，因此敵人也很多，且不說宗教的力量，世界上各地人們認知水平的差異。
