近4萬家醫療機構聯網，估值超過60億元、擁有2000家合作醫院，這樣的資源，你會想到什麼？
另有明星資本的加持，又有陣容豪華的管理團隊坐鎮，有人評價它是眾上市公司眼中的一塊“肥肉”。
可是，它卻讓上千家地方醫院被騙百億。這是為何？
比起追問這些錢的去處，更多人都在擔心的問題是：誰該為“天上的餡餅”埋單呢？
有人說，這些估值超過60億元的醫療“獨角獸”，終玩脫了，令人難受。
如釋重負？還是看了一場笑話？莫衷一是。
只是，我們從小就被教育的是，任何的危機都有可能藏在最深的“餡餅”裡。
更多明眼人會覺得，這樣的狂歡之後，難免惹得一地雞毛。
無論是肆掠的嘲笑，還是冷靜的同情，我們曾經也都生過病，其實內心的忐忑比誰都多。
從來都是被報道，醫院裡有病患被怎麼了，還鮮少地有人說醫院也會蒙受欺騙。
過去，也有過類似的情況，但是，不覺得聲討的力度有什麼。不是麼？
那麼，問題如何爆發的呢？
事出有因。
據說，這次因遠程視界模式欠下租賃公司鉅額債務的縣級醫院院長，被來自四川、江西、雲南等地老百姓們追討。
有剛從北京回來疲憊不堪的醫生說，這次被誆了差不多有一百多億。
究竟發生了什麼，讓上千家地方醫院欲哭無淚？
有醫院院長說，在2016年，有一個不認識的代理商突然找上門說要跟我們合作。承諾項目醫院不用出錢、也不用出設備，設備的錢由融資租賃公司給，還會派專家給我們培訓
隨之，就拿出一摞很厚的合同。
這筆生意看上去，是不是沒毛病？
所以，院長被打動，簽下了兩筆合同，總金額高達1700萬元。
其實，在負責蓋章的辦公室主任看來，一切都很蹊蹺。比如，談判時只能和院長本人談，其他人都不準聽。
更加不解的是，合同的內容也是問題很多，提問卻給不到正面的回覆。
我們思考一下這個問題：醫院不出錢不出設備，那麼，融資租賃公司和遠程視界的錢怎麼賺？
莫非，這一切都是套路？
何為套路？
就是當我們還不夠警覺時，看似一切妥妥的，卻可以被騙得分文不留。
遠程視界，這家2012年成立的公司，是一家遠程醫療聯合體O2O平臺。在短時間內，它的成長可謂驚人。
有人分析，它的發展依靠“中間商不賺差價”的路子。
很奇怪的是，既然這麼多人知道是套路，為何還能讓醫院這樣信任他們呢？
我們無法理解，商業模式這樣“明目張膽”，還有人會掉入陷阱呢？或許，我們都有不自知的軟弱，讓人隨時都會鑽了空子。
從去年開始，遠程視界陸陸續續被討債，要求還代理費。
作為下游客戶，地方醫院的需求是很大的，只是需要墊付這麼巨資，好像到最後什麼也拿不到。
資金和設備的問題遲遲得不到解決，上門要債的人越來越多，問題也越來越大。
如果是局，還需要破了才是。
沐南墨：我們一起思考更多
閱讀更多 沐南墨 的文章
