說話缺內容，要推出一檔節目《樓上樓下》，結果一期NFC之後就沒了~沒了~不！其實是母牛大人最近有點忙，至於忙什麼，你們猜......星球君日夜催著母牛大人寫稿，提刀逼稿無果，最後只能請超人出馬來治這小子了~
效果顯著，今天一大早就麻利的把稿子交了過來。
《樓上樓下》是一檔泛槓精圈互動類話題節目。在每期《樓上樓下》中，我們將會拋出一個話題，收集“樓上樓下”兩組的討論觀點。在這裡，沒有對與錯，只有”樓上“”樓下“，可以盡情的暢所欲言。
榮耀最近推出了Magic 2滑屏手機，小米也不甘示弱曬出了採用類似設計的小米MIX 3。這兩年圍繞“全面屏”、“劉海”打了不少口水仗，現在滑屏等機械結構式的設計又大有取代劉海屏的趨勢。那麼你會買這種通過機械結構實現真全面屏的手機嗎？
樓上
/買
兔子：拒絕劉海，全面屏就是未來，多漂亮啊
翠花：有我家愛豆代言的手機，我一定買買買
鐵蛋：這簡直就是機械與科技的完美結合，我太喜歡這種機械工作的聲音了
樓下
/不買
醬爆：你有麒麟臂嗎，機械結構那麼重。還真以為自己是索半斤不成，當板磚啊？
瑪麗：2081年了還滑動設計，這是開時代倒車！
二狗：為了視覺上那麼點優勢就在其他地方各種妥協，本末倒置
筆尖的“樓上”“樓下”是這麼想的，本想看看網友們“樓上”“樓下”的看法，卻發現有點奇妙的是，此次的討論中大多數人都不是很直白的表明買與不買，而是對全面屏手機給出了自己的看法。
@Three
滑蓋這個無愛，機械結構湊合還算可以接受，但是，滑蓋……忽然想起了香蕉機
@輕盈的加菲
不買，我覺得黃章說得沒錯，這種設計本質上就是懶，是一種倒退！
@Soul Rich.
這種機械結構就是妥協了，真正全面屏應該是一體化的機身。而應該像初代小米mix一樣不斷提升屏佔比，不斷用新的技術去替代原本必須存在的攝像頭聽筒下巴等等。
@大山隹
魅族16其實可以屏佔比更高，但是為了前置攝像頭和對稱美學做了妥協。我喜歡機械結構，但是前置攝像頭真的不值得！如果使用全鍵盤加攝像頭的滑蓋設計，配高屏佔比豈不更好
@烽
魅族已經申請了屏下攝像頭技術了，屏幕材質不成熟的原因，等三星的柔性屏發展吧，以後肯定能有屏下攝像頭的全面屏手機出來的
OPPO Find X 與vivo NEX 機械結構下“真”全面屏的出現，似乎給看夠劉海屏產生了審美疲勞的大眾帶來了一抹亮麗，在眾多劉海設計的全面屏中脫穎而出。榮耀 Magic2 雖然也實現了“真”全面屏，但似乎帶給人的不是驚豔而是略有點失望，感覺倒退了。也許就像上面那位用戶 @Three 說到的，“滑蓋這個無愛，機械結構湊合還算可以接受，但是，滑蓋……忽然想起了香蕉機”。無論是稱之為“滑屏”，還是其他更為不一般的命名，但根據它所展示出來的特性，都容易把它聯繫到以前的滑蓋機。
當然，還發現了不少手機品牌的粉絲的存在。
@礙事兒梨'
屏下攝像頭量產以前的過渡方案而已，一個個路人把它貶得一文不值也真是好笑，這類方案我是支持的，不過不會考慮購買，我的理想手機是 htc 的硬件加上錘子的軟件的合體。
@ChoRyu
買錘子
@易
索尼大法好
那你呢？“樓上”OR“樓下”。
閱讀更多 筆尖星球 的文章
