小九九﹎
此時是子虛烏有，章子怡和張一山之間並沒有發生題目中所說的事，這樣的提問是為了博人眼球吧，對此，希望看到小編這篇文章的朋友弄清楚一些事，這篇文章是悟空問答文章，題目是一些用戶問的，並非小編自己所問！
很多時候一些題主為了博人眼球便問一些“奇葩”問題，頗有炒作的嫌疑，這樣的行為本身就不好，現在的網絡需要淨化，我們作為自媒體人應該以事實為根據發表內容，可以發表自己的感想，但是不能扭曲和編造一些事實！
章子怡近期頻繁出現在網絡，主要因為她參加了《我就是演員》，圍繞在章子怡身上的話題總是不斷，有人說她點評犀利，有人說她點評有些不照顧演員的感受，還有很多人拿章子怡和徐崢對比，同樣作為《我就是演員》的評委的徐崢獲得了觀眾的很多認可！
話說回來，自從自媒體進入蓬勃發展的階段後，太多的自媒體人喜歡抓著一個熱點不斷炒作，例如前段時間章子怡和徐崢在《我就是演員》中的“互懟”，被各路大神寫成了諸多版本，一時間網絡上都是類似的文章，其實，章子怡和徐崢作為評審都只是在認真點評，根本算不上互懟！
作評審本身就是一個不好的活計，需要很高的專業度，點評不到位便會遭到觀眾的非議，同時還要面對其他點評的不同觀點，正所謂仁者見仁、智者見智，章子怡和徐崢只是在點評中各持己見，這也是很正常的事情！
我們完全沒有必要借題發揮，更不要編造什麼張一山和章子怡互懟的事情，其實冷靜下來思考一下就能知道，章子怡作為國際巨星，怎會平白無故去點評張一山呢？所以，作為網友我們也不要跟風，一些網絡上的訊息我們要懂得理智評判！
草根說電影
不管真假，這是個可以懟著玩的話題，那咱先拿這話題開懟唄……😁
首先，我覺得，我也想說：做為章同志，你不過是獲得了點評別人的機會，還有一個稱謂：老師。
"老師"這兩個字的意義什麼？老師應該幹什麼？你瞭解過了嗎？如果你都沒有弄明白，你怎麼可以？你怎麼能夠？
我真的很好奇！你是怎麼做到的一張嘴，你那是言語犀利？還是在摧殘打擊別人？為什麼會讓人覺得：無法找到你的牙齒的呢？是不是有人也特別想去借一個彈弓呢？
悄悄滴問：張一山小同學，我記得小兵張嘎裡你有個彈弓呢？可否借我用一下下？我擅長用文字打別人臉，用彈弓打別人牙！😄
言歸正傳！其實我最想問：坐在點評老師的席位上的你！！！！
按說：你已經有了四,五十年的漢語文字表達經驗，怎麼就不會正確的組合中國文字，來充分描述和表達一下，做為點評資格使用者，做為混跡演藝界幾十年的前輩人，做為可以坐在點評席位上的人，善於指出學生的不足，擅長引導學生的演技發揮呢？做為點評老師的你，可以給出更好的建議吧？
你不知道？你可以使用的文字和點評方式有很多嗎？
說實話，再怎麼看你也算是：一個同行裡的前輩！一個經驗上的長者！一個年齡上的長輩！
在你質問張一山："你懂不懂演戲？"這是你可以想，但不應該說的語言吧？ 你從小到大的老師是這個樣子教你滴麼？？？？
"懂不懂演戲？"正如你：
章子怡，正在欣賞著漸漸西沉的太陽…
張一山，正在觀賞著漸漸升起來的太陽…
其實，太陽☀是一個太陽，只是選擇站在了不同的朝向，所以你別質問別人，因為你只是站在了自己位置，只能看到自己所能看到的！
你沒有看到，所以，允許你不懂！但你用你的不懂，質問別人？那就是你的不對了！
你可以點評張一山的演技中的不足，我們是不是甚至可以理解成：因為沒讓你滿意？但你有沒有想過：自己是否有資格質問張一山：你懂不懂演戲？難道你所扮演過的每個角色都讓所有人滿意？
你既然覺得自己演的那麼好，那麼就多點耐心，多點善良，好好引導小輩學員們努力當個好演員，成為一個名副其實，讓業內人敬重的前輩吧！！
你坐在那個席位上，做為一個別人口中的老師，你懂得""尊重"你的學生嗎？一個連""尊重"都不懂的人，怎麼可能獲得：別人的言語上的尊重？別人發自內心的敬重？讓人油然而生,不由自主的心生敬意？
至此可以看出：章是一個不知"恭敬"為何物的人！
敬重是什麼？敬重是種禮儀，是對"老師"二字的心存敬意，更是對被冠以"老師"兩個字名下的人的一種尊貴禮儀，不是你章子怡的個人德行獲得了別人的敬重，而是被賦予了"老師"兩個字的你，因為"老師兩個字，"額外的獲得了別人對你的"尊稱"，這種尊重可以和你個人無關！你可別太把自己當成多牛❌的人！
來來來！章同志請放低姿態！和張一山同學，學習一下什麼叫恭敬吧！
請章同志，把"恭敬"二字補寫進，你那已經翻過去四十多頁的人生字典裡吧！！！
窩的雜文
人無千日好花無百日紅，仁者見仁智者見智。章子怡評委慫張一山“懂不懂戲”，張一山回應“我懂得如何恭敬別人”，一個是評委，一個是演員，理論上講，《我是演員》這個綜藝節目就是張一山演，章子怡評，這本身沒有錯，但有一點要銘記，凡事有個度，過猶不及。
師者，教書育人也。雖然章子怡擔任的是評委，對於臺上的演員有評論的權利，因為這是節目的宗旨，之所以讓章子怡來當評委也是有其目的性。不管是炒作，還是真實的情感露出，它都要建立在一個公平、客觀的基礎上，還有最重要的一點，那就是尊重。尊重你所評論的人，尊重你所點評的人。但是在章子怡身上我沒看到這點，我並不是章子怡的黑粉，也不是張一山的粉，之所以聽說他還是因為宋丹丹老師。
章子怡怒懟張一山“懂不懂演戲”？
章子怡的意思很明確，說張一山不懂戲，的確可能站在章子怡的角度去看張一山是“非常不懂戲”，但對局外人可能覺得就是一句話，張一山至於這樣麼？但我覺得章子怡這麼質疑一個以演戲為生的影視明星非常沒有禮貌，這就好比問一個和尚你會念經麼？問修車師傅你會修車麼？問演員你會演戲麼？得到的答案肯定是會。作為同行，作為前輩，給予後輩的應該是鼓勵加指正，而不是指責。作為女人，作為評委難道不顯得有些刻薄了？如果是私下說也就罷了，這是節目，公開說這些會不會毀了一個人的前途？試問你章子怡能為其買單？
再說了，演戲需要系統的學習，但不代表沒有系統的學習就演不了戲。就拿黃渤、孫紅雷、徐崢來說，他們演技好麼？好！他們身價高麼？高。那是誰給他的好？誰給他的高？我的章子怡阿姨啊，是觀眾啊，是觀眾啊，是觀眾啊。觀眾的眼睛是雪亮的，觀眾知道你章子怡同樣也知道張一山，張一山的好壞，是由觀眾來決定，而不是你章子怡的一番話就給人打上了“標籤”。他張一山是演童星出名也好，還是客串跑龍套火了也罷，起碼他總是有那麼一部兩部作品受到觀眾認可，也就說他有支持他的粉絲，而您老人家也有您的粉絲，大家都是同行，演出來的戲都是大眾喜聞樂見的，作為評委看到垃圾的演員抨擊是對的，但也要分場合，參雜太多的情感我覺得有些不好。對於後輩更多的是經驗、感受、方法上的傳承，而不是質疑、排擠、甚至是打壓。
張一山回應“我懂得如何恭敬別人”
什麼是恭敬？恭敬是指嚴肅、端莊有禮貌，這個詞平常拎出來我們只能看到字面上的意思。但放在章子怡慫張一山的場景裡卻值得推敲，張一山沒有用“尊重”，更沒有“尊敬”，甚至連“評價”二字都沒有用。為何用“恭敬”二字？很明顯，張一山知道章子怡的身份，並且也很客觀的去看到章子怡的評價，但所謂的恭敬，在章子怡身上卻沒有感受到，所謂的嚴肅、端莊、禮貌都不存在，這是一個評委該做的事情？你章子怡是資歷老，有過很多作品，而張一山只是一個新人，對於資歷這玩意章子怡是完全可以那麼說的，但是言語間包含的卻不是對於後輩的提攜、點播、評論的意思，反而有些人身攻擊的意思，這是我非常不理解的，如果是節目人設問題的話，我碼的這些字就當玩了，但如果不是，章子怡就有些過分了。
最後送給章子怡阿姨一句話：“麻煩下次再接《藝妓回憶錄》這類片子的時候，給自己留一條褲子好麼？
實體店老王
我想說的是，炒作能不能有點智商啊？
本著實事求是的精神在網絡上也沒有找到原版的視頻，所以說這件事情，炒作的可能性非常的大。
你以為這是在捧張一山呢？這不就是赤裸裸的把張一山，化身成一個小憤青了嗎？這也太搞笑了吧？竟然還有人相信這個事情是真的！
誠然章子怡在我就是演員中有很多的點評非常的犀利，但是點評的非常的到位。這個是毋庸置疑的，你表演的好，肯定會有人誇獎你表演的，不好，憑什麼別人還要把你捧上天呢？
再來說一下，網傳的張一山怒懟章子怡的這一段話，你們自己用腦子想一下，這個事情真的嗎？有點情商的人也不會這樣的去懟別人，何況張一山還是一個童星出身的演員呢？他又何必為自己招惹這樣的是非呢？
總的來說，這件事應該是假的，而且還是一個現實中的憤青和鍵盤俠才會想出這樣的題目出來。
蜜桔娛樂
你這不是答非所問嗎？
財神31608
先不管這個事情是不是真的！還霸氣回應？網友還點贊！點你個大頭鬼啊！都是沒腦子嗎？
就衝這個回應，我呸！
比如一個司機，車開的很水，然後你問司機，你會不會開車啊！？然後司機說，"我炒菜炒的好"！你聽了這話是什麼感覺？有沒有一股想打到他媽都不認識的衝動！你們點讚的，出門戴腦子了嗎？
章子怡作為科班出身的專業演員，各種國內國外的表演大獎拿到手軟，從業時間也有一二十年了吧，對一個後輩完全可以指導的說，你童星咋了！
不關注娛樂圈，不去考究這件事情到底是真是假，如果張一山真這麼回覆，我只能說沒腦子，連正面回答都沒有！只能坐實了自己確實沒演技！確實不會演戲！
雪走漫談
在張一山這個回答面前，章子怡該感到羞愧 。在人品上來說，在張一山面前你是白活了 。讓一個小輩教你做人而且是一邊倒的贊同，你哪來的底氣哪來的成就感 ？金盃銀盃不如口碑，做事先做人是亙古不變的硬道理 ！
63718888
演戲我覺得生活中拿得起放得下的人才會有機會成為一個好演員，這兩位演技我都不看好，個人覺得張一山較好，因為只要是章子怡主演的電影（不帶任何貶低情緒）就覺得很無聊沒有想看的慾望就覺得張藝謀導演出的電影主演都是一個風格太拘謹無趣
天熱容易懶
懂得如何恭敬別人，這句話就來的不那麼恭敬。童星出道，多年來就一部網劇意外竄紅，就有點飄飄然了。其實，別說貴為國際章，任何人，坐在評委席，就可以對你指點的，也別不服氣，不行你坐那裡唄。別對自己太多幻想了，目前就是你人生的巔峰了，重回默默無聞是大概率事件，醒下吧……
不停晃動
首先，這個節目就是給導師點評的，那麼作為導師的章子怡點評有錯嗎？至於措詞，那就要看個人承受能力，就像每個學生都被老師批評過一樣，無論是學霸還是學渣，都不可能避免。其次，論輩分和成就，章子怡是前輩，批評後輩也絕對夠資格，張一山畢竟還年輕，就算有演技也還是需要歷練的。總結，我不是誰的粉，但是這個節目就只有章子怡在認真做導師，有些可能是節目效果，大家何必太認真。
