幸福地帶2

這場貿易戰由美國發起，以對世界出口美國商品開徵高額關稅、結合對關鍵高科技產業的打壓、高端工業項目的輸美設限等諸多形式形成。老鐵不認同有觀點認為特朗普政府貿易戰開局制裁大刀滿世界亂砍只是為了恐嚇盟友，迫使它站在美國立場，一致對外。如果老傢伙計劃如此，它大可開戰就號令盟友與對手展開群毆，這在美國基於克里米亞事件，對俄羅斯至今已經持續四年多的制裁中就有充份體現，何必脫褲子放屁？其實歐盟日本也是美國打壓削弱重要對手，特別是歐盟的經濟總量已經逼近美國包括債務投資和債務消費的總量，對其經濟霸權已經形成了實質威脅，因此歐盟已經是美國任何執政當局極力打壓削弱的對手。

但特朗普政府發動的這場貿易戰的核心宗旨是救美國，為美國經濟霸權續命，為石油美元收割世界的霸權地位續命，當然還想為美國包括科技，高端產業霸權續命，所以所有危及美國這些霸權地位的國家、經濟體都是美國的對手，任何主要國家、經濟體都是美國打壓削弱的對象。

因此特朗普政府發動的這場貿易戰爭是針對世界的，而其重點依次為伊朗石油出口壟斷權的爭奪戰；科技、高端產業霸權爭奪戰；國際商品出口霸權爭奪戰。其中伊油出口嚴重衝擊了收割世界經濟的美元霸權壟斷地位，支撐美國一切霸權的石油美元基礎——世界原油市場壟斷地位的爭奪戰，就是這場戰爭的關鍵之戰，這對於美國來說，贏，則滿盤皆活，它可以輕易征服收編俄羅斯油氣出口，再以此工業血液為武器征服世界經濟，殖民世界易如反掌。反之，它將輸個精光，讓美國經濟崩潰徹底完蛋。

但伊油加俄油佔世界50%左右的油氣出口，正在吞噬著美元霸權的基礎——美國原油期貨交易市場對世界工業能源的壟斷權，由於這兩家相對公平優惠的採購條件，已經使世界絕大部分的油氣客戶放棄了那個打劫式政策並輸出無價值美元貨幣的WTl市場，使石油美元在國際貨幣市場、商品流通市場、國際貨幣儲備領域的必要性已經近乎可有可無，讓世界在國際貿易、貨幣儲備等領域的去美元化行動已成潮流，由此對抗美國貿易戰的底氣更足，日前除日韓之外，包括所有主要經濟體、國家在聯合國框架內簽署了共同聲明，一致支持伊朗石油出口，反制美國的對伊制裁。

在這種態勢之下，11月4日開始的這場美國發動的貿易戰爭中關鍵之戰——伊朗石油出口爭奪戰的勝敗基本就決定了這場戰爭的勝敗，就看美國使伊油出口歸零的第三方制裁力度如何。如果它決心追求立杆見影的效果，這場爭奪戰的烈度會迫使世界以拋售5萬多億美債和70萬億美元貨幣流通、儲備的方式，在三兩年內使美國經濟徹底崩潰；如果它以軍事手段強行阻斷伊油出口，在兩桶油和俄羅斯抗美援伊的拒止戰力的打擊下，它將徹底失去對中東甚互歐亞大陸的控制、影響力，在更短時間內完蛋。

如果它由於政局變動改變戰術，縮短戰線並減弱制裁力度，只向對手科技及2025高端產業發難，那麼這場貿易戰的時間將會延長。但在世界貿易去美元化對其經濟的巨大沖擊，及大大超過30萬億政府債務、天文數字的軍費及貿易戰受損企業補償的共同做用下，五年左右也會使美國發動的這場貿易戰爭徹底失敗，同樣會使美國經濟徹底崩潰。

只有在美國徹底放棄了一切霸權國策，與世界和諧共生，相互協作，優勢互補，共同發展的前提條件下，才能大大減輕其財政負擔，優化經濟發展環境，不斷充實國家財力，逐漸償還所負債務，恢復其綜合國力，在這種情況下，這場由特朗普政府發動的貿易戰爭才能得以和平結束，各方均勝，沒人失敗。

鐵嶺鋒

特朗普執政以來，向全球發起了貿易戰。但其他國家紛紛退讓，貿易戰逐漸熄火。只有中國堅持和原則，也必將取得最後的勝利。美國贏者通吃、貿易霸凌終將失敗！

短期失敗

從目前中美“交手”看，對美國經濟的負面影響將在2019年1季度逐步顯現。也算是美國的短期失敗吧。

一方面，中國反制措施會逐步顯現。中國針對美國農業等部門的貿易反擊，有理、有力。美國大豆等農產品收穫季節在9-11月，所以真正的影響或在明年初顯現。雖然美國積極尋找歐洲等替代市場，但以中國200億美元的市場規模無法匹敵。臺灣購買美國15億美元的農產品更是一個跳樑小醜的表現，不會影響中國反擊力度。

另一方面，美國自廢武功、作繭自縛。美國對華打出500億美元關稅“牌”後，其中消費品只佔1%。當最近打出2000億美元的關稅“牌”後，消費品佔了24%。國內商界也是罵聲一片。因為庫存等因素，“J曲線”效應顯現，或明年1季度後續影響出現。推高削弱消費者購買力，推高企業成本和美國通脹。美國不得不進一步加息應對。這也是特朗普最不願意看到的，一旦利率快速上漲，美國股市繁榮就要終結，泡沫破滅的後果就是下一次危機的到來。筆者預計明年1季度，美國通脹飆升，經濟負面因素凸顯，2020年美國下一次危機或將到來。

中長期失“勢”

從目前情況來看，中美貿易摩擦有向其他領域蔓延的風險。最近美國布魯金斯學會高級研究員、原奧巴馬總統國家安全特別助理貝德就警告稱，中美貿易摩擦或導致兩國經濟“脫鉤”，一旦競爭之勢蔓延，中國將在許多地區和國際事務上不願和美國再配合。從這一點上看，中長期中美經貿摩擦或讓美國在其他領域損失更多。一旦貿易戰無解，未來5-10年美國會出現全面的損失。也是一種失敗。

有可能會出現轉機

筆者推測，中美貿易戰既有特朗普需要扭轉貿易逆差的需要，也有打政治牌的考慮。畢竟中期選舉要來了，對華強硬有利於鞏固國內民粹主義者的基本盤。而最近《華爾街日報》就報道稱，中美有可能12月重啟貿易談判。這樣轉機也會出現，能談成自然是雙贏的結果。

但即使貿易戰緩和了，也不要指望著中美關係回到過去。中美全面競爭才剛剛展開，做好和美國全方位長期鬥爭的準備吧。這是我們實現中華民族偉大復興必須要逾越的“一關”。

經韜

美國發起的貿易戰，從我個人的心理來說，當然希望美國失敗的越早越好，但看看實際情況又不是那麼簡單，因為，美國是當今世界獨霸獨遵擁有經濟體量最大的國家，特郎普上臺發動貿易戰，初開始看是沒有章法，沒有規律，揮動大棒到處亂打，連自己的盟友也不放過。但你靜下心來仔細想想，特郎普很不簡單，他這不是沒有章法，他這是一種手段，在這手段背後的文章他現在正在作。不難看出，美國發動的這場貿易戰它是有準備有預謀而來的，首先，使用貿易大棒亂打一統，包括盟友在內都不放過，這主要為了敲打盟友叫它清醒，在施加壓力使盟友服軟，然後，給出條件你可以來和我談，我可以給你優先條件叫你不吃虧，雖後不是就有歐盟，黑西哥首先談妥簽訂協議，另據新加坡聯合早報網報道，日本週三（26日）同意與美國展開貿易談判，這緩解了美國可能在啟動下一輪關稅時以日本為對像的擔憂，報道稱，日本首相安倍晉三（26日）在紐約與美國總統特郎普會談，雙方同意為締結曰美雙邊貨物貿易協定（TAG）啟動包括關稅磋商在內的新貿易談判，安倍晉三在會後告訴記者:我們不應該開倒車，他表明:希望兩國能重振雙方貿易與投資。現在印度和韓國同時尋找機會與美國就貿易問題希望展開雙方會談達成協議。以更多的事實可以證明，美國發起的貿易戰半年多來，開始看似眉毛鬍子一把抓，對敵，對友不分，隨後來美國明顯地對以前的盟友發出善意的信號，要求談判給出優越條件，這些盟友積極回應。現在的目標就剩下中國和俄羅斯了，古語說，水來土淹，兵來將擋。我們中國有5000多年的歷史文化智慧，每次與到困難最後都是以取勝而告終，針對美國對中國發起的貿易戰，可以看出，現在有利的條件局勢正向中國轉換。美國發動的貿易戰給美國帶來的繁榮是暫時的，由於經濟內部深層次的矛盾沒有得到解決，美國無法消除的泡沫經濟再繼續增長，在有二年多時間美國經濟，沒有解決的問題就會暴露出來，美國到那時發起的這一場貿易戰就會勞而無功，再也進行不下去了。

可緩歸矣736

貿易站沒有贏家！美國發動的貿易戰從一開始它就已輸了，因為貿易是互惠互利的好事，互通有無！比如你家生產茶，我家種蘋果，我把蘋果買給你，你把茶葉買給我一樣，大家都有蘋果和茶了，多好的事。如沒有貿易，你家的蘋果爛了，還缺茶葉喝，我家的茶葉老了，還缺蘋果吃，肯定兩敗俱傷！這只是非常原始的比方！

現代社會分工越來越細，誰都離不開貿易，所以貿易戰是雙輸的局面！

具體到中美，貿易雖然不平衡，那是多方面因素造成的，貿易戰不是解決問題的方法。大家你中有我，我中有你，沒有絕對地吃虧佔便宜之說！

既然開打了，中國沒有退路只得應戰，目前美國農民已經感到痛了。再打下去習慣用中國的價廉物美消費品的美國消費者也會感到不舒服！

個人認為特朗普的底牌都亮出來了，短則幾個月，長則一兩年，美國國內經濟就會受到較大影響！如果持久戰，那麼到2030年以後，中國就成為世界第一大經濟體，這是世界多個權威部門的預測，那時，美國可能就真打不下去了吧？

松生空谷5

我們首先要知道美國為什麼要發動貿易戰，最終貿易戰的目的是什麼？那我們大概就能推測出美國可能採取的手段，可能獲得的結果。一旦達不到美國特朗普的目的，那麼就意味著美國的失敗，也幾乎等於美國經濟走下神探。我們來看看。

特朗普接手的美國是一個已經因為伊拉克和阿富汗戰爭長久拖累的美國政府。政府債務總額達到19萬億美元，同時企業債券和個人負債均達到20萬億美元的美國。在面對這麼龐大的債務資產，特朗普做為商人，必然要利用一切可以利用的手段，來為彌補這個天大的窟窿而設計。

那麼，想要依靠自力更生，艱苦奮鬥，節衣縮食，美國人民都已經習慣了這樣的生活，怎麼可能改變那些過度消費呢？那就只有另一個辦法，就是在這個世界上找到能夠為美國填補大窟窿的國家。而這樣的國家就在亞洲，最近20多年世界的財富多數都流到了亞洲，而這裡存在著世界第二，第三，第六大經濟體。

特朗普在嘗試第一種方案時沒有獲得理想的效果，也就是美國的製造業迴歸計劃。產業空心化的美國已經不具備吸引企業完全遷回美國本土生產了。而且美國工人的高工資待遇已經讓美國的企業根本不想回去。而回去的部分企業美國又要減免稅收，短時間內美國政府獲得不了實際的收入。

於是特朗普政府開始了第二種策略，向全世界發動貿易戰，從這一點上看，美國已經特別急切了。美國利用雙管齊下的策略，美國首先利用手中擁有的美元霸權地位，進而控制著世界的貿易金融，也就是美元貿易結算地位。控制著世界大宗商品的貿易定價，而這裡又以石油為世界經濟的血液。那麼控制世界經濟的能源，就能控制世界經濟的發展，尤其是那些以來石油能源的國家，美國就可以任意敲詐。而亞洲的三個經濟體，都是被敲詐的國家。

我們再回頭說一下貿易戰，美國利用自己是世界最大的消費市場，來打貿易戰，很有優勢。很多國家針對美國都是貿易順差，相反美國都是逆差。比如我們針對美國出口就高大5000多億美元，我們進口卻只有2000億左右。那麼美國提出高達2000億美元的貿易制裁，是不是，你就很難能夠拿出對等的辦法來反制？這就是特朗普不斷加碼的目的。就是想讓新興經濟體屈服，大肆進口美國的高價商品，進而盤活美國的企業，從而限制對手的能夠與美國競爭的高端製造業。

這就是特朗普政府為什麼要在貿易戰的實質上要求其他國家不允許發展高端製造業，尤其是新興經濟體的“所謂的製造2025”計劃，美國的最後一塊優勢地位，一旦被剝奪，美國就徹底完蛋了。連發動貿易戰的資本都沒有了，這就是特朗普政府拼命也要跟新興經濟體打貿易戰的最真實的目的。

為了打壓和遏制新興經濟體，那麼在經濟上，有些國家完全可以通過擴大內需市場，來化解部分美國帶來的壓力，而這個過程美國是等不起的。對於新興經濟體，短期內可能是陣痛的。但是長期來說就是好事，可以促進國家企業的經濟升級，和擴大其他銷售途徑。

而另一個手段就是新興經濟體的軟肋——石油。美國5月8日撕毀《伊核協議》，不斷加碼，施壓伊朗，目的就是限制伊朗石油出口。因為伊朗的石油出口，除了歐洲部分，基本都是亞洲經濟最發達的幾個國家。只要限制住伊朗，那麼這些亞洲國家就必須購買美元掌控下的石油，而且美國還要向世界出口石油，並且美國還能控制石油價格，不會受伊朗的攪局。

只要伊朗挺不住，一亂，甚至封鎖波斯灣，這是美國最想看到的。甚至美國可能採取軍事冒險，直接打擊伊朗。那麼世界超過一半的石油將受影響，美國進而就可以長期控制油價的高位運行。對於依賴石油的經濟體，再有本事也跟美國打不起貿易戰。

那麼這場貿易戰的臨界點就是11月4日，美國針對伊朗石油出口的第三方制裁措施。看看美國敢不敢動用軍事力量來限制第三方了。如果美國鋌而走險，那麼可能引起的就是軍事衝突，這場貿易戰引發的就是世界之戰。如果美國只是限制伊朗，無法使其石油出口受到限制，那麼這場貿易戰還將持續。

那麼這場貿易戰會在2-3所有的時間見到結果，1，特朗普如果連任可能繼續，反之，新領導人可能會改變一些策略。2，時間太久就已經不起作用了，可能某國已經造成或者接近造成製造2025計劃。3，已經進行能源進口多元化的策略會大大降低美國的控制。4人民幣的石油體系將會穩步推進上來，根本無法遏制其石油結算體系。5，軍事實力的快速增長已經不會給美國太多的時間，一旦到了2020年以後，可能就要面對對手的雙航母編隊。這是一個頭疼的事。

所以，淡然小司認為美國的貿易戰會在短期內見分曉，不會把戰線拉的過長，畢竟美國也在受傷。美國很多必須的民生用品都需要進口，這些成本的增加，一旦美國國內引發經濟商品的內部矛盾激增，進而導致美國民眾和企業的反對政府。就意味著美國貿易戰的失敗。長期下去對美國不利，而臨界點就在11月4日，看看美國會採取什麼樣的行動部署了！！！

淡然小司

呵呵，想談談個人看法。

有人總說：貿易戰沒有贏家。其實我不大同意這種觀點。按照我們古人“福禍相依”的辯證理論，如果其中一方能夠“變禍為福”的話，那麼自然他就是貿易戰中的最大贏家！

其實這也好比是一場真實戰爭。雖然古人會有“殺敵一千自損八百”的此類說法，但是在真實戰爭案例中，更有許許多多以少勝多、以弱勝強、出奇制勝的真實案例。所以在人們常識中的“殺敵一千自損八百”案例，卻在真實戰爭中反倒並非定式。

至於題主所說“美國多久能夠顯示出自己失敗”這個問題，我們則更應該一分為二、區別來看。

首先，要看美國自身對此輪貿易戰的準備程度與承受程度。俗話說得好：兵馬未動，糧草先行。我們要判斷美國的準備程度與承受程度，則主要應看美國都為此輪貿易大戰準備了多長時間的“糧草”，以及此輪貿易大戰堅持下來美國究竟要消耗多少“糧草”。這些“糧草”，到底能讓美國堅持或者承受多長時間？

其次，還要看對方對於此輪貿易大戰的準備程度和承受程度。兩相比較，誰的消耗更大、誰的損失更大，誰就會最先失敗。

其三，則是要看對陣雙方的戰略謀略以及戰術運用。在戰略上，如果其中的一方能夠把雙方對敵、雙方對戰，當做是鍛鍊自己、成長自己的一次絕佳機會的話，那麼在戰術方面他就會趨利避害、閃轉騰挪、化禍為福。從而，無論是在心理或者體力上，就都表現得淡定從容、並不吃力。當然與此同時，如果其中的另一方卻是以一種急火攻心、速戰速決、志在必得的戰略心態，那麼在戰術方面他就會表現得急躁冒進、狂妄焦躁、不計成本。從而，也就會在心理體力上消耗過大、氣喘吁吁。

其四，還要看戰場中的主動、被動，進攻、防守，強勢、弱勢等等的情勢變化。在戰爭初期，當然會戰爭發起的一方主動，也會戰爭防守的一方被動。一方主動進攻，而另一方被動防守。一方略顯強勢，一方略顯弱勢。但是，隨著戰爭的不斷推進，主動、被動，進攻、防守，強勢、弱勢等等戰場要素並非一成不變的，而是瞬息萬變的。在一定前提下，兩者轉換並非難事。

其五，還要看對陣雙方的長期得失。相對於暫時的“得”，就不如長期的“得”。反過來也是一樣：相對於短期的“失”，則大大好過長期的“失”。

綜上所述綜合結論：此輪由美國主動挑起的貿易大戰最後，或許其最終結果會遠遠超出我們大家“殺敵一千自損八百”那樣的傳統認知。殺敵一百自損八百，亦未可知也！呵呵。

智論風雲

貿易戰是雙輸的格局，比的是哪個輸的更慘。美國挑起貿易戰，表面上看美國實力強大，但美國一定是受傷害最大的國家。美國發動貿易戰已經先輸了三分：

第一、道義上失分。貿易本來就是一種自願公平的交易，美國所主導的自由貿易體制，也是遵守這種原則，但現在美國把這種原則親手打破了。美國在全世界面前失去了信義，削弱了自己的全球領導力。

第二、經濟上失分。失去廉價的進口商品，增加消費者的消費成本。失去國外主要的商品出口市場，企業失競爭力。削弱美元霸權，助推其他貨幣崛起;失去廉價資本，難以轉嫁債務負擔。

第三、競爭上失分。以敵對的方式和別國打貿易戰，一國對多國，樹敵過多，不僅失去盟友的信任和支持，也會增加競爭對手的對抗強度，而這種對抗是全方位的，進而消耗美國最大的國家資源，增加美國的整體債務負擔。

其實，美國貿易戰的負面效應已經出現了，貿易赤字繼續擴大，國家的債務急劇上升，接下來是通貨膨脹的上升，再接下來就是經濟的衰退。尤其是美國股市泡沫嚴重，一旦股市崩塌，將會引發全球多米諾骨式的金融危機。

牛哥的天空

美國發動對中國的貿易戰，5至10年內，必定會出結果，並且結果只能有一個——美國被中國全面超越，美國徹底淪為美國第二！絕不可能是再領導世界100年的迷夢和 America first!原因？1、特朗普自詡對交易的藝術很有心得，但對鬥爭的藝術卻離及格還差很遠。任何鬥爭的勝敗都是由綜合實力來決定，勝利者永遠都是綜合實力佔優的一方。別看現在美國Gdp世界第一，但美國是聯邦制國家，聯邦政府與州政府之間，相互獨立，別看特朗普現在很得瑟，其實他能調動的資源非常有限。而中國是他們眼中的x制國家，以國有經濟為主體，理論上講，中國政府能調動國內的任何資源，別看現在gdp屈居第二，但動員能力和可調動的資源遠遠超過美國。貿易戰剛開始時，美國還能蹦噠幾下，隨著貿易戰的深化，隨著中國政府的資源調整和對貿易戰的應對，美國只會越來越被動和吃力。如美國不能及時休戰，必被中國拖垮。2、特朗普為眼前的小利和所謂的america first政策，損壞美國長期的信譽，這種短視行為必定會由美國的未來買單。3、四面出擊，兵家大忌。既然美國確定了中國為主要敵人，拉攏其它國家專心對付中國才是正常做法，但特朗普太過囂張，懟天懟地懟全球，霸氣外露得簡單粗暴!4、美國經濟結構不健康，太過依賴第三產業，並且政府赤字過高。一個公司太依賴一兩個客戶是危險的，一個國家太過依賴一個產業也同樣是危險的，下一個金融危機到來時，就能檢驗美國這個大廈是否還真的牢固。國內總有那麼一批美吹和特吹，恐美恐特。其實美國和特朗普並沒有那麼神。再結合特朗普的所作所為，其實特朗普的智商堪憂。只要我們沉著應戰，勝利必然是中國的。貿易戰後的結局必然是：中國全面超越美國，順利登上世界之巔!時間跨度：5～10年。

黎玉平

美國發動的貿易戰很快就會失敗的。

美國在以前的歷任總統中，都沒有一個商人做總統的，幾乎都是政治世家或者政治家被選舉出來的。政治家才會有一定的高度和眼光，而商人相對是目光短淺的。

特朗普發動的貿易戰說白了就是“殺敵一千，自損八百”的做法。“美國優先”本來是沒錯的，只是特朗普太過著急了，運用的方式太過簡單粗暴，缺乏一個長遠的戰略性眼光。

特朗普發動的貿易戰並沒有獲得世界上其他國家的支持。這本身就已經說明了這個戰略思維沒有市場的。對歐盟、日韓等發起的鋼鋁特別關稅等已經激起了全球各國的反對。特別是世貿組織的規則，美國完全不放在眼裡。世貿組織本就是一個開放性的全球貿易組織，而美國則是一個利己主義的自私國家。為了自己的利益不惜損害其他國家的利益。

特別是對於華夏發起的貿易戰，華夏只是輕描淡寫的用600億對數次加碼的四千六百億的做法。根本沒有讓美國感覺到華夏的緊張和坐立不安。特別是華夏早有準備，“一帶一路”早已把自己的戰略思維發散出去。美國貿易戰不僅讓華夏國內更團結，還一致支持對美國的貿易戰不妥協。

美國貿易戰是想對華夏經濟造成嚴重製約，限制華夏的發展。結果，特朗普失望了。其實，從一開始，特朗普的貿易戰就註定要失敗的。

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

說天評地鹽城哥

由美國發動的貿易戰爭，實際上已經開始顯露出自己的失敗了。雖然說現在的美國數據，對於美國經濟的發展還比較好。但是，世界對美國的直接投資已經由正轉為負了。由此可以說明世界上許多國家對於在美國的投資，都表現出了極大的擔憂。而美國發動的貿易戰爭，也必將導致自己的生活成本和工業成本都會逐步的上漲，從而將美國在國際上的競爭優勢逐步的消失。

現在，美元指數已經非常高了，美國的金融市場也是估值非常高了。美國隨時有可能會爆發嚴重的金融危機，而這些危機一旦爆發，任何國家和任何財團，在美國的投資將會受到嚴重的損失，這些都是直接向美國投資由正轉負的主要原因之一。

由於美國發動的貿易戰爭，導致美國已經不再是投資天堂，而美國的對外出售的商品，也會被其他國家同樣的進行制裁。所謂殺人吧，3000自損800。

美國雖然說能夠對其他國家進行制裁，但是，自己也會為自己的這一魯莽和錯誤的行動付出慘痛的代價。所以，我們現在要說美國什麼時候為自己發動的貿易戰爭而買單？什麼時候才能看到美國發動的貿易戰爭出現失敗的現象？這裡我可以說，最晚在2020年這種現象就會強烈的顯現出來，甚至在今年的年底，美國就會顯現出自己錯誤地發動貿易戰爭的一些失敗跡象。

個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關鍵字: 美國 國際 失敗