蕭峯可以打贏張三丰嗎?

懷疑探索者


先說結果:蕭峰可以打贏張三丰,可以把“嗎”字去掉。


天龍八部這部書中厲害是武功有《六脈神劍》、《北冥神功》、《易筋經》,這三個都是武學的頂級功法,代表人物有段譽、虛竹、遊坦之三人,每一個都是可以將百年功力外放五六丈(十幾米)遠,隔空打人的功法。

不碰到你,就能打死你,這玩意兒比手槍還要厲害,威力和範圍都比手槍大。


再說張三丰,老張是倚天屠龍記裡的人物,他自創《太極拳》,以此晉級武當掌門。太極拳法講究的是借力打力,以柔克剛,四兩撥千斤。

說的是你一招打來,我能從側面化解你的力道。這要是你一拳我一腳的對打倒是可以,碰到六脈神劍的勁氣外放,一個大範圍的衝擊波過去,老張怎麼化解?實在腦補不出來。

從這方面看,張三丰打不過段譽、虛竹、遊坦之三個。

那麼,段譽、遊坦之、虛竹三人和喬峰比如何呢?

那就要說到喬大俠的神功了,喬峰練有一絕頂神功《擒龍功》,這個是《降龍十八掌》的內修法門,是降龍掌的基礎功法,只可惜到了洪七公、郭靖那個年代失傳了,郭靖用《九陰真經》做了降龍十八掌的內家根基。

擒龍控鶴中的《擒龍功》在天龍中有幾次亮相,第一次喬大俠隔空吸走了風波惡、單正的百斤大刀;第二次隔空拿走一流高手段正淳;再一次抬手吸走好幾丈遠的阿紫。


喬大俠謙虛的說他才剛剛領悟了一點點擒龍功,這玩意兒一抬手就能將一個練有絕技一陽指的段王爺段正淳給隔空拿在手中。看起來段正淳還不如一個剛剛孵化出來的小雞。

但是大家要知道,段正淳可是射鵰中南帝一燈大師的祖宗,功法在那個時候會更加的完善,所以段正淳雖然好色,身體有被掏空的嫌疑,但一燈大師之前更是大理的皇帝,妃子也不少,身體比老祖宗也強不了多少。

這倆也不要分哪個厲害了,半斤八兩差不多吧。可一燈大師在射鵰是五絕之一,單打獨鬥也能跟王重陽打個三天三夜才會稍落下風的主。

王重陽的《先天功》多厲害?他可是看不上九陰真經的主,始終覺得還是自己的《先天功》厲害。武道先天的境界是什麼?那就是修真入門了,返後天入先天,達到胎兒在母體的狀態,天為母宮,地為胎盤,這就是入了大道之門。

但有一點必須要說明,王重陽雖然修煉的是修真入門的築基功法《先天功》,但他並沒有大成,返先天的時候失敗了,沒有達到最高的境界。但即便這樣,王重陽依舊是全真教的教主、祖師爺。



在歷史上,張三丰和王重陽都是道教的,張三丰相比起來要差一點點,畢竟他的身份只是武當派的祖師,武林門派跟教派還是差好幾個級別的。有道是,三教九流五宗十三派八十一門,三教最高,五宗次之,十三派再次之,八十一門則為末流。什麼形意門、八卦門、螳螂門一聽就不上檔次,跟走街串巷打把勢賣藝的差不多。

咱把張三丰往高裡抬一抬,讓他和王重陽一個級別。王重陽比南帝一燈厲害一二分,但絕對多不了多少,不然就不可能打三天三夜才稍勝一招半式。

南帝一燈段智興雖然是後輩,咱也把他的武功抬一抬,讓他跟祖宗段正淳一個級別。

那也就是說王重陽、張三丰比段正淳高一點點。

很顯然喬大俠比段正淳高出了十萬八千里,一抬手就能抓小雞般吸到手心拿住,《擒龍功》嘛!雖然才稍稍入門,抓真龍或許費勁,拿個人還是跟玩兒差不多。

若是王重陽、張三丰之流到了喬峰面前,絕對是達不到段譽、虛竹、遊坦之、星宿老怪水平的,因為他們還不能功力外放。

而喬峰的降龍十八掌在擒龍功的加持下能夠三掌疊加,外放十幾丈遠,即便是真龍過來也能給拍個骨斷筋折。看看裝逼打臉老祖宗的掃地僧都被打吐血就知道了,張三丰之流在喬峰掌下恐怕連骨頭渣子都剩不下。


一史糊塗館


《征服》中,劉華強罩著的遊戲廳被人砸了,等劉華強帶人趕到時,問遊戲廳老闆何老六:“那些人呢?”

何老六說:“走了,他們說是丁棍的人,你惹得起嗎?”

劉華強說:“放你媽的狗屁,讓他把丁棍叫來,我見識見識。”

何老六趕緊打圓嘴說:“算了,我想過了十月份就把這兒關了,也不掙錢。”

然後,直到整部電視劇劇終,劉華強和丁棍這兩個當時衡州市赫赫有名黑道大哥也沒有正面交過手,他倆孰強孰弱,成了一樁黑道懸案。

同樣,如果蕭峰和張三丰這兩個金庸小說中完全不可能遇到的人打起來,誰會贏呢?

我覺得如果用金庸武俠小說中武功的演變定律,年代越靠後武功越弱一概而論的話,那麼張三丰肯定不是蕭峰的對手。

蕭峰是北宋時期的人,還具有“人擋殺人,佛擋殺佛”的特性。

張三丰是跨越了南宋末年和元末明初兩個年代的人,即使這樣,比蕭峰晚了好多年呢!

但是,張三丰又是武當派的開山鼻祖,獨自開發創造了很多武功,其中“四兩撥千斤”的太極理論和應用恰恰又是以柔克剛的武器。

蕭峰的武功走的就是一味剛猛的路線,正好又被張三丰所剋制。

這樣比較的話,張三丰會贏。

然而,“四兩撥千斤”與姑蘇慕容家的“以彼之道還施彼身”類似,似乎還略有不足。

“四兩撥千斤”主要是卸去對方的力道,而“以彼之道還施彼身”還會用你發出的招式攻擊自己。

蕭峰後來簡直就是秒殺慕容復,慕容復的“以彼之道還施彼身”在他面前就如兒戲一般。

以此推論,張三丰又不是蕭峰的對手。

這樣循環往復下去,這種比武的勝負結論就形成了“公說公有理,婆說婆有理”,說不清,道不明的局面。

我更願意這樣類比:蕭峰就像是李嘉誠,張三丰如馬雲。

他們都是各自時代最具影響力的經濟人物。

李嘉誠是實體經濟時代的傳奇人物。

馬雲開創或者說極大促進了互聯網經濟的蓬勃發展,同時自己也積累了大量的財富。

雖然現在的馬雲的錢比李嘉誠多。

但是,並不能說明他就比李嘉誠對於各自所處時代的影響力大,或者說,他就比李嘉誠厲害,牛逼。


時勢造英雄,每個人的成功都是自己的天賦,努力程度和天時、地利、人和共同作用的結果,從這個角度上說,蕭峰和張三丰是各個時代的最強音,如果開戰只能是半斤八兩,打個平手。


田獲三狐


首先蕭峰是打不贏張三丰的。我們從天龍這部小說中可以發現,蕭峰是天底下一等一的好漢,但是就武學修為來說蕭峰並不能算是最高。首先蕭峰的戰鬥經驗來源於實戰,一般是遇強則強、遇弱則弱,更多場合是臨陣隨機應變;蕭峰可以隨機應變並不是因為他的內力有多強,而是源於天下第一掌法降龍十八掌。


我們不得不承認蕭峰是一個練武奇才,尤其在對掌法的理解上,更是革新性的改良了“降龍十八掌”,是之成為至剛至陽的掌法至尊,也是當時北宋武林最頂尖的武學之一。但是在內功心得上蕭峰卻並沒有外功如此突出,而且對內功的理解蕭峰則不如少林派和逍遙派最頂級的高手。

反觀張三丰作為一門至尊、武當創始人,便是以內力起家,加上張三丰一百多年的內功修為,可見他在當時已經窺探到了武學的最高法門。而且從張三丰在《倚天屠龍記》中的出手,基本是輕描淡寫、化兇險於無形,可見其實力確實深不可測。

反觀蕭峰過於陽剛,在面對強敵時幾乎是以暴制暴,以剛克剛。

如果蕭峰對戰張三丰,或許張三丰正是蕭峰的剋星。即便蕭峰憑藉實戰天賦和降龍十八掌可以和張三丰鬥上百回合,但是隨著張三丰綿長內力施展出來之後,蕭峰必定在持久戰中落入下風,面對專門以柔克剛的太極拳,蕭峰只能有敗無勝。


如果在特殊情況場地和時機下,蕭峰或許能靠周邊優勢給張三丰迅猛一擊,但是如果這一招無法去張真人性命,那麼蕭峰同樣還是敗!


關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。


武俠小王子李言


打不贏。喬峰在少林寺與掃地僧有過交手,喬峰略輸一籌。掃地僧自己也承認,他並未達到當年達摩祖師的境界,而達摩祖師和張三丰是一個級別的高手,以此推理,張三丰強過掃地僧,也強過喬峰。

雖然喬峰是實戰型高手,身經百戰,能越級作戰。可是,張三丰作為一個開宗立派的祖師爺,他的實戰難道會差嗎?要知道,張三丰很小就離開了少林寺,單槍匹馬在江湖上闖蕩。他沒有強大的背景,只有自己不斷的搏殺,才能在江湖上出人頭地,哪一個能在江湖上建立一個可以和少林寺並肩的武林大派的人不是在千軍萬馬中殺出來的,文無第一,武無第二,不然,沒有絕對過硬的身手,江湖上那麼桀驁不馴之輩會服氣啊!張三丰能開山立派,靠的拳頭夠硬,打的四方武林豪傑心服口服,大家才會公認他為武林第一。連囂張的滅絕師太也從來沒有想過能超越張三丰。趙敏手下阿三那麼厲害的高手在張三丰被偷襲重傷之下都沒有想過要打贏,只覺得,“他雖已身受重傷,但只要今天能與他拼個兩敗俱傷,也一樣可以名震江湖了”,可見,張三丰的威名是何等的深入人心,讓武林中人幾乎已經生不起要勝他的念頭了。

所以,喬峰雖強,可是比起張三丰來,他還是有一段距離的。


非洲雄獅H


關於這個問題想說一下個人的立場,我覺得蕭峰是打不過張三丰的。先分析一下原因

1武功相剋

毫無疑問,蕭峰的武功是屬於剛猛一路的。不管是降龍十八掌還是擒龍功等,都是剛猛無鑄的。大開大合

這樣的武功用來群戰是十分有利的,但是如果遇上了以柔克剛張三丰太極拳太極劍將會弱於下風。因為張三丰的太極最注重的就是借力打力了。

你力量越是強大,到時候反彈給你的力量也越大,所以這方面上張三丰是剋制喬峰的。

2內力不及

張三丰百年的內力自然就不用多說了,而看一下喬峰,出場的時候大概也就三十來歲,死的的時候還不到張三丰的一般的年紀。

在內力上面張三丰是絕對強過喬峰的,三四十年的內力和人家百年的比差距比較明顯的。

3武學底蘊

喬峰雖然在《天龍八部》之中十分勇猛,甚至於鳩摩智、慕容復之流都不是他的對手。但是他的武學見識或者底蘊都是遠不如張三丰的。

畢竟百來年的經驗,加上張三丰

這種一派宗師,悟性和武學的天賦絕對不會輸給喬峰的。

4武學境界

武學境界是比較玄乎的事情,但是實實在在存在。張三丰年輕的時候在少林學過藝,走的也是剛猛之流。但是後來武學境界達到了一個更高的層次,瞭解到盈不可久,陽剛太過就容易折。

所以他悟出

陰陽相濟的太極一道。這方面上顯然喬峰也是不如張三丰的。

綜合之上四點,如果蕭峰和張三丰公平一戰,蕭峰不是張三丰的對手


玄幻小子


這世界上總有那麼多的所謂關公戰秦瓊的想法,我們會發現大家總是想要問誰比誰能夠戰勝誰,其實這是完全沒有必要的一種說法。


我們姑且不談蕭峰是否能打得過張三丰?我們只說到了倚天屠龍記當中,降龍十八掌已經徹底的沒落,神鵰俠侶當中,降龍十八掌也只不過就剩了十兆,所以降龍十八掌應該是一個比較難練的功夫,而張三丰博採眾家之長,有太極拳和九陽神功在,按正常來說,打降龍十八掌應該是完全不成問題的。


作為一代宗師,張三丰是有名的可以列入到宗師行列的人,而蕭峰在天龍八部當中,也並不是天下無敵,無論是段譽,或者是驅逐,其實都要比蕭峰武功更高一些。我們看洪七公的武功雖然非常高,但其實洪七公並不光是降龍十八掌。所以如果蕭峰對陣張三丰應該是輸多贏少。


sky85635


張三丰是真實存在的,還是一派的祖師,爾蕭峰是金庸虛幻出來的英雄人物,要按金庸小說裡寫的蕭峰的武功要比張三丰的武功高很多,有時間看看金庸原著天龍八部與其它幾部書是可以比較出來的。


一生成諾4


同個年紀的情況下,張三丰和喬峰比,就是個渣渣,幾招就被秒殺,40歲的喬峰武功已經是登峰造極,武學天賦遠高於張三丰,如果喬峰100歲,武功更是可怕,所以沒有基點更本無法比較,如果張三丰100歲的武功底蘊和40歲的喬峰幹上,武功上肯定會有所不及,但喬峰任然可以輕鬆跑路,而且如果比較,用1歲喬峰和10歲張三丰比,喬峰死定了,如果反過來,張三丰死定了,所以同年齡情況下,毫無疑問,喬峰勝,不用解釋!


一條大笨魚


首先,蕭峰和張三丰的基本功都出自少林。蕭峰第一位師傅是少林寺的玄苦大師,他教會蕭峰龍爪手、太祖長拳、少林派內功,而張三丰之前就是個和尚所學的功夫應該和蕭峰差不多

其次,蕭峰的第二位恩師是丐幫的汪劍通,他教會蕭峰降龍十八掌和打狗棒法。蕭峰又將這幾種功夫完美融合,出現了質的飛躍。當時,外人對蕭峰的評價是遇強則更強,後來他與終極大boss少林寺掃地僧對決,一掌震斷掃地僧的肋骨,由此可見蕭峰功力之高;張三丰,經歷生活起伏,看透人生,自己悟出了一套功夫——太極,太極講究以柔克剛,並有道家相應的心法匹配,當時無人能敵。兩人功夫高下很難區分


古風說歷史



從武功角度來說,喬峰更勝一籌。

喬峰是北宋初期的人物,張三丰元末明初的人物,不過從年齡算,張三丰應該是南宋末期到明初,喬峰年代更遠。天龍八部裡面的人物武功可謂金庸筆下最輝煌的一群。隨便拿一個到明朝都是橫起走路,更何況喬峰這種天神級別的人物。

喬峰真正的強大在於他本身的實力,武功全是刻苦修煉出來的。在30歲的時候已經達到武功瓶頸,只能去突破武障,就憑這一點,沒有機緣巧合,自學成才,說明喬峰是天生的武學奇才。

天龍八部沒有強調喬峰的內力,很多人認為他內力不行。喬峰招式不多,很多很平庸的武功招式在喬峰手裡能發揮最大威力,他的降龍十八掌更是如火純青,這都需要強大的內力。和鳩摩智對掌,鳩摩智吐血,喬峰沒事。和掃地僧對掌,掃地僧吐血,喬峰沒事。這些已經說明了他強大的內力。

喬峰武功不說最厲害,但絕對是實戰第一,和任何人對打沒佔過下風。30歲的武學奇才喬峰,已經達到武功瓶頸,突破武障就是質的飛躍。除了天龍八部3個人物武功達到瓶頸,其餘都還沒到這個地步,喬峰不英年早逝,他的武功是可以超越突破武障的掃地僧,也可能比肩傳說級別的慕容龍城。掃地僧和慕容龍城都說傳說級別的大神人物。

綜上說訴,喬峰與張三丰不在一個界面,不是一個層次,姑蘇慕容復的斗轉星移都夠張三丰受的了。雖然武功不如喬峰,張三丰的武學修為,武學成果卻遠高於喬峰,畢竟也是一代宗師。


分享到:


相關文章: