泉城老徐
簡單的設獎並不能取得好的效果，更取代不了諾貝爾獎
你以為設個獎就可以促進中國科技方面的發展了嗎？並不可能，中國設立的獎其實不少了，有國家最高科學技術獎、國家自然科學獎、國家科學技術進步獎、國家技術發明獎中華人民共同國國際科學技術合作獎這五大獎項，其中國家最高科學技術獎，獎金是500萬人民幣，不得不說獎很多，獎金也不低，然而，科學技術發展絕不是設幾個獎就能解決的．還要．．．．．．．，
諾貝爾獎，是由諾貝爾本人捐獻出來，為取得科技重大突破的科學家的獎勵，其權威性，得到全世界的一致認可，並不是想取代就能取代的．
985、211、雙一流學校建設效果怎麼樣？
諾獎的搖籃在大學，中國在大學的建設方面也是花了很大的金錢和精力的，無論是985、211學校建設，還是近年的雙一流學校建設，目標就是為培養更加優秀的人才．然而，其實際效果會如何，現在還不得而知，但是如此頻繁的絕頂學校的建設並不是一件好事．大學教授都不上課了，都跑項目掙錢去了，等項目跑得差不多了，新的頂級學校建設又來了，又開始跑項目了．這就是真實狀況．
學霸數學
不少人有一種想法，就是“給予的獎金越高，這個獎項越厲害、越權威”。其實，並不是這樣的。
要說獎金的多寡，已經有好幾個科學獎的獎金超過諾貝爾獎，俄羅斯一個科學獎比諾貝爾獎獎金多得多，單筆獎金數額，就高達300萬美金，已經是諾貝爾獎獎金的3倍，而且還在增長之中。可是，世界上有多少人知曉這個俄羅斯的科學獎?中國也有國家最高科技獎，獎金是500萬元人民幣，這個數額也是很高了，但在國內普通民眾都是不知道的。
而諾貝爾獎，在全世界範圍內，都是知名度非常的高。諾貝爾獎之所以這麼有名，這樣的權威，是因為它有歷史沉澱，是多年威望的積累。諾貝爾獎就總體而言，她的評選方式非常嚴格，特別是在自然科學領域的評獎，爭議比較少，一般被認為比較的公正。有資格給諾貝爾獎委員會推薦獲獎人選的人，都是各個國家頂級的科學家精英。施鬱教授就是有這個資格的人。
“錢學森獎”並不是不可以設立，國家不是沒有這筆錢。不過錢學森是搞導彈的，即使設立了這個獎，也只能趨向於國防軍工應用科學，這樣才符合錢學森的名字。而在世界上，一般認為非國防專業領域的，不為政府軍事部門工作的從事基礎科研的科學家，才是真正純粹的科學家。諾貝爾獎就是頒發給從事基礎科研的工作者。所以，即使“錢學森獎”建立了，它的影響力也是有侷限的。
懷疑探索者
每年的10月初是諾貝爾獎各獎項的公佈時節，全球媒體都在聚焦誰又成了新的諾貝爾獎得主。除了諾貝爾獎還有很多大獎，但受關注程度或者獎項的影響力都是不能和諾貝爾獎相提並論的。邵逸夫獎也是國際大獎，單項獎金金額高達120萬美元，要高於諾貝爾獎，可邵逸夫獎公佈獲獎名單時有這樣的關注度嗎？
諾貝爾獎是世界上最有影響力的大獎，尤其是其中的自然科學獎項。雖然她的獎金金額不是最高，但這個獎項的價值已遠遠不能用獎金額去衡量。其良好的聲譽是用100多年的時間積澱而來的，諾貝爾獎能夠最大可能性的做到公平、公正，並且評選過程嚴格保密。
如今若想設立一個大獎去“取代”諾貝爾獎，幾乎是不可能的。一個大獎要成為國際有影響力的大獎靠的不是獎金額，而是要讓同行參與評比，評比過程中做到公平、公正。而公平、公正又需要多年的積累才能真正體現出來。
如果讓中國來做這種大獎，中國差的不是錢，在信譽方面是需要下功夫的。在國際上，有些期刊批量撤掉論文的時候，往往來自中國的論文能夠佔到大多數。還有像韓春雨這樣的事件，肯定也會對中國的學術信譽產生不利的影響。國內有一個獎，號稱是全球某個領域的最高獎，可是頒獎的時候卻不能做到公平、公正，動不動就把獎項頒給大牌人物。有一次把獎項頒給了普京，儘管獎金額度也不能算少，不過普京的工作人員對外說那個獎項一文不值，普京不會去領獎。其實那個獎項不僅普京沒有去領，很多大牌人物都沒有去搭理它。這樣的獎項做不到評選的公正，即使有獎金額也不能成為有影響力的大獎。
至於“錢學森獎”，叫的什麼名字只是一個符號而已。並不能影響獎項之後的走勢。
刁博
這個問題透漏著濃濃的酸味
我們當然能設立“錢學森獎”來獎勵科學家們，但是我們自己設立的獎項是永遠無法取代諾貝爾獎的，最多也就是變成一個“中國版諾貝爾獎”，可是這樣有什麼用呢？我們中國本來就有自己的科學技術最高獎，為什麼還要去搞一個“錢學森獎”？我看僅僅是因為某些人看別人得諾貝爾獎心裡酸的不行！
假如我們真的設立了錢學森獎，而且要把它打造成超過諾貝爾獎的獎，那麼我們要不要把錢學森獎發給外國科學家呢？
問題來了，如果真的是本著科學至上的理念去評選錢學森獎，那麼獲獎的可能依舊還是獲得諾貝爾獎的那一群人（我說的是科學類的獎，不包括和平獎和文學獎）因為世界上的先進科學實驗室一流科研設備一流科學家大部分還都是在發達國家，像美國日本歐洲等地。
如果這樣頒獎某些人還是不滿意，那麼我們可以把錢學森獎的頒獎側重點放在應用科學領域，和諾貝爾獎的基礎科學領域剛好相反，這樣一來我們就可以靠著我國的應用科學來獲獎了，但是基礎科學決定應用科學，基礎科學不進步我國就會永遠受制於人，就像前段時間高通芯片被美國卡脖子一樣。
所以中國的錢學森獎如果真的本著科學的精神去頒獎，那麼就應該一視同仁不爭風吃醋。完全憑本事頒獎，儘管最後也不一定頒給中國科學家。
錢學森和平獎：袁隆平雜交水稻
錢學森物理學獎：潘建偉量子通信
錢學森化學獎：評論區提名
錢學森醫學獎：屠呦呦青蒿素
錢學森文學獎：評論區提名
各位心中的錢學森獎應該頒給誰呢？請大家在評論區踴躍發言
未來探索菌
這個當然可以，諾貝爾獎本身就是諾貝爾先生在去世的時候的遺囑，他要用自己的部分遺產來獎勵那些為物理和化學作出重大貢獻的科學家！諾貝爾獎的影響力也是一點一點擴展的，不是一開始就這樣大，也是經歷了上百年的時間！所以我們也不要把諾貝爾獎想得太神奇，它也是有一個從小到大的過程！如果我們中國也設立一個獎項的話，經過幾十年的發展，如果公信力比較大，另外在做一些營銷和宣傳的話，完全可以跟諾貝爾獎並駕齊驅！我覺得這個事情也都是能辦的，但是確實要成立一個比較中立的評審委員會，讓這個獎項頒獎的時候像那麼回事兒，讓全球的很多科學家信服！
帝國曆史觀察者
呵！怎麼？沒拿到諾貝爾獎就想自己搞個獎，然後繼續自己既做運動員又做裁判？水平沒達到，就想換種方式意淫？自我催眠？不想著怎麼改正缺點，改善國內科研環境和人才培養，卻想著掩耳盜鈴的法子。提這種建議的人平時生活中也是這樣做的？在哪裡跌倒就在哪裡躺下？笑話！請不要用你一個人的怯懦和懶惰來阿Q我們的民族、帶偏我們的國家！
成然，我們可以自設獎項，事實上我們也有類似的獎項，只是沒叫什麼錢學森獎，也沒有到諾獎的知名度而已。但這又能怎樣？你的獎沒有足夠的知名度，所以人家不稀罕。如果沒有知名度，也永遠不會與諾獎比肩，甚至超越！因為諾獎重要的不是那點兒獎金，而是它所象徵的榮譽，那是世界級的肯定，是證明你在某一科學領域裡有了質的突破！甚至某個角度講，你甚至藉此推動了人類文明的進步！這樣大的榮譽，難道是幾個錢買的來的？毫不客氣的說，如果一個科技獎項沒有足夠的知名度，帶不來足夠的榮譽，代表不了這種最高層次的認可，你就是每位得主獎勵一個億！要是二選一的話人家都會毫不猶豫的選諾獎！
由此可以預知，若你打造出的獎項不能評給貢獻最大的那幾個人的話，那會臭成啥樣！可如果真的也是公正的評給了那幾個貢獻最大的人，在你不能穩坐其中之前，你設這個獎項幹嘛？錢多了給人送錢去？錢燒的？還是說想爭著搶著給諾獎做跟班？反過來，若你達到了那樣的高度，有了那樣層次的貢獻，你直接爭諾獎就完事兒了？又何必再設一個，來試圖擠掉一個百年積澱的世界級榮譽呢？
Rphoeli1
歷史的形成是有積澱的，不是有錢就有一切，況且，你想成的的這個獎項想授予的是誰？國人還是外國人？誰來做評委？主辦指定嗎？獎金誰來出？國家財政嗎？還有許許多多的問題，不要異想天開，痴人說夢啊！
努力179300030
取代是不科學的，也沒必要...
但是同類項獎也沒有必要重複設置...
全球公信，獎金不是重點，那是榮譽..
科學家不富裕，但是也不會貧窮....
科學家不用操心衣食住行就行了..
最好不要拿科學家跟明星來比較待遇..
富豪到一定程度，是沒有進取精神的...
科學家奢侈的應該不是生活待遇方面...
科學家奢侈的應該是科研經費這方面...
別讓科學家為了科研而花大量時間跑經費..
這才是解決科學家的根本問題的所在..
若貝爾獎，是榮譽，是成就，是貢獻...
國家的榮譽，個人的成就，人類的貢獻
要取代這樣的獎項，是非常困難的....
一眨眼成大叔
錢學森發明了什麼？這個獎金誰來出，難得回答這種腦殘的的問題，又是厲害了我的國的出處。太沒出息，充其量不過是在人家後面亦步亦趨的模仿，只能證明自己是個尾隨者。
少衛真
中國早設了科學院，取代了誰的科學院？中科學的院士取代了哪家科學院的士？錢學森獎幹嗎要取代諾貝爾獎？憑什麼取代人家？取代得了嗎？幼兒園水準的提問！
