紅包everyday
當然可以。困難的是這個獎如何獲得世人的普遍認可。對於國內的科學巨匠，中國已經有一年一度的國家最高科學技術大獎了，現在如果要設另一項大獎，應該面對的是全世界的卓越科學家。以我國的兩彈一星元勳命名大獎，這合適嗎？特別是核武器在全球還是個有爭議的話題，別國的科學家接受嗎？諾獎有文學及政治性獎項，由於意識形態的分歧，是有一些爭議。但諾獎中的科學獎項基本還是公平的。中國的（而非華裔的）科學家獲諾獎少，是因為被歧視嗎？華裔科學家諾獎獲得者還是頗有幾位的，只是除屠呦呦外，都不是在國內搞科研取得傑出成就的。屠呦呦獲獎前不是院士、不是博導，諾獎評審委員會哪位委員歧視她了嗎？我們不能貶低錢老，袁隆平等人對國家的卓越貢獻，但平心靜氣的評一評我們自認為最偉大的大陸科學家，不考慮政治因素，他們的成就對科學界的意義和這些諾獎得主比一下，還是要服氣吧，諾獎的兩項標準：有開創性的理論發現嗎？有劃時代的技術成果嗎？
peterwang193820076
絕對可以！
首先，無私奉獻的精神！
其次，取得推動祖國現代化建設、國防建設的快速發展成果！
望斷南飛雁9999
沒必要，一個獎項的成功與知名度是很難憑空創造出來的。比如中國的文學類獎項茅盾文學獎，也很多年了，但知名度還是趕不上諾貝爾文學獎。還有各類電影獎項，能夠稱得上有點氣候的也就百花金雞獎。並不是說不好，而是創立一個獎項，讓其成為一個領域的代表太難了。更何況目前中國的基礎研究還達不到國外的層次，諾貝爾獎又發展了那麼多年。這時候強行設立一個獎全世界頒獎的話只是給外國送錢而已。
我是贊同以錢學森命名的，算是知名度最高的。
但獎項確實不合適。目前的國家最高科學技術獎已經足矣。等到中國可以在某一基礎領域領先之後，再考慮這種獎更合適。
超自然星雪
只要對科學有研究、有突出貢獻，國家也可以設立這個獎項。這樣能激勵更多的人參與和積極投入科學技術這項事業中去，發揮他們應有的積極推動作用！這對國家的科學經濟發展，也是很有利的。
這個能在中國設立，只要世界能設立這個獎項，這也完全可以的。應該成立國家“錢學森”獎。發給那些對科學知識研究有貢獻的專家和中青年優秀人才進行獎勵。
文鵬無不良嗜好
想法很好！但是以某個人去冠名就顯得不合適，錢老對我國科技有著不可磨滅的卓越貢獻，但是在晚年，，， ，，只能說人無完人吧，再者說可以用用錢學森冠名獎項的話，那為何不用鄧稼先？為何不用袁隆平？這些都會產生爭議。諾貝爾獎是因為諾貝爾出的錢。所以現在的國家最高科學技術獎挺好！
郭凱GK
這個可以有，我們的潘石屹拿著從國內老百姓身上搜脂刮膏得來的六億美元去“捐給”美國人。這些人完全可以設立一個獎項。
用戶1487626139742
設立錢學森獎可以，也應該，但為什麼要取代諾貝爾獎呢？況且也不是說取代就取代了。你以為取代了，其實也只是一種自我心理滿足和期騙，諾貝爾獎仍然存在。世界的事是世界人民的事。諾貝爾獎為世界所承認，所敬仰，諾獎對人類社會和平發展作出了獨特的，重大的貢獻，為什麼有人想著要“取代”呢！獎，是對有重大的，特殊貢獻人員及其業績的確認，激勵，也是對所有人的號召，向獲獎者學習，以此推動社會發展。諾貝爾獎正是集中、全面體現了這一偉大功能，誰也取代不了。
老浪179048365
完全可以，成立基金，獎金多點！不過中國好像已經有一個了，不是叫你這個名字而已！
Simonwang5537
應該說錢學森獎比諾貝爾獎的含金量更高：錢學森愛國情懷是諾貝爾沒法比的，他們在科學的貢獻上相差不大！
俊美眼鏡半成品加工廠
有何不可？！建立另外一個評審體系和標註！這是提高科技創新和大國地位的很好辦法！
