cxlmlyc
有人說工人不能和農民相比，工人一貧如洗，農民有自己產的農作物，所以不應該領養老金？工人什麼都得買，而農民有自產的糧食、雞鴨魚肉，三四個大冰箱都裝不下。
按這說法，食物應該是直接從天上掉到耕地上的，而不是農民經過買種子、耕地播種、再買農藥化肥勞動出來的，也沒有經過收割，算是從耕地裡面撿回來的吧。如果是這樣，那工人可比農民富裕多了，因工人什麼都有，如房子、電器和一切工業用品，每個工人家庭這些東西用三四輛火車都裝不完？可憐的農民，總麼白撿天上掉下來的東西還那麼偷懶。
工人農民代表的是我國最廣大的群體，可以說沒有工人就沒有一切工業發展的機會，同樣沒有農民也就不會有食物的保障。在我國八九十年代的時候，工人農民如兄弟姐妹們互相幫助。只是從此之後，裂縫就越來越大了，其實這裂縫也不能全由工人引起，總體是由城市與農村的差距而引起來的。即富的越富貧的越來越貧，最低層的工人與農民都是其中最辛苦收入又最小的群體。
再後，來說說一個引發農民最隱蔽的一個負擔，就是為什麼農民沒有養老金的問題，且可從中看出我國的農民由此付出了多大的代價。
我國的五險一金制度，是在1993宣佈並開始執行的，大家會問，這又與農民有什麼影響呢？影響可大了，因為這制度只是強調企業必須為工人交，而農民則沒有強調，而所有引發的差距和秘密就在其中。
農民買的一切工業用品都是包括五險一金在裡面的，五險一金合計起來約佔了工人實際工資的一半，也就是說如果一個農民一年買一萬元的工業生活用品，就相當於代工人繳了二三千五險一金（當然實際情況是不可能如此之大，因為其中還有各種其他費用）。
再來看農民沒有被強制交五險一金的代價及由此造成的損失。農民生產的一切農產品因為沒有五險一金在其中，造成的結果是一切糧食與食物都非常便宜，也就是說城裡人所需的一切糧食食物，是不用代為農民負擔五險一金的。 最後的結果是造成城鄉差距越來越大。
![]()
從以上結果可以看出，為什麼我國在八九十年代工人與農民相距不是很大，而自從有了單方面的五險一金，農民就越來越跟不上節奏了。
三農問答達人小之草
農民中有有錢的人，也有沒錢的人，工人中也有有錢的人，也有沒錢的人。
如果將一貧如洗的工人，和最富裕的農民相比，當然差距非常大。
農民家裡都是四合院，幾個大冰箱裝滿雞鴨魚肉，各種蔬菜糧食一點兒都不缺。難道冰箱是自己造的？雞鴨魚肉都是自己養的、自己抓的？蔬菜糧食都是自己種的，一點都不需要買？這明顯是對農民生活不了解的人做出的判斷。
相對來講，農民和工人相比，工人的條件平均更優越一些。
工人每月能掙三四千元的工資，當然也有掙兩三千元的。但即使這個錢，一個月也能買一兩千斤糧食吧？
而農民，一年一個人能種出一兩千斤糧食嗎？農民閒時可以種菜、養鵝、養雞，蔬菜種子需要花錢、種植大棚需要花錢、飼料需要花錢、雞鴨鵝苗也需要花錢。農民很少有能夠直接把自己種的菜送到城裡賣的。多數的利潤都被中間商掙去了，自己只能撈個勞動力成本。
而且種植作物還有天氣災害風險，土裡刨食就基本沒有旱澇保收的可能。
明顯種地不能夠脫貧致富，頂多滿足溫飽。這也是為什麼有2.8億農民工，每年抱著背井離鄉的苦惱，到城裡打工的原因。農民工的平均月薪是3485元，但是多數沒有各種養老、醫療社會保障。
全國目前有7.76億就業人口，只有2.8億人參加了職工養老保險。2.8億人中，還有8000萬是靈活就業人員。
工人，失業之後沒有任何收入，確實非常可怕。不過一般可以領取失業金，進行免費的再就業培訓學習技能，還可以申請創業補貼等待遇。如果自己對就業崗位沒有意向要求的話，可以選擇保安保潔等低端勞動崗位，獲取基本的生活費用。畢竟在城裡尋找工作，要比農村簡單的多。
至於養老金方面，現在差距還是蠻大的。如果工人工作一輩子，交費三四十年，養老金至少兩三千元以上。而農民，不需要交費，所有醫生的投入都在住房和子女身上，老了之後，國家免費發放的養老金只有一百多元。2017年的人均標準是125元每月。
從生存條件上講，我們光看到了經濟發達地區的農民，尤其是一些棚改拆遷的農民，憑宅基地和老房子可以分兩三套房子，甚至幾百萬拆遷費用。可是更多的艱苦偏遠地區的農民呢？城鄉差距是非常大的。《2017年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，城鎮居民人均可支配收入36396元， 農村居民人均可支配收入13432元，農村居民人均可支配收入中位數11969元。
所以，總體來看農民的生活條件還是不如工人的。
暖心人社
樓主你好，領不領退休金實際上，並不取決於任何一個人說了算。因為按照國家的相關規定，領取退休金需要同時具備兩個條件，那麼第一個條件就是要，累積養老保險繳費達到15週年，第二個條件就是要，達到法定的退休年齡。
只要是同時具備這兩個條件，那麼任何人不論是農民還是工人，都可以享受到基本養老金的待遇呢？所以說，無論是工人還是農民，那麼只要他們參加基本養老保險，並且按著國家的規定交足累積的年限，就可以享受養老金。
當然，反之，道理也是一樣的，不論是工人還是農民，只要是沒有參保，這個基本養老保險，那麼是無論如何都領不到基本養老金待遇的。
所以說領不領退休金，實際上還是要取決於你參加不參加，養老保險這個一個問題。那麼只要是都參加了養老保險，都會有一份退休金待遇的。
社保小達人
農民是不能跟工人比，我也同意此觀點！農民幹嘛要和工人去比？我記得之前在一個答題裡寫過，農民和工人就好像是一對孿生兄弟，都是靠力氣幹活，靠勤儉持家！農民和工人根本就沒有可比性？
農民和工人只是因為分工不同，都是社會最基層的勞動者！儘管待遇有所不同，存在一定的差距。但工人除了那一份工資之外，似乎什麼東西也沒有，什麼東西都要用工資去買，包括以後的退休金，也要從那份工資中每月扣除？
農民又有什麼呢？除了每人人均分配的一畝三分地，再也沒有像樣的家底？青壯年農民守著那塊地，有力氣，能種莊稼，可保衣食無憂！老年農民怎麼辦，農村老人幹不了農活，該怎樣生活？靠什麼去養老防老？
其實，農民和工人真的不用比，也沒有多少差距？要說有差距，是工人退休之後，能領取足額的退休養老金，老年生活有保障，無後顧之憂！可農民懂得，工人那一份退休金來之不易，是工人花去了幾十年的血汗換來的，理所應當，受之無愧！
問題最後還是回到了農民身上，回到了農民耕種的一畝三分土地上。不是有人嫉妒嗎，有人眼紅嗎？我當了一輩子農民，種了一輩子的地！怎麼就感覺不到土地的金貴呢？要我說，那一畝三分地，誰稀罕，誰拿去？誰在乎，誰去耕種？
不是農民不稀罕土地，是農民已經稀罕不起土地？不是農民不珍惜土地，從古至今，農民視土地如命根子！可憐兮兮的一畝三分地，究竟是幫了農民？還是害了農民？
手機用戶22954642155
工人一貧如洗，農民有地，這個理論上就是錯誤的。工人上班就工作，農民種地也是工作，土地在中國農民只有使用權，工人不上班，和農民不種地一樣的道理，
農民種地這種工作簡單，“低下”，和城裡掏大糞的一個檔次。
工人會失業？個人認為100%都不會。哪個城市沒幾萬農民工？他們搶了城裡人的崗位或飯碗？農民工能幹的工作，城裡人為什麼不能幹？
養老保險的問題，城裡人交了幾十年的保險。幾十年前的農民也想交，去哪交？
城市人工作是給國家做貢獻，農民修地球是為了自給自足？以前交的皇糧國稅是那般意思？
以前工人享受國家醫療，教育，住房，交通等等的福利，“城市戶口，工作都可以世系”以前農民享受了啥福利？
5m8225036
問:有人說農民不能和工人比，工人一貧如洗而農民有自己的農作物，所以不應該領養老金，你怎麼看？
如果是這個說法，為什麼國家從五十年代到上世紀末都不把土地收歸國有，農作物誰願種誰就去種，讓當初的人民公社社員都到工廠機關去上班？
當初想得到非農業戶口是要請客送禮走後門都很難得到的。去問問當初的人民公社社員，哪個不願意脫離農業而去機關工廠去上班？
為什麼知識青年上山下鄉還要靠號召？鄉下的土地有得是白讓他們種為什麼還要搶著回城？
現在對說這些話的人我們也有回應，把農村的土地換給你們種，這天大的好處換給你們，我們人民公社的退休社員只要你們退休金的十分之一，這樣給國家省下多少錢？捨得換嗎？
因為有的人有這些歧視，所以才有了這個話題讓我們回答，但是不能因此挑起群體之間的作對。應該要有平等之心，國家的紅利必競要雨露均霑嗎。
金蘋果老楊
想辯幾句，希望不要得罪誰。
我國傳統分配形式是農民屬終身制，沒有養老金；工人以勞定酬，固定工退休發退休工資，自已不交養老金；公務員不交養老金，退休拿退休工資。現在，養老金統籌，公務員也要按比例交納養老金。
有人問，農民應該有養老金嗎？我也是農民出身，家人大都是農民，我站在農民的立場上說話，應該！但目前還沒有這個機制，如果國家真富了，提高全民福利，讓農民到60歲以後受到很好的養老待遇也不是什麼大事。我想說明的事，人不要非拿行業相比較，明星屁股一扭上千萬，現在國家已經開始治理，農村一個包工頭幹一項工程下來轉幾十萬上百萬就合理？大學生接受高等教育，考上公務員工資不如農民工沒人會可憐！國有企業剛參加工作就比其它行業快退休人員工資高，怎麼看？在農村幾個兒子有車有房不養父母還鬧著吃低保。人與人，行業與行業如果都求絕對平等，這就不是社會了。看問題不能只站在一個點上，小康是全民小康，全民小康絕不是全民平分，國家致力於縮小貧富差別，但貧富差別永遠存在。
心累力乏
農民的土地是國家的，農資價格上漲，而農產品價格低的可憐！工人和農民都是勞動者，半斤八兩誰不比誰好太多！兩者相比工人要好些，工人的工資一個月比農民二年的收入還要高！農民農閒時也可以打個零工補家用。
淮陽紅太陽種業
我是六十多歲的農民，用我的經歷來說吧，我十四歲就去生產隊幹活了由於太小就掙半個勞力的工分，每天早上五點就正式幹活了，天黑才收工，受的苦和累就不用說了，到秋天把好的糧食交了公糧，為了完成公糧任務，每個人分的口糧都不夠一年吃的，到了第二年夏天就揭不開鍋了，挖野菜來充飢。每戶一頭豬交給國家，如果你沒有豬，花高價格買別人的再交給國家。每個生產隊有十個人常年外出義務工修水利，我們農閒的時候也去修。那個時候都用肩挑，我年齡小和同伴抬土，到了改革開放就好些了，不餓著肚子幹活了，感謝黨的好政策，積極交公糧，農業稅，各積提留，每年都有義務工，不出工的扣錢，直到近幾年取消了農業稅國家給補助，日子才算好些，可是現在的物價這麼高，種地根本就維持不了生活，使我又在城市的大街上打掃衛。
夢幻人生1514507603
企業(工廠)向國家上交兩部分錢:1 營業稅，2 工人的養老保險(企業代交部分和工人自交部分)。這兩部分錢都是工人創造的財富，工人拿養老金只是用了自己財富的一部分，而另一部分財富維持國家的正常運轉。當然這裡所說的工廠和工人是廣義的，泛指所有的納稅人(私企業主丶商販丶戲子……）。目前的農民土地是國家提供的丶收穫由個人支配丶不交農業稅反而有種糧補貼，其實對農村的所有補貼包括農村基礎建設(電、水、路)資金，都是納稅人的錢。農民可以領養老金，城鄉養老保險並軌後，養老政策是一樣的，月養老金=基礎養老金+個人賬戶÷139，基礎養老金是國家調濟部分(均貧富)，資金來源是企業代交部分的8o%(還是工人的錢)。記住國家不會創造財富，國家的錢是靠稅收穫得的。農民要想領更多的養老金，就要多交養老保險，也就是年輕吋把掙的錢交給社會保險機構保管，老了再慢慢花。其實參加商業養老保險也是一樣，如果你能保證資金安全把錢存銀行老了再逐月取出來花也是一樣。
