cxlmlyc
有人说工人不能和农民相比，工人一贫如洗，农民有自己产的农作物，所以不应该领养老金？工人什么都得买，而农民有自产的粮食、鸡鸭鱼肉，三四个大冰箱都装不下。
按这说法，食物应该是直接从天上掉到耕地上的，而不是农民经过买种子、耕地播种、再买农药化肥劳动出来的，也没有经过收割，算是从耕地里面捡回来的吧。如果是这样，那工人可比农民富裕多了，因工人什么都有，如房子、电器和一切工业用品，每个工人家庭这些东西用三四辆火车都装不完？可怜的农民，总么白捡天上掉下来的东西还那么偷懒。
工人农民代表的是我国最广大的群体，可以说没有工人就没有一切工业发展的机会，同样没有农民也就不会有食物的保障。在我国八九十年代的时候，工人农民如兄弟姐妹们互相帮助。只是从此之后，裂缝就越来越大了，其实这裂缝也不能全由工人引起，总体是由城市与农村的差距而引起来的。即富的越富贫的越来越贫，最低层的工人与农民都是其中最辛苦收入又最小的群体。
再后，来说说一个引发农民最隐蔽的一个负担，就是为什么农民没有养老金的问题，且可从中看出我国的农民由此付出了多大的代价。
我国的五险一金制度，是在1993宣布并开始执行的，大家会问，这又与农民有什么影响呢？影响可大了，因为这制度只是强调企业必须为工人交，而农民则没有强调，而所有引发的差距和秘密就在其中。
农民买的一切工业用品都是包括五险一金在里面的，五险一金合计起来约占了工人实际工资的一半，也就是说如果一个农民一年买一万元的工业生活用品，就相当于代工人缴了二三千五险一金（当然实际情况是不可能如此之大，因为其中还有各种其他费用）。
再来看农民没有被强制交五险一金的代价及由此造成的损失。农民生产的一切农产品因为没有五险一金在其中，造成的结果是一切粮食与食物都非常便宜，也就是说城里人所需的一切粮食食物，是不用代为农民负担五险一金的。 最后的结果是造成城乡差距越来越大。
![]()
从以上结果可以看出，为什么我国在八九十年代工人与农民相距不是很大，而自从有了单方面的五险一金，农民就越来越跟不上节奏了。
三农问答达人小之草
农民中有有钱的人，也有没钱的人，工人中也有有钱的人，也有没钱的人。
如果将一贫如洗的工人，和最富裕的农民相比，当然差距非常大。
农民家里都是四合院，几个大冰箱装满鸡鸭鱼肉，各种蔬菜粮食一点儿都不缺。难道冰箱是自己造的？鸡鸭鱼肉都是自己养的、自己抓的？蔬菜粮食都是自己种的，一点都不需要买？这明显是对农民生活不了解的人做出的判断。
相对来讲，农民和工人相比，工人的条件平均更优越一些。
工人每月能挣三四千元的工资，当然也有挣两三千元的。但即使这个钱，一个月也能买一两千斤粮食吧？
而农民，一年一个人能种出一两千斤粮食吗？农民闲时可以种菜、养鹅、养鸡，蔬菜种子需要花钱、种植大棚需要花钱、饲料需要花钱、鸡鸭鹅苗也需要花钱。农民很少有能够直接把自己种的菜送到城里卖的。多数的利润都被中间商挣去了，自己只能捞个劳动力成本。
而且种植作物还有天气灾害风险，土里刨食就基本没有旱涝保收的可能。
明显种地不能够脱贫致富，顶多满足温饱。这也是为什么有2.8亿农民工，每年抱着背井离乡的苦恼，到城里打工的原因。农民工的平均月薪是3485元，但是多数没有各种养老、医疗社会保障。
全国目前有7.76亿就业人口，只有2.8亿人参加了职工养老保险。2.8亿人中，还有8000万是灵活就业人员。
工人，失业之后没有任何收入，确实非常可怕。不过一般可以领取失业金，进行免费的再就业培训学习技能，还可以申请创业补贴等待遇。如果自己对就业岗位没有意向要求的话，可以选择保安保洁等低端劳动岗位，获取基本的生活费用。毕竟在城里寻找工作，要比农村简单的多。
至于养老金方面，现在差距还是蛮大的。如果工人工作一辈子，交费三四十年，养老金至少两三千元以上。而农民，不需要交费，所有医生的投入都在住房和子女身上，老了之后，国家免费发放的养老金只有一百多元。2017年的人均标准是125元每月。
从生存条件上讲，我们光看到了经济发达地区的农民，尤其是一些棚改拆迁的农民，凭宅基地和老房子可以分两三套房子，甚至几百万拆迁费用。可是更多的艰苦偏远地区的农民呢？城乡差距是非常大的。《2017年国民经济和社会发展统计公报》显示，城镇居民人均可支配收入36396元， 农村居民人均可支配收入13432元，农村居民人均可支配收入中位数11969元。
所以，总体来看农民的生活条件还是不如工人的。
暖心人社
楼主你好，领不领退休金实际上，并不取决于任何一个人说了算。因为按照国家的相关规定，领取退休金需要同时具备两个条件，那么第一个条件就是要，累积养老保险缴费达到15周年，第二个条件就是要，达到法定的退休年龄。
只要是同时具备这两个条件，那么任何人不论是农民还是工人，都可以享受到基本养老金的待遇呢？所以说，无论是工人还是农民，那么只要他们参加基本养老保险，并且按着国家的规定交足累积的年限，就可以享受养老金。
当然，反之，道理也是一样的，不论是工人还是农民，只要是没有参保，这个基本养老保险，那么是无论如何都领不到基本养老金待遇的。
所以说领不领退休金，实际上还是要取决于你参加不参加，养老保险这个一个问题。那么只要是都参加了养老保险，都会有一份退休金待遇的。
社保小达人
农民是不能跟工人比，我也同意此观点！农民干嘛要和工人去比？我记得之前在一个答题里写过，农民和工人就好像是一对孪生兄弟，都是靠力气干活，靠勤俭持家！农民和工人根本就没有可比性？
农民和工人只是因为分工不同，都是社会最基层的劳动者！尽管待遇有所不同，存在一定的差距。但工人除了那一份工资之外，似乎什么东西也没有，什么东西都要用工资去买，包括以后的退休金，也要从那份工资中每月扣除？
农民又有什么呢？除了每人人均分配的一亩三分地，再也没有像样的家底？青壮年农民守着那块地，有力气，能种庄稼，可保衣食无忧！老年农民怎么办，农村老人干不了农活，该怎样生活？靠什么去养老防老？
其实，农民和工人真的不用比，也没有多少差距？要说有差距，是工人退休之后，能领取足额的退休养老金，老年生活有保障，无后顾之忧！可农民懂得，工人那一份退休金来之不易，是工人花去了几十年的血汗换来的，理所应当，受之无愧！
问题最后还是回到了农民身上，回到了农民耕种的一亩三分土地上。不是有人嫉妒吗，有人眼红吗？我当了一辈子农民，种了一辈子的地！怎么就感觉不到土地的金贵呢？要我说，那一亩三分地，谁稀罕，谁拿去？谁在乎，谁去耕种？
不是农民不稀罕土地，是农民已经稀罕不起土地？不是农民不珍惜土地，从古至今，农民视土地如命根子！可怜兮兮的一亩三分地，究竟是帮了农民？还是害了农民？
手机用户22954642155
工人一贫如洗，农民有地，这个理论上就是错误的。工人上班就工作，农民种地也是工作，土地在中国农民只有使用权，工人不上班，和农民不种地一样的道理，
农民种地这种工作简单，“低下”，和城里掏大粪的一个档次。
工人会失业？个人认为100%都不会。哪个城市没几万农民工？他们抢了城里人的岗位或饭碗？农民工能干的工作，城里人为什么不能干？
养老保险的问题，城里人交了几十年的保险。几十年前的农民也想交，去哪交？
城市人工作是给国家做贡献，农民修地球是为了自给自足？以前交的皇粮国税是那般意思？
以前工人享受国家医疗，教育，住房，交通等等的福利，“城市户口，工作都可以世系”以前农民享受了啥福利？
5m8225036
问:有人说农民不能和工人比，工人一贫如洗而农民有自己的农作物，所以不应该领养老金，你怎么看？
如果是这个说法，为什么国家从五十年代到上世纪末都不把土地收归国有，农作物谁愿种谁就去种，让当初的人民公社社员都到工厂机关去上班？
当初想得到非农业户口是要请客送礼走后门都很难得到的。去问问当初的人民公社社员，哪个不愿意脱离农业而去机关工厂去上班？
为什么知识青年上山下乡还要靠号召？乡下的土地有得是白让他们种为什么还要抢着回城？
现在对说这些话的人我们也有回应，把农村的土地换给你们种，这天大的好处换给你们，我们人民公社的退休社员只要你们退休金的十分之一，这样给国家省下多少钱？舍得换吗？
因为有的人有这些歧视，所以才有了这个话题让我们回答，但是不能因此挑起群体之间的作对。应该要有平等之心，国家的红利必竞要雨露均霑吗。
金苹果老楊
想辩几句，希望不要得罪谁。
我国传统分配形式是农民属终身制，没有养老金；工人以劳定酬，固定工退休发退休工资，自已不交养老金；公务员不交养老金，退休拿退休工资。现在，养老金统筹，公务员也要按比例交纳养老金。
有人问，农民应该有养老金吗？我也是农民出身，家人大都是农民，我站在农民的立场上说话，应该！但目前还没有这个机制，如果国家真富了，提高全民福利，让农民到60岁以后受到很好的养老待遇也不是什么大事。我想说明的事，人不要非拿行业相比较，明星屁股一扭上千万，现在国家已经开始治理，农村一个包工头干一项工程下来转几十万上百万就合理？大学生接受高等教育，考上公务员工资不如农民工没人会可怜！国有企业刚参加工作就比其它行业快退休人员工资高，怎么看？在农村几个儿子有车有房不养父母还闹着吃低保。人与人，行业与行业如果都求绝对平等，这就不是社会了。看问题不能只站在一个点上，小康是全民小康，全民小康绝不是全民平分，国家致力于缩小贫富差别，但贫富差别永远存在。
心累力乏
农民的土地是国家的，农资价格上涨，而农产品价格低的可怜！工人和农民都是劳动者，半斤八两谁不比谁好太多！两者相比工人要好些，工人的工资一个月比农民二年的收入还要高！农民农闲时也可以打个零工补家用。
淮阳红太阳种业
我是六十多岁的农民，用我的经历来说吧，我十四岁就去生产队干活了由于太小就挣半个劳力的工分，每天早上五点就正式干活了，天黑才收工，受的苦和累就不用说了，到秋天把好的粮食交了公粮，为了完成公粮任务，每个人分的口粮都不够一年吃的，到了第二年夏天就揭不开锅了，挖野菜来充饥。每户一头猪交给国家，如果你没有猪，花高价格买别人的再交给国家。每个生产队有十个人常年外出义务工修水利，我们农闲的时候也去修。那个时候都用肩挑，我年龄小和同伴抬土，到了改革开放就好些了，不饿着肚子干活了，感谢党的好政策，积极交公粮，农业税，各积提留，每年都有义务工，不出工的扣钱，直到近几年取消了农业税国家给补助，日子才算好些，可是现在的物价这么高，种地根本就维持不了生活，使我又在城市的大街上打扫卫。
梦幻人生1514507603
企业(工厂)向国家上交两部分钱:1 营业税，2 工人的养老保险(企业代交部分和工人自交部分)。这两部分钱都是工人创造的财富，工人拿养老金只是用了自己财富的一部分，而另一部分财富维持国家的正常运转。当然这里所说的工厂和工人是广义的，泛指所有的纳税人(私企业主丶商贩丶戏子……）。目前的农民土地是国家提供的丶收获由个人支配丶不交农业税反而有种粮补贴，其实对农村的所有补贴包括农村基础建设(电、水、路)资金，都是纳税人的钱。农民可以领养老金，城乡养老保险並轨后，养老政策是一样的，月养老金=基础养老金+个人账户÷139，基础养老金是国家调济部分(均贫富)，资金来源是企业代交部分的8o%(还是工人的钱)。记住国家不会创造财富，国家的钱是靠税收获得的。农民要想领更多的养老金，就要多交养老保险，也就是年轻吋把挣的钱交给社会保险机构保管，老了再慢慢花。其实参加商业养老保险也是一样，如果你能保证资金安全把钱存银行老了再逐月取出來花也是一样。
