首例!「同志」教師勞動權益案,挑戰傳統的勝利還是歧視之風更甚

偏見、歧視是世人無法抹去的負面情愫,人們多多少少會從他人身上的缺點、短處出發,從而對他人產生偏見、歧視,筆者亦是如此。這種情愫或藏於心中、或表露於言行。


首例!“同志”教師勞動權益案,挑戰傳統的勝利還是歧視之風更甚


最近青島便發生了一件因受到歧視而上訴爭取權益的事件。山東青島的一名教師在校任職十年之久,卻不曾想會因為出櫃遭到學生家中的憤懣,以至於被校方開除。據悉這位教師在一年之前就跟家人說出了自己的性取向,並帶著家人,主要是帶母親去參加一些“親友會”的公益活動。而今年7月份這位教師的一篇有關“同志”在朋友圈散開以至於隱藏的身份終於被公開,而校方無奈只有將他開除。


首例!“同志”教師勞動權益案,挑戰傳統的勝利還是歧視之風更甚


在這裡筆者只能說,當今世道可以有信仰自由、有言論自由,為何就容不下性取向自由呢?恐怕是因為前兩者人群眾多,而後者相比之下人數鮮少,以至於在這世道上顯得格格不入,他們一旦公開身份絕大多數都會遭受冷眼相待,遭到歧視和偏見。上述山東青島的這位教師上訴爭取合法權益的案件應當是“同性戀教師勞動權益”第一案了。


首例!“同志”教師勞動權益案,挑戰傳統的勝利還是歧視之風更甚


看看國際社會,國際人權法倡導“生而自由,一切平等”,讓同性戀者享有與異性戀者同等的權利既不過分也不復雜;南非是世界上第一個廢除性取向其實的國家,但是卻仍然有很多仇視同性戀的犯罪活動;最近在參與“真人秀”的普京就曾說他們國家對非傳統性取向者不存在任何歧視,即便在國家層面上也會承認其在所屬行業內作出的貢獻!這難道還不夠給我國的性取向歧視以警示作用?


首例!“同志”教師勞動權益案,挑戰傳統的勝利還是歧視之風更甚


再反觀國內,有網友指出“蔡康永也是同性戀,人家還照樣主持節目”,“金星老師還是變性人,不也照樣主持節目”。


首例!“同志”教師勞動權益案,挑戰傳統的勝利還是歧視之風更甚


雖然網友觀點呈現兩極化,但筆者還是認為敢於挑戰傳統還是值得支持的,雖然當事人作為教師進行幼兒教育,但這並不代表孩子們會想他一樣不是嗎?


分享到:


相關文章: