人之初性本善，每個人都會跟父母有矛盾，但是沒有人會公開攻擊自己的父母授業恩師，不會要置自己的授業恩師於死地。批評曹雲金主要是曹雲金的行為違背了社會的私約——全球社會的世俗私約。
首先，曹雲金和郭老師的關係不是單純的“契約”關係，而是類似於父子的“師徒”制度。師徒制度在中國古代社會非常常見，師父教會徒弟，但是師父老年了不能夠捱餓呀，所以在約定俗成中，師父在帶徒弟的時候，首先師父會先觀察這個徒弟的人品，能不能教，萬一教會了，年老了對自己不好，又危害社會，那就慘了，這就是說的師防徒三年，但是在此期間徒弟的吃住零花都是師父給的。
離開後的曹雲金創辦了聽雲軒，並且公開否認了自己和郭老師的師徒關係；聲稱：我沒有師父！郭老師十分的生氣——養了多年的親兒子一樣的徒弟，竟然要置自己於死地。但是高曉松在勸解了郭德綱之後，郭老師再也沒有提過曹雲金。
但是曹雲金卻時不時的攻擊郭老師，在上一次德雲社要追回雲字的時候，曹雲金表示雲時已經故去的張文順給的。但是張文順對自己出逃的徒弟都能立刻追回字，何況曹雲金。
曹雲金和郭老師曾經是相聲界裡多麼令人羨慕的一對師徒搭檔。他們給觀眾帶來無盡的笑聲，也帶來了無盡遺憾，成為人們茶餘飯後的談資，想來不免令人感到唏噓。如今，這對互相成就的師徒搭檔已經反目成仇，恩斷義絕。如此類似於過山車的人際關係著實令人看不懂。
分享到:
