人之初性本善，每个人都会跟父母有矛盾，但是没有人会公开攻击自己的父母授业恩师，不会要置自己的授业恩师于死地。批评曹云金主要是曹云金的行为违背了社会的私约——全球社会的世俗私约。
首先，曹云金和郭老师的关系不是单纯的“契约”关系，而是类似于父子的“师徒”制度。师徒制度在中国古代社会非常常见，师父教会徒弟，但是师父老年了不能够挨饿呀，所以在约定俗成中，师父在带徒弟的时候，首先师父会先观察这个徒弟的人品，能不能教，万一教会了，年老了对自己不好，又危害社会，那就惨了，这就是说的师防徒三年，但是在此期间徒弟的吃住零花都是师父给的。
离开后的曹云金创办了听云轩，并且公开否认了自己和郭老师的师徒关系；声称：我没有师父！郭老师十分的生气——养了多年的亲儿子一样的徒弟，竟然要置自己于死地。但是高晓松在劝解了郭德纲之后，郭老师再也没有提过曹云金。
但是曹云金却时不时的攻击郭老师，在上一次德云社要追回云字的时候，曹云金表示云时已经故去的张文顺给的。但是张文顺对自己出逃的徒弟都能立刻追回字，何况曹云金。
曹云金和郭老师曾经是相声界里多么令人羡慕的一对师徒搭档。他们给观众带来无尽的笑声，也带来了无尽遗憾，成为人们茶余饭后的谈资，想来不免令人感到唏嘘。如今，这对互相成就的师徒搭档已经反目成仇，恩断义绝。如此类似于过山车的人际关系着实令人看不懂。
分享到:
