鄧雅雲dyy_
本人的認識與你有所不同，越南不是世界上“最親美的國家之一”。
美國和越南發生過戰爭，其結果還很慘，美國死亡近乎6萬，傷30萬；而美國留給越南的傷害更多，為了打擊越南的游擊隊，大量使用“落葉劑”，留下了至今也無法消除的後遺症！
越南與美國修復關係，主動權在美國手裡，美國為了圍堵我們，自然要在我們四周尋找合適的對象，對那些左右搖擺的立場不穩定的國家，自然要使以小恩小惠進行拉攏，畢竟，美國手裡的“貨”很多，隨便掏出一樣，都讓越南豔羨十天半月！
（圖片來自網絡）
國與國之間，國家利益大於一切！
越南親美是外交方面有這個需要，而向美國轉向還為時過早。越南欲全方位發展自然繞不開美國，尤其是想多邊外交。他們不僅僅囿於和傳統的國家比如俄羅斯、鄰居搞好關係，還想和美國這樣有影響力的的域外大國搞良性互動，在影響力上達到某種平衡，既可以多條外交渠道，也可以掣肘並減輕某些外在壓力，現在，美國有那個意願，越南自然就是一拍即合！
就目前來說，越南和美國的交往，也是淺嘗則之。因為在世界範圍內，凡是和美國交往的國家結局都不太好，其假以時日，美國的影響力會越大，對本國的政治生態造成致命的破壞，而且獨立自主的政治基礎也會動搖，所以，對於越南高層他們也有清醒的認識，“政治”就是一條警戒線——交往可以，深入也只會是踟躇前行。
奧巴馬促成的“跨太平洋夥伴關係協定”，裡面的成員國看看他們的層級明顯就有“狗趕鴨子上架”的味道，其實質不是在經貿上，而是在戰略圍堵上，用經濟關係拉緊彼此的手心，被特朗普毀掉了，反倒是大功一件。
美國與越南的關係前景，本人估計——美國想起來了，就利用一下，想不起來了，就放在一邊。彼此心裡的芥蒂不是一時半會就可以消弭的。前一陣特朗普提醒安倍晉三不要忘記“珍珠港”，更遠一點特朗普提醒加拿大“火燒白宮”就足以說明！
見腫消世界
歷史見證了一句話：沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
越南作為中南半島上的小霸王，在經歷了越南戰爭活活把美國耗走之後，北越消滅了南越政權，成為了一個完整的社會主義國家。
但是在戰爭中越南越發膨脹，作死，然後在1979年被某個北方大國摁在地上爆錘了一頓。
當然這些只是歷史的驚鴻一瞥，我們還是要談談越南的改革開放。
越南的改革開放比中國晚很多，1986年才開始改革開放。由於越南政局較為動盪，且國家在經歷多次戰爭之後沒得到什麼好處，入侵柬埔寨的軍隊在89年全部撤出。
為什麼說越南是世界上最親美的國家呢？因為越南地處中南半島，北面就是最有可能取代美國成為超級大國的國家，其關鍵的地理位置和獨特的與該國的歷史關係使得美國將越南視為一個相當重要的鉗制該國的節點。
從地圖上看，越南地處中南半島，海岸線遍佈整個南海西側，與某大國的領土爭端非常多，而且作為為數不多的中南軍事強國，他是有底氣與某大國對著幹的。因此，美國無論如何都要拉攏越南，以在南海建立一個“釘子”
而越南正在改革開放，需要大量的外國資源、訂單、工作崗位，這些美國都能提供，因此兩方達成了非常密切的經濟、軍事合作關係。
軍事觀察員東旭
國家利益決定的
眾所周知，上世紀60—70年代美國跟今天的越南政府打了一場曠日持久的越南戰爭。
在這場戰爭中，美國支持的南越政府和中蘇支持的北越政府都為了統一越南而大打出手。
由於南越政府在軍事上實在是不掙氣，以至於美國後親自介入越戰，前後共投入50多萬大軍，傷亡5萬餘人，但仍然沒有辦法徹底擊敗北越，最後不得不退出越南。
而失去美國支援的南越在北越的打幾下也很快崩潰，1975年3月30日北越軍隊攻佔西貢，正式統一越南，建立了越南社會主義共和國。
統一後的越南與美國的關係一直非常冷淡。特別是在中越邊境衝突中，美國是支持中國的，這讓美越關係更加冰冷。
直到90年代後，冷戰結束，越南失去了蘇聯這個大靠山，加之周邊鄰國關係緊張，越南開始緩和與美國的關係。
之後，同為社會主義的越南開始效仿中國進行了“革新開放”，商業上的持續往來使得美越關係逐漸轉暖。
1995年，越南正式與美國建立外交關係。
建交之後的美越之間的雙邊互動日益頻繁，並且隨著老一輩兒人的離世，如今的越南年輕人幾乎忘卻了那場戰爭，對美國人也沒有那麼仇恨。
相反，隨著美國文化的進入，今天的越南十分的親美，起碼在民間十分的親美。
作為一個熱帶國家，越南有許多旅遊勝地，很多國人也都曾去過越南遊玩。不過，但凡是去過越南的朋友都能感覺出來，越南人特別是越南邊防對中國人一點都不友好。
越南海關人員敲詐、勒索，甚至毆打中國遊客的時間屢有發生，越南國內近年來也多次爆發反華遊行，襲擊我國在越南的工廠和僑民，給中方企業造成了巨大的損失。
不僅如此，在2000年之後，越南在南海也越發的得寸進尺，不僅繼續搶佔我國島礁，驅逐毆打我國漁民，並且還聯合西方石油公司大量盜採南海石油。
這種種作為的背後都離不開美國的支持。在2014年美國便放寬了對越南的武器禁運，到了2016年則徹底解除了對越武器禁運，以此加大對越南的拉攏。
而對此，中國也進一步密切與柬埔寨和泰國的合作，加大在東南亞地區對越南的牽制，並且增加對南海諸島礁的控制，徹底根絕越南對南海的狼子野心。
千佛山車神
一
當年的越南戰爭，其本質意義是北約和華約兩個陣營的對決，已遠遠超出了兩個國家之間戰爭的範疇了。在這裡，先科普一下，北約現在還存在，是指1949年3月18日，美國和西歐國家公開建立北大西洋公約組織，它是一個政治和軍事組織，由西方資本主義陣營的各國組建而來，是與蘇聯和東歐社會主義國家建立的華約組織相對抗而產生的政治軍事組織。
明白了上邊的這個事實，就明白了強大的美國為什麼要打越南戰爭了。
二戰結束後，越南分裂成了兩個政治體，南方有南越政權，北方有北越政權。北越在蘇聯的支持下，總想擴大自己的地盤，經常找藉口對南越作戰。
在這時，美國為了確保東南亞其它國家的安全，就不得不支援南越，一開始是有限的支援南越，到後來直接武裝干預，演變成了一場二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭。
二
越南人民最終成為了戰爭的犧牲品，北越的領導人和蘇聯人負有不可推卸的責任。
北越的領導人總想吃下南越，統一國家；蘇聯總想利用越南戰爭，給美國人添堵，消耗一下美國的資源和兵力。他們從來沒有考慮過越南人民的感受。
美國是被動捲入這場戰爭的。因為越南南部與東南亞好幾個國家是鄰居，如果越南一旦被北越統一，其它東南亞國家很有可能被越南攻擊或威脅。為了確保東南亞國家的安全，美國政府認為要把風險控制在越南內部，嚴防北越統一。
美國在戰爭的前期，只是為了幫助南越防守，所以採取很多人道主義精神。然而現實的殘酷性粉碎了他們的看法， 沒有人性的北越領導人對北越的人民進行愚民教育，象二戰時日本人一樣，讓他們的老人、婦女、小孩身綁上炸彈，走近美國人後和美國兵同歸於盡。
當年日本人對美國人進行自殺式襲擊後，美國向日本投放了兩個原子彈，作為報復，迫使日本人投降。
面對北越人的無底線攻擊，美國也採取了報復措施。對北越的城市進行了輪番轟炸，對越南境內的針葉林投放大量的枯葉劑，讓樹葉落下，防止越南兵在樹上發動攻擊。枯葉劑落到人身上後，就會造成各種傷害，有許多當年越戰的老兵到現在都還有腐蝕痕跡。
整個越戰期間，北越軍隊傷亡人數越過百萬，加上之前法越戰爭30年的傷亡，到1975年越戰結束，越南境內一共出現了100多萬的寡婦，幾十萬的殘疾人，還有大量的單親混血兒。
三
戰爭都是不理性的行為，都是把人逼向極端和變態的工具，人類也因為戰爭付出了極大的代價，甚至是民族滅絕。
然而人的行為有連續性，小偷會習慣性去盜竊，吸毒者也很難脫離毒。打了近五十年戰爭的越南人好像已經發瘋了，離開了戰爭就不能活。
雖然在前十幾年的越戰當中，中蘇兩國也為越南人民軍提供了大量的幫助。但當中蘇關係破裂之後和越戰結束後，越南還是選擇了投靠蘇聯。在蘇聯的幫助和指使下，越南開始對兩國邊境線進行騷擾，並演變成了邊境衝突。
進而越南開始打擊在越南的華僑，侵佔南海的島嶼。當時中國大陸和美國關係已大大緩和，並且開始建交，這讓越南政府認為天朝開始變質，成為越南的敵人，兩國的關係進一步惡化。
當時天朝政府正在規劃改革開放，然而改革開放需要一個和平的外部環境。中美雙方達成了對越作戰的協議，美國政府表示願意在戰後為天朝改革開放提供必要的支持，包括技術和投資多方面的合作。
在這樣的背景下，人民解放軍開始了對越自衛反擊戰，我國軍隊由楊得志和許世友指揮，投入了共56萬軍隊，越南只能投入10萬軍隊。越南的戰術還是人民解放軍軍事顧問團給他們制定的游擊戰和運動戰，越南軍隊的武器也有不少是天朝提供的。用天朝給的戰術和武器打天朝人，這樣不要臉的人世界難找，從道義上輸定了。
這是一場正義的戰爭，也是一場沒有懸念的戰爭，越南輸得差點連褲頭也掉了。
但這個國家卻是一隻臭蟲，只要讓他活著，就會騷擾到底，一直到上世紀80年代後期，越南還在邊境線上挑起相關的事端，直到他的主子蘇聯解體為止。
四
伴隨著越南親華領導人的紛紛去世，毛澤東思想也從越南的國策中取消，整個越南對華思想就有了180度轉變。
在越南的教科書中，天朝成了頭號敵人，從上千年前就開始了對越南的侵略，越南人深受天朝的壓迫。長期這樣的宣傳，就讓越南底層人民相信了，這就是中越雙方關係不好的思想根源。
沒有永久的朋友，也沒有永久的敵人，只有永久的利益。
蘇聯解體後，小小的越南沒有了靠山，他們就投向了美國。正在強大的天朝也成了美國的最大的假想敵之一，也想利用越南來牽制天朝，雙方一拍即合。
之後越南的教科書再次修改了，開始淡化越戰期間美軍對越南的傷害，只是更加強調中國在歷史上對越南的戰爭。
基於防止被天朝同化和被天朝奪回被侵佔領土的原因，越南越來越向美國賣身投靠，以便象以前從蘇聯那裡取得支持一樣，現在從美國主子那裡得到更多的好處。
近年來，越南更是加入了東盟這個組織，東盟的前身就是東南亞各國為了對抗中國而成立的組織，背後的大老闆就是美國。越南加入這個組織，一方面是基於發展經濟的需要，更是基於對抗中國的需要。
估計現在越南的歷史書，都已經把美國人誇獎的象花一樣。在越南政府的領導和指示下，美國人民在他們眼中成了英雄和救星，天朝成為潛在的最大敵人。謊言說了一百次就是真理，大概就是這個意思。
從區位戰略上，鄰國天生是敵人，越南也害怕被天朝吃掉，甚至還想從南海沾點光，總把天朝當成假想敵，也是可以理解的。但與天朝對抗，需要外部強大的援手，這個援手只能是美國，他們有共同的利益訴求，很容易一拍即合。
歷史沒有真相，只有結果！
在這樣的情況下，我們就不難理解越南人為什麼會在越戰後快速忘記當年的越戰，投入美國主子懷抱的原因了。
新知傳習閣
越南親近美國？這簡直就是胡說八道，在東南亞11個國家中，越南恐怕是最不親近美國的國家。上世紀發生的那場越戰，在30年時間裡讓越南失去了超過800萬的人口，這對於越南這樣的小國來說，不亞於滅頂之災，面對這樣的國仇家恨，指望越南親近美國這是不可能的。
今天的越南也正在不斷深化改革開放，在經濟領域越南對來自美國的資本，同樣持有友好的態度。
雖然越南在過去的很長時間裡，是一個相對保守、封閉的國家，但是在他面對先進的社會發展經驗和成果時，越南人學起來同樣是毫不客氣的。
今天的越南為了發展經濟，已經放下了思想路線上的偏見，也同樣開始走改革開放的經濟發展道路。即以獨立自主的外交態度，走改革開放的發展路線，在經濟上大力引進外資發展的經濟道路，到目前為止越南的經濟發展勢頭良好。
所以今天的越南看上去比上世紀要開放的多，這是與其開放的外交路線是有很大的關係，所以不管是美國也好，還是其他的什麼國家也好，在經濟發展中，越南基本上也都是保持著一視同仁的態度，並不會因為過去的戰爭，就將美國的資本拒之門外。
在戰略上，越南對美國勢力伸向本國，一直都抱有警惕和防範心理，並沒有因為美國資本的進入就掉以輕心。
從國際戰略角度上來講，越南現在的戰略盟友並不是美國，而是俄羅斯，這與俄羅斯的前身蘇聯是越南重要戰略伙伴有非常大的關係。
所以越南國內的軍事武器和技術，基本上都是先進的俄國造，越南每年都從俄羅斯購買10多億美元的軍備，也因此躋身俄羅斯武器出口國的前列，且購買的武器裝備都是比較先進的，大多為進攻性武器。
因此越南是不可能與美國保持親密關係的，其中最重要的例子就是越南沒有重新向美國租借金蘭灣作為美國太平洋艦隊在亞洲的補給站。
金蘭灣位於越南腹心，自從上世紀70年代末，前蘇聯撤出在金蘭灣部署的軍事人員之後，美國就一直想要租借這個港口，最為美海軍在東南亞地區的軍事據點，但是越南在經過反覆衡量之後，還是沒有租借給美國，從這裡就可以看出越南對美國的警惕心理。
所以不管是從過去的歷史感情也好，還是從現在的國際戰略角度上來看，越南都不可能過度親近美國。因為從整個亞洲國際格局中來看，越南並沒有足夠的實力去左右整個局勢，只能在大國博弈中的空隙中尋找自己的立足點。
如果越南在大國博弈中傾向於那一個方面，那麼他就必然要遭到來自另一面的強烈打壓，所以越南不可能也不敢成為最親近美國的國家之一。
落下m
美國有這個本事，打哪個國家就把那個國家打成朋友，你看德國，日本，越南，伊拉克，利比亞，巴拿馬，朝鮮，無一例外。北美崔哥的我在美國30年，親眼看著被美國打爛的國家最終還認美國做乾爹。
你看日本，俄羅斯也打了幾個國家，都和那個國家結下世代冤仇。
中國對哪個國家都不錯，可是周圍都是白眼狼。
為什麼呢？有人說美國人價值觀好，講民主，國家富裕，被佔領國家人民生活比解放後還好，嗯，也許吧，但是也不全對，有時候美國人也特別窮兇極惡，把被佔領國家打得滿地瘡痍，在越南和朝鮮都搞過大屠殺，在伊拉克濫殺無辜，在日本投過原子彈。你能說美國人不狠嗎？
可是，為什麼世界人民不恨美國呢？
我覺得，總的來說，美國普通人民還是比較善良人道的，很少有美國大兵像日本鬼子一樣燒殺搶掠，砍頭什麼的，對俘虜還是比較OK的，當年德國納粹搶著當美國兵的俘虜，寧死也不投降蘇聯紅軍。有張照片，一個美國兵在琉球群島大戰後，給一個將要死的日本兵點菸。
另外呢，美國人天性幽默，比較好玩兒，不大較真，嘻嘻哈哈，不像德國鬼子那樣冷酷，也不像日本人那樣殘忍，也不像英國人那般高傲，比較大大咧咧，讓人恨不起來。
第三，美國人都是商人本性，只認利益，今天還是死敵呢，明天為了共同的新敵人，馬上成盟友。一旦成為盟友，美國人還是相當實在的，給錢給槍給人，當年幫助國軍抗日就是個例子。飛虎隊那幫散兵遊勇，對中國幫忙還是很大的。
最後，全世界的人民，特別是亞洲人民，對大老美有一種說不出的膜拜情節，就覺得美國人牛逼，流氓被說成霸氣，雞賊被說成精明，愚蠢被說成單純，總之，美國人幹什麼都可以原諒。亞洲人對另一個亞洲國家是永遠不會從心裡臣服的，好像自己都覺得是低端人種，比不上美國白人。
全世界對美國又愛又恨，說不出來那麼一股勁兒。
北美崔哥
美國軍隊殺了上百萬的越南人，但越南人卻不記恨美國，相反，今天的越南是世界上最親美的國家之一，看似可笑，實際上這裡麵包括了非常複雜的國家利益、地緣政治以及社會主義國家之間特殊的黨際關係和國家關係共同作用的結果。
![]()
先來看一下皮尤研究中心的調查。
皮尤研究中心隨機採訪了大量越南人，其中95%的人表示貿易是個好東西，最好還是有自由市場經濟。
雖然認為貿易交流應大力支持，但是卻69%的越南人認為應當同美國發展強勁的經濟關係，而認為認為應同中國發展強勁經濟關係的受調查越南人僅為18%，
並且，調查顯示，喜愛美國的越南人為78%，而且呈現出越年輕、受教育程度越高就越喜歡的形式，擁有高等教育水平的越南人中，有89%表示對美國有好感。
值得一提的是，甚至那些經歷過越南戰爭的人中（50歲以上），也有64%的人表示喜歡美國。
為什麼會出現這種不可理喻的局面，甚至於臉書、油管、推特、谷歌這些都被越南解禁了，越南真能那麼容易失憶嗎？下面，咱們來回顧一下，異常慘烈的越南戰爭。
冷戰中無比重要的局部戰爭，可以毫不誇張的說，越南戰爭甚至間接導致了遠在萬里以外的蘇聯解體
越南戰爭（1961到1973年）分為五個階段，其中這段時期為美國參與越戰時期。
當時，在二戰以前越南是法國的殖民地，後來被日本取而代之，日本投降以後，胡志明領導的越南共產黨在北越河內市建立越南民主共和國，主要支持國為中國和蘇聯。
而法國與美國、韓國等資本主義國家支持南越建立的越南共和國，國家制度的不同導致這場戰爭慢慢演變為東南亞的大規模局部戰爭，老撾、柬埔寨等國均受到影響。
當時，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此南越得到美國支持，而吳庭豔在越南實行美式民主、法治的資產階級執政，導致北越政府極其不爽。
而後來，越南民主共和國就像大多數的社會主義國家一樣，實現大規模土地改革，將土地分發給農民，這樣的措施直接導致越南共和國人民的恐慌。
最後，美國和兩個越南執政黨都沒有簽署協定的選舉條款，這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。
統治階級達不成統一思想，諾大的肥肉都想咬上一口，誰也不想鬆口，怎麼辦？一場大戰在所難免。
越南為了國家和民族的獨立付出了巨大的代價，在接近20年的戰爭中造成800萬平民的死亡，戰爭結束以後給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和上百萬的孤兒、寡婦以及殘疾人，但這還不是苦難的終結。
越南人忘恩負義，對曾經的恩人耀武揚威。
俗話說，手裡有槍心裡不慌，中國對越南的大力援助但卻最終反目成仇，社會主義國家支持的北越勝利以後，蘇聯加大了對越南的武力支持，越南人手裡有了槍，而且在當時來說至少比中國的裝備精良。
對於越南人來說，手裡武器厲害了，可以耀武揚威了，再加上美國的挑唆，於是越南就信誓旦旦的說自己是世界第三軍事強國。
越南的底氣主要來自於蘇聯，蘇聯在1965年以後開始積極援助越南，糾集東歐僕從國向越南運送大量軍事物資。
而當時的北越的防空任務主要由中國的高炮部隊擔任，蘇聯隨即也派出了部隊入越，北越則兩頭都要，在中蘇之間搞平衡。
蘇聯畢竟財大氣粗，技術力量更強，武器也遠比我們先進，後來在援助力度上超越了我們。
最重要的是蘇聯與越南相隔萬里，沒有地緣政治上的歷史恩怨和沉重壓力，讓北越感到更加安全，這一點很重要，也是理解越南最後為何棄中投蘇的切入點。
中蘇關係破裂，我們的敵人變成了美帝和蘇修，但是自衛反擊戰告訴世人，我們不懼怕任何紙老虎。
雖然贏得了戰爭，但同樣也失去了盟友，中越之間根深蒂固的是兩個民族國家的關係，糾纏著上千年的歷史恩怨，越南人始終不喜歡中國。
所以說，越南儘管與美國發生過戰爭，但那是當時資本主義與社會主義陣營的鬥爭，裡面摻雜了複雜的國家利益、地緣政治，雖然最終美國支持的南越戰敗了，但後來受蘇修和綏靖主義的影響，越美蘇三方一同搞起了緩和，使得我軍陷入了孤軍作戰的境地。而對於美國，越南卻極力的討好，越南的馬教黨為了討好美國，甚至這些年一直在逐漸放權，控制力越來越弱，甚至於不在乎他們的國家有亡黨的危險，不顧一切的發展經濟貿易，對發達的美國充滿著幻想 。
————————END——————
小小嬴政
我前後在越南工作有16年之久，基本上走過或工作過16個省，接觸不少高層人氏，總的來說北方親華佔優勢，過去不少省地縣幹部都在中國進修留學，對中國人感情深，南方長期在法國美國統治下，有不少幹部都是留美的，從越市建設及生活水平，南北差距明顯，就象東西德一樣，世界在發展，九十年代時比中國落後20年，尤其是北方人民生活太苦了，在中國幫助下進步不少，但人民生活要求越來越好高，可經濟上不去，需要外援，美國趁機進入，這不能講親美反華，就是再過十年越南經濟離開中國的幫助，特別農業產品必須出口到中國，一個主權國家有獨立自主權，為了本國人民，可以和任何國家發生往來關係，決不能隨意劃分親美派等，影響國際關係。
用戶1114142200887
俗話說識時務者為俊傑，你打我是打我的，但是那都是過去的事情了。我現在為了發展，我可以和你合作。但是並不是說我忘記了過去你打我的事情，這種事情要兩算。
▲越南
而這個問題也可以換到日本身上，當年兩顆原子彈，為什麼日本如今如此親美？當年日本侵略中華，單獨在南京大屠殺中就有30萬同胞遇難，我們為何還跟他有這麼多合作？看懂我回答的這個問題，那麼可以類比上面的兩個了。
在此之前我們先來回顧一下，這場戰爭是怎麼打起來的。
在二戰之前越南是法國的殖民地，二戰中則是被日本佔領。二戰結束後，胡志明領導的越盟佔據北方（北越）。法國挾持原來的皇帝佔據南方（南越）。為爭奪全境控制權，雙方進行了長達九年的法越戰爭。
直到1954年，北越在我國的幫助下，取得了決定性的勝利，法國同意撤軍。南越內部也發生了政變，吳顏廷取得大權。但是法國剛走，美國艾森豪威爾政府開始插手。當時正值冷戰，緊接著越南地區成為冷戰中的一場熱戰。
在日內瓦方面的插手下，於1954年開會決定在1956年對越南進行統一選舉。艾森豪威政府害怕此次選舉會使共產主義進入南越政府，將東南亞地區看作是冷戰中的關鍵點。就算最後失敗，也希望他們可以保持如同朝鮮分裂狀態。
▲越南戰爭
戰爭總共分為了四個階段，第一個階段只是武器財力的支持，美國並未派遣軍隊。直到1961年肯尼迪總統與赫魯曉夫見面，赫魯曉夫欺負其太年輕，逼迫其在重要爭端讓步。比如在德國柏林問題上，最後鬧的直接修建了柏林牆。
因此肯尼迪政府認為必須要在越南問題上表示強硬，展示出美國對抗共產主義的決心。同時以朝鮮作為“前車之鑑”，只使用常規武器，以此減輕超級大國之間的核武器的威脅。所以越南戰爭其實就是兩個超級大國的較量，只是把戰場放在了越南作為緩衝。
所以接下來的十五年時間，美國不斷的往裡面投入金錢、武器。截止到1975年美國退出越南為止，北越戰死110萬人，60萬人傷亡，33萬人失蹤。南越死亡13萬人，受傷50萬人。美軍死亡5.8萬人，30萬人受傷。戰後給越南留下了88萬人的孤兒，100萬的寡婦，20萬殘疾人，20萬妓女。
美國撤離並不代表這戰爭結束，之後北越又用了將近1年時間統一了南北，建立了越南社會主義共和國。此次戰爭主要是越南人民的反抗，以及美國國內的反對，才讓他們的算盤落空。當然失敗的原因，不是我們在這裡討論的重點。
然而造成這麼大的損失，十幾年的入侵，為何越南如今和美國這麼好？其實很簡單，越南需要抱個大腿，美國是他最好的選擇。
越南戰爭結束以後，美國就開始了對越南的制裁。從1975年到1995年的二十年時間，美國對越南進行全面的貿易封鎖以及武器禁運。越南為了生存下去，他們只有轉靠蘇聯老大哥。但是因為盲目的照辦蘇聯模式，造成他們的經濟幾近崩潰。
一直到了蘇聯解體之後，周圍的鄰居諸如中國、新加坡、泰國加大對外開放，已經取得了長足的進步，越南眼看就要跟不上國際的步伐。但是他自己有謀求東南亞大國的心思，又和其他國家有所領土等爭端，所以他只能轉向美國。
但是並不是說我想要你幫我，你就得來幫我，美國不是冤大頭。美國與越南的苟合，其實很符合兩國的利益。美國在1991年蘇聯解體之後，在經過了索馬里行動、波黑戰爭海地革命等一系列“活動”，徹底穩定了中東地區，才把戰略目光放在了東亞地區。
越南除了有要抱大腿的想法，還有什麼樣的小算盤？遏制中國發展，同時滿足自身發展！
因為越南和他的鄰居中國有矛盾，如果打肯定打不過，因此他想在美國與中國之間尋求平衡。通過引入外在的強敵，以改變自己的弱勢地位。
然而到了國家這個層面，誰都不可能是傻子。做的所有決定都是為了利益考慮，越南真親美並不見得，他只是為了自身利益。
越南從來沒有想把自己綁在美國這艘大船上，要不然他就會像日本、韓國一樣讓美國駐軍了。所以他有多手準備，最近一直與俄羅斯、印度眉來眼去，尋找合作。
但是不管怎麼樣，他和美國的合作也達到了他的戰略目——發展利益。從1995年到2005年的十年時間，美國成為了越南最大的出口目的地和順差來源國。截止到2015年的20年時間，單獨2015年美國就從越南進口了421億美元商品，給越南創造了320億美元的貿易逆差。
▲貿易合作
到了2016年的時候，美國還宣佈了全面解除對越南的武器禁售。既然美國可以讓這個國家從貧窮落後走向富強，那有什麼不喜歡的道理哪？根據調查顯示，喜歡美國的越南人佔據了全國的78％，其中更是有89％的年輕人，可想而知未來更會進一步增強兩者之間關係。
但是越南也是一直防範著美國的和平演變，鬧不好就來個亡黨亡國。從長遠來說，越南還是找好自己的優勢，減少對於外部的以來，如此才是長遠之際。說一千道一萬，還是離不開利益。
史之策
木叔首先對提問疑問很大——越南是最親美的國家之一？這可真是第一次聽說。如果這樣越南為什麼不和美國結盟，美國軍隊為什麼不在越南設立軍事基地並駐軍？要知道軍事盟友才是國際關係友好的最高形式之一。越南如果不能做到這些，就不是什麼最親美的國家。
因此木叔覺得有必要解疑釋惑，看看哪些國家親美，以及越南和美國關係的本質是什麼？寫個1500字吧，大家有興趣看看！
哪些國家親美？
正如木叔以上所言，國際關係中的國家關係分很多層次。最高層次當然就是結盟，而結盟的一個重要標誌就是軍事合作。特別是軍事基地建設與駐軍。這意味著一國的國防權利都能夠與別的國家分享，那麼關係肯定非常熟悉而且充滿信任，不然國防很容易被別的國家攻破，而導致滅國。
所以看看哪些國家親美，就看看哪些國家與之結盟或者允許美國駐軍。
這樣的國家真不少，美國駐軍的國家在全球有近百個，有的國家駐紮的少，有的基地非常多。不一而足。但都能表現出他們對美國的態度，確實是親近的。
大家熟悉的日韓就不多說了。韓國一度駐紮過近30萬美軍，還是很嚇人的，由此也能看出韓國有多麼親美。包括英國和德國這兩個歐洲發達國家也是有美國駐軍的。英國駐紮的主要是空軍，而德國的美國駐軍從二戰開始，算是個歷史問題吧。無論如何，這兩個國家本質上也是親美的。
或許有人質疑——他們不是在什麼貿易啊、關稅啊、伊核問題上經常和美國唱反調嗎？木叔認為，這都沒錯，但朋友之間吵嘴很正常。你看如果俄羅斯軍事打擊英國和德國，美國幫不幫他們？這就是盟友關係。換句話說，為了什麼經濟貿易吵嘴只是正常的國家利益不同的博弈而已，關鍵時候還要看軍事盟約的關係。這是彼此關係的本質。
越南親美嗎？
說了親美國家的特徵，網友們覺得可以套用到越南和美國關係身上嗎？當然不能。越南和美國的所謂軍事關係其實發展的也不錯，但是越南沒有美國的軍事基地，更沒有美國駐軍，在這點上，越南就沒辦法成為美國人眼中的親美國家。
（美國防長訪問越南是美越關係的突破）
越南和美國軍事合作的一個典範是金蘭灣。這個地方扼守大洋，美軍可以在此進行適當的停泊，這對美國而言確實求之不得，但美國沒有得到在此長期駐紮的權利。
此外，越南的社會制度和美國完全不同。特別是美國每年的人權報告重點批評的國家裡就有越南。說越南對不同政見者的關押和打擊違反人權。越南政府當然不滿。意識形態的差異，是兩國難以成為最親密盟友的重要障礙。
特別是美國國內還有支持越南反政府勢力的團隊活動，美國內部的一些政客也總想著要顛覆越南政權。在此背景下，越南怎麼可能最親美？
越南與美國走近因為有共同利益
雖然越南和美國不是盟友關係，但是越南戰爭後，雙方關係在最近20年裡發展的也很迅速。這主要得益於之前雙方關係的低起點。就如同一個考試經常不及格的學生，讓他好好學習，考60分，並不難。但是要讓他考90分可能就很困難。
所以美國和越南關係，就如同之前不及格的分數一樣，達到了60分的及格線，就會被人認為有了大發展。但是要想讓兩國關係達到90分的結盟標準，不僅難上加難，而且目前來看是不可能的。
儘管如此，兩國走近的趨勢還是很明顯。原因在於有著共同的利益訴求。美國要在亞太地區實現更大的擴張政策，特別是所謂的什麼航行自由，維護地區安全穩定等，而越南也希望在海洋權益等方面分得更多利益。
在國際關係中，有著共同利益走近的國家關係很多，也很正常。不能因此就說誰親誰。
舉個例子，中美蘇當年是大三角關係。中美對蘇聯霸權主義都很不滿，於是一同抗蘇。但是蘇聯解體後，中俄關系更火熱，對美國反而形成了制約。這就是國際關係演變的有趣範例。
因此所謂的美國和越南關係，也不能一成不變的看，需要用動態和發展的眼光來觀察。
