文史坊
相當不錯。一年兩百萬，我覺得相當的可以了。
五年就有一千萬，僅靠打工就成為千萬富翁，起碼在普通人這一層級，已經差不多財務自由了。
但是在老闆們眼裡，兩百萬那還是不多的。
你自己看嘛。也不小了，自己覺得自己如何呢？
金菊豆
這樣的人，算成功嗎？我的觀點是——不一定。
通過信息可以瞭解到2個信息，說明學習能力不錯，畢業自名校——上海交大。39歲時年薪200萬。參考拉勾網薪酬標準，他至少是薪酬領域中top0.5%的存在。級別至少是副總以上。負責的是知名企業的大項目業務。因而擁有的社會資源應該也是特別好。
每個人對成功有不同的看法，是否算成功取決於從什麼角度看。
1、衡量成功的標準是什麼？
不同年齡段，不同文化下的人們對成功標準的理解都不一樣。
用數據說話：
2013年底，法國市場調查公司益普索(Ipsos) 發佈了一項調查，在20個受調查的國家中，中國人對於物質的熱衷度遠高於其他國家位居榜首。
有71%的中國人表示，物質財富=個人成功。85%的美國人認為成功取決於你是不是有溫暖的家庭和美滿的婚姻。
由此可知，對於71%的中國人眼中，財富越多就代表越成功。他這200萬的年薪，無疑是成功的。但是對於85%的美國就不一定了。他如果大部分精力都在工作上，給妻子，孩子的投入太少的話，並不算成功。中西方差異就是這麼大。
而著名印度尼西亞華裔富商翁俊民，他是這麼定義成功的——“我衡量成功的標準，不是我創造了多少財富，而是我讓其他人的生活有了多大的不同。”所以他最近幾年一直致力於捐款給本地教育學府，資助更多的孩子上大學。我覺得他很酷。
你看，每個人的價值觀不同，對於成功的定義就不同。我傾向於個人的成功取決於他給社會貢獻了多少價值，給身邊的人帶來多少積極影響。
2、對方獲得成功背後的故事，對我們的生活更有啟發
不同的價值觀，不同的成功標準這個是每個人的自由。只是有時候面對對方的成功，還需要考慮一下對方是如何獲得成功的。這個對我們的生活才更有啟發。
首先，我們需要進一步瞭解更多的信息，對方做了哪些事情達到現在這個成功的狀態的。是通過在職場中不斷突破自己的專業技能，給企業創造了很多的價值，還是運氣好中了大彩票？
如果是前者，我們可以多學習他的方法，技能，經驗以及面對不同挫折的應對方式，思維方法。欣賞之，肯定之。
如果是後者，我覺得這不算成功。如果是靠權術或者是旁門左道走到現在的位置，所在的企業賺的也是黑心錢的話，我覺得這樣也不算成功。我們應該警醒自己不去走上這樣的路。
其次，對於現實來說，我們都是普通人，如何可以按照自己喜歡的方式過一生，這也是一種莫大的幸福。希望我們都能擁有這樣的幸福。
以上，就是我的觀點。覺得不錯可以給我點贊。
我在美國等你來
從我個人所見所聞來看，年薪200萬的人，在事業上算很成功，但若從其他角度看，那就未必算得上成功，見仁見智而已。
年薪，指的不是年收入，能夠年薪200萬的人，是國內的金領階層。
講個故事吧，大家自己琢磨。
幾年前認識個朋友，是全球500強某企業中國區域總經理，當時年薪大約100萬，此人來歷有點特殊，原先是從陸軍轉業的老大哥，恰好遇到個機會，參與了這家公司一個項目，後來簽約，一步步做到了這個位置。
由於都是部隊轉業的，有相同背景，我們比較談得來。
他能力超強，那也不奇怪，一個從部隊轉業的人接近40歲才進入外企，居然能做到中國區域總經理的位子，那是一般人做不到。
他的口頭禪是，人生苦短，不能放過一個機會！
他是這樣說，也是這樣做的，他做事非常拼命，因為百萬年薪不是白拿的，用他自己的話說，除了他這條命，他的一切都是那家公司的。
說起來有點唏噓，老大哥的經歷頗有點坎坷。
當年他妻子生孩子的時候，他在部隊裡，一直到坐月子，他也沒能陪在妻子身邊，後來他妻子產後抑鬱，兩個人因此，關係鬧得很僵差一點離婚。
他轉業後，參加這家500強企業的項目時，他父親得了重病，但他為了能抓住機會，狠心沒有回到父親身邊，以至於，他父親去世時，沒能見到父親最後一面。
還有他的兒子，出生時他在部隊，轉業後他拼命努力工作，導致他兒子很少能見到他，那個時候，他兒子剛剛去了美國讀大學，用的是他的錢，但據他自己說，這個兒子只和媽媽親，從小到大，竟然從沒喊過他一句“爸爸”。
他說，他和他妻子長時間不在一座城市，偶爾他回家的時候，他兒子就會躲出去，不見他。
他說他心裡明白，他兒子恨他！
哪怕他賺再多的錢，讓兒子生活的再好，他的兒子也不會對他親了，在他兒子眼睛裡，只有媽媽沒有他這個爸爸。
但是，他有什麼辦法呢？
他說他是個很要強的男人，他說，像我們這樣的當兵的，一輩子最好的年華，都奉獻給部隊了，等從部隊裡出來，已經比同齡人失去了太多的機會。
別人能不在乎機會，但我們不能！
我們這樣的人，要想成功，就不能讓任何一個機會，從手裡溜走，一旦有了機會，就必須豁出命去抓住哪怕付出再大的代價，也在所不惜。
說真的，我真的很佩服老大哥。
我甚至在他的身上，看到我自己的影子。
但我遠遠不如他敢拼命，在部隊裡的時候，為了早些回到我妻子身邊，我放棄了職務；轉業後為了能照顧我的兒子，陪在她們母子身邊，我推掉了許多應酬。
我能看得出來，當我把自己的事告訴老大哥的時候，他的眼神裡那種冷冷的不屑。
我明白他的心情，他雖然還算能看得起我，但也鄙視我。
因為我不夠拼命，不夠努力。
的確，面對那麼拼命的老大哥時，我常常自慚形穢，感覺自己是一隻渺小的螞蟻，尤其是當那一次，我決定從事務所辭職，能夠抽出更多時間，教導兒子的時候，他打來電話，狠狠罵了我然後再也沒有聯繫。
一段很純粹的友情，就那樣結束了。
每每想起老大哥，心裡很不是滋味，因為我等於是“辜負”了他，我不能像他那樣去拼命，去抓住每一個機會，不顧一切。
我們只是外表有些相似，但實際上，我們根本不是同一類人，思想差距太大。
我常常想，老大哥和他的妻子，有沒有和好如初？
他的兒子又長大了幾歲，應當完全成熟了，肯不肯叫他爸爸？
回到今天這道題目，幾年前年薪100萬，以老大哥的那種拼命精神，他現在年薪標準，哪怕不足200萬，估計也應當相差不大。
他算成功嗎？
在普通人眼中，他絕對是成功人士，一個從部隊轉業的人而已，混到那種位子上，可以說，如果他想要有豪宅豪車，唾手可得，金錢對於他而言，已經不是最重要。
但他內心裡的痛苦，有誰知道呢？
一百萬，兩百萬的年薪，不是那麼好拿的，你只是一個打工的，你不是老闆，你的老闆肯付給你那樣高的薪資，你就必須幫你的老闆，創造出大得多的價值。
你不拼命，你做不到拋棄一切，你是做夢吧！
然而，那樣的人生算成功嗎？
99隨便
我說成功了，你就舒服了？我說不成功了你就不高興了？最重要的還是你自己的看法。再者，打工階層，200萬很厲害啦，做生意的話，你說比這高的大有人在，比這低的也比比皆是。
電腦知識課堂
你在炫耀嗎？你收入二百萬能保證長命百歲嗎？這二百萬可不少！五六年就可以換套房子了，三分之一的上市公司年利潤都不如你多！知足吧！
易潤蒼生
成功不成功，要看成功指的是什麼？顯然成功是某個個體或者群體達到了他或他們的目標，實現了他們的理想。脫離目標或者理想去評價是否成功是無的放矢。
如果這個人的目標就是財務自由，那麼顯然他成功了或者離成功不遠了。如果他所在的家庭的目標是豐衣足食，那麼這個家庭就比較成功了或者離成功不遠了。按一般人的想法或者現在社會上普遍的看法，財務自由就是成功的標誌，那是因為很多人只把財務自由當作奮鬥的目標，既然實現了那麼說成功也無妨。
但是要看到有的人的目標不是財務自由。比如有的人立志要親手搞一家上市公司，那麼在他的公司上市前他就不會覺得自己成功了。我就認識一個老大50多歲，早年做的公司賣了好價錢，又搞了十年投資，手上的資本達到了30億以上，但是他覺得沒有搞出一家上市公司來有遺憾，所以他集合了一幫人搞開發搞經營，同時四處整合資源，強強聯手，依舊在為他的目標而奮鬥。再比如有的人的目標是治癒癌症，那麼即使他現在年薪五百萬，但是還在探索癌症治療的路上，那麼他就沒覺得自己成功了。再比如屠呦呦女士，她雖然沒有年薪兩百萬，但是她和她的團隊找到了青蒿素，獲得了諾貝爾獎，你能說她不成功嗎？
而且人的目標是會演進的，比如王健林在訪談中說他開始對員工說立一個小目標是賺它一個億，不久後他們就成功了。然後呢？接下來的目標就是一百個億，一千個億了。當生存和財務自由變得不再具有挑戰性，很多企業家如馬雲等都開始把目標放在了建立偉大的企業上，要在世界這個大的舞臺上與谷歌、蘋果等一較高下，另外還在社會責任、環境保護、為國家乃至世界經濟做貢獻等方方面面提出了各種目標，這樣就不是單一的成功標準，而是有了綜合的考量。
回到問題中這個人身上來，不清楚他/她的目標或理想是什麼，所以很難評判他/她是否算成功。有一點是肯定的，如果在一個社會中，如果賺錢多就算成功，甚至只有賺錢多才算成功，那是一種悲哀。。。
江南漁夫
囉裡八嗦的，很多回答都是說金錢不是唯一標準，問題是提問者沒有給出其他條件啊，當然是成功的！起碼財務自由了，選擇面更多了，只要按照正常途徑下去，不做死，不過勞（這條蠻難的）完全是成功者
葉子221442971
當然算是成功，巨大的成功！
這已是人之傑！
可是，看了一些回答，許多人都說不一定算是成功，概括起來說，列出的理由有二，一是成功的含義，什麼樣的標準才算成功，二是從不同的角度看成功。表面上看，這樣說似乎很有道理，好像說話很中肯似的；但我認為，企圖用這兩個理由來否定一個優秀青年的成功，確實是有些慘忍，還有些荒唐！
說說我這樣說的理由：
1、成功的標準雖說見仁見智，但我認為，成功的標準不應太高。一般的說，業績出眾，不平凡了，就算是成功。
上海交通大學畢業，這就算是成功。一般地說，考取二本大學，就應是成功的！我曾就教於一所省優秀重點中學，每年，我班上70來個復讀生，考取二本以上的就30個左右，應屆班還要少一些。你看，考取二本以上的學生就很優秀了，應該算是成功的。而上海交通大學是什麼學校，僅次於清華北大啊！
39歲年薪200萬。這還不算成功？我，一箇中學高級教師，年薪不超10萬，我是不是可以算得上“中等”人呢？年薪不足10萬者，在中國，應大有人在吧！可是，他是我的20倍啊！39歲的青年，年薪200萬者，全國能有多少？如果這樣的優秀青年還不算成功，未免慘忍+荒唐！
2、從不同的角度看成功，這沒有錯，但衡量某個人是否成功，不能“多角度”。一個人，只能在某一個方面取得成功！同時在幾個方面取得成就的人，只能是極少數極少數的奇才。
比如，題中的這個青年，學業和事業上都是成功的，而且是巨大的成功！我們不能從其他的角度對他喋喋不休。說什麼，從政治的角度看，他沒有成功，從軍事的角度看，他沒有成功，從體育的角度看，他也沒有取得成功……
這樣來談成功，世上還有成功人士嗎？荒唐啊！
陀叔拍案
這事分怎麼看，如果就要拿年薪來說，依這個年紀算成功了，個人佩服。
想必你在這個年紀能拿到這麼高的年薪，確實有一定的本事。名牌大學畢業，在職場打拼了十多年，憑著自己的學識，對機遇的把握，在人脈上的積累，加上藉助公司平臺的優勢，成功也是指日可待的事兒了。
年紀輕，年薪高，物質生活無憂，這的確算是一種成功了，但成功也分為很多種，在不同方面也不能只拿一個標準來衡量。
家庭和睦算不算一種成功？身心健康算不算一種成功？每天朝著自己的目標前進，有幾個知心好友，有一項自己長期堅持的愛好，這算不算一種成功？要我說，都算，就看個人如何定義成功了。成功是自己認為的，還是他人認同的，要看個人追求。
現今社會存在著一種成功學的理論，基本都以物質多少來作為黃金標準。也時常會聽到“別把碌碌無為當作平凡可貴”的說法，但我想說，拼搏是應該的，懶惰是可恥的，只以物質來衡量略顯狹隘。
成功，更應該是活出一種精神，這麼說，權當自我安慰好了。
蘇珊職場進化論
成功，成功，一天到晚論成功。問你自己這種日子是你想要的，想過的嗎？人生短暫，不是活給別人看的。
你比一年掙10萬的成功，你比一年掙1000萬的呢？你失敗了嗎？你就沒有幸福感了？
