風雨歸舟32961806
首先不是所有的草原都不長樹，例如非洲大草原就有樹，只不過非洲大草原離我們比較的遠，一般人也不太瞭解，所以人們就產生了草原沒有樹的概念，不過我們印象中的那種草原，例如內蒙古草原，那裡確實是不太長樹的，至於原因大概有這麼幾種。
第二個原因和土壤有關係，草原的土壤非常的特殊，它可用於植物生長的土壤層比較的薄，大概只有幾十釐米左右，而下面的土壤則鈣化嚴重，這就導致一些植物的根莖，很難穿透鈣化嚴重的土壤層，而喬木植物的根莖都比較的發達，它們往往深埋地下，吸取土壤深層的營養和水分。
所以草原的土壤，是不支持喬木植物生存的，另外草原氣候變化無常，冬天不僅寒冷而且漫長，而夏天雖然降水量有所增加，但草原整體的氣候並不規律，乾旱的現象時有發生，所以就是有樹也會幹旱而死，所以草原特殊的氣候和土壤，是喬木植物無法存活的原因……
科學薛定諤的貓
emmm，大草原上也是能長樹的。。。。。
有一種草原類型叫做熱帶稀樹草原，在這種地貌之中，草佔據優勢，廣泛生長，而喬木則稀稀拉拉，隔一段冒出來一棵。
就像下圖這種。一般用四個字來形容這種地貌：高草稀樹。
熱帶稀樹草原又叫薩瓦納群落。
這種植被類型在我們國家很少見，只能在雲南、廣東南部、海南和臺灣一些地方見到，它主要分佈在緯度更低的熱帶地區：熱帶非洲東部啦、美國的加州南部、墨西哥啦，以及澳大利亞、印度、緬甸等地。
能夠出現熱帶稀樹草原的地方，一般會有明顯的旱雨兩季，年降水量雖然能有500~1500毫米，但基本都下在雨季。
旱季少雨的情況其實是不利於木本植物生長的，所以雖然熱帶稀樹草原上有樹，基本上也都長成了適合當地氣候的樣子，比如喬木個頭比較矮小，樹幹能儲存大量水分，樹皮厚比較耐燒等等。
而如果是全年雨水不多的氣候，處在半乾旱到半溼潤地區，比如我國的內蒙古、西北地區東部，也會出現大片的草原，但這種草原都是溫帶草原了，基本見不到樹。
溫帶草原的環境是不太適合喬木生長的。
一方面是乾燥，像是我國內蒙古還有大西北，年降水量基本都不足400毫米，木本植物的生長是需要充足水分的。
另一方面土壤也不行，草原地區土壤層薄，土壤裡有鈣積層，木本植物的根系很難向下長，所以很難見到樹的影子。
但草本植物就不一樣了，它們足夠頑強，乾燥、土淺，甚至是常有草原火災都不怕，畢竟“野火燒不盡，春風吹又生”呀~
不吃腸的大腸
大草原上為什麼不長樹呢？
這個問題我問了很多人，有各種奇奇怪怪的回答，有說因為它是大草原啊，有說因為長樹就叫樹林了，還有更不靠譜的，說草原上的某付寶沒人去澆水......
為此，我研究了好幾篇文獻和資料，用自己的話總結出以下的原因！
大草原平坦而遼闊，羊群在遠處微微隆起的小丘上悠閒的吃著青草，在這廣闊無垠的草原上，到處都是養眼的綠色。可在這寬廣又平坦的草原上哪裡能看到高大的樹木呢？
嘿！在回答這個問題之前我們先來了解一下草原的形成原因，主要是因為降水量稀少和土壤表層比較稀薄，草類的植物主要附著於土壤表層，受到的影響比較小，所以才會形成廣袤的草原。
我們再來看看樹木較多，形成森林的原因，森林是由無數生物組成的，森林是由簡單到複雜，從低級到高級的形成過程。
草原是因為土壤中的水份和大氣降水太少導致土壤沙化嚴重，草原上水分蒸發極快，而大樹對水源的要求很高，根部沒有足夠的水源供養樹木，沙漠土質大樹也不好紮根。
所以就算沙漠裡有樹生長也是那些根系發達（紮根深可以從深層土壤汲取水分）樹葉很細窄甚至沒有葉子（可以減少高溫蒸發的水分量保證樹幹充足的水分供給）。比如灌木叢之類的。
科學家們發現喬木一般比較高大，樹大根深，根部豎直往下生長，而草原泥土層大概只有20釐米左右，並不適合高大的喬木生長，如若喬木有幸在草原上生存下來，遇到大風天氣仍是會被吹倒。
所以最重要的就是水不夠，土太鬆又沒什麼營養成分。
野火燒不盡，春風吹又生。草原上的草是易燃燒的，同時也是恢復力最強的。隨著草原上的野火燃燒，樹木在草原上也不佔優勢，而草的根早已深扎地下，永遠可以伴隨草原成長。
潘那白
森林和草原都是很常見的自然景觀，但是它們的分別又常常很明顯，茫茫大草原很少有樹存在，但是莽莽叢林的下面草也不多，森林裡面的草不多還可以理解，畢竟有很多參天大樹擋住了陽光，下面的草不好生長，那麼為什麼草原上只長草卻不長樹呢？草原不能變成森林嗎？其實這和草原與森林所在的地形、降雨量、溫度以及人為因素都有關係。
首先必須講一下的是，並非所有的草原上都沒有樹，很多草原上也會有一些稀少的樹木，比如在非洲就有一種自然景觀叫做稀樹草原，稀疏的樹木下全是草原，野草和樹木並存，即便是在我國，在森林和草原的交界地帶也存在這樣的自然景觀，但是距離森林較遠的大草原上樹木就會很少了，有些地方舉目四望，方圓幾十裡都不會有一棵樹，這是怎麼回事呢？
第一，地形的原因。相對於森林來說，草原通常出現在海拔較高的地方，越高的高原樹木越少，草類植物越多，世界的一些著名高原上幾乎都有草原，卻極少會有森林，最典型的地方就是南美洲了，在南美洲北部赤道及其南北地區，這裡屬於熱帶，同時也大都是亞馬遜平原，所以這裡有著全世界最茂密的熱帶雨林，但是亞馬遜平原向南的地方卻是南美洲比較高的巴西高原，這上面就大部分都是草原了。
這樣的差別也可以從一些立體型的山脈自然景觀看出來，比如喜馬拉雅山南麓，山腳下的自然景觀都像熱帶雨林一樣茂密，再往上樹木就越來越稀疏，而且開始由闊葉林向針葉林變化，到了一定的高度就基本都是草類植物了，高度再往上就屬於苔蘚類了，這種地形體現的部分原因也是溫度造成的，比如在兩極地區，寒帶的針葉林邊緣地帶還會有一些草類植物存在，說明某些草類比樹木更加耐寒，如果在寒冷的話，就是一些苔蘚了，苔蘚也不能生存的地方，基本就沒有植物存在了。
第二、降雨量的不同。草原的氣候也比森林要乾旱一些，有的還表現為季節性的乾季和溼季，這樣的氣候適合草類植物生長，卻不太適合樹木生長，因為樹木扎的根比較深，可以吸取很深的水分，但是如果降雨量比較少，只能溼潤地皮以下較淺土壤的話，那就只適合紮根不深的草類生長，草類植物生長快速，有一場充足的雨水就會很快生長起來，等到氣候變乾旱了，它們基本又都已經結籽枯萎了，但是樹木卻需要長期供水，需要從土壤深處吸水，很乾旱的環境中顯然不適合樹木生長。
第三，人為的因素，自古以來人類的生活中就離不開木材，那些在大草原上生活的人們當然也是需要木材的，比如蒙古人，他們搭建的蒙古包，圍養牲畜需要的柵欄，遊牧的時候需要的車輛，都需要木材去製作，然而草原上樹木本就稀少，當他們看到一些樹木後可能就想到了生活中的用途，所以就砍伐使用了，這也會導致草原上的樹木越來越少了。
科普大世界
為啥大草原上基本不長樹？因為水不夠。
大家應該都有體會，一棵大樹所需要的水比同樣面積的草要多得多，以至於某個園藝網站上寫的養好一棵樹的三個要點是：澆水、澆水、澆水。
在城市裡我們可以給草坪和樹木澆水，但是在野外，即使用機器，想把大片的山區和草原都澆上水也是不現實的，所以野外的植物只能靠天然的降水。那麼全球來看，哪裡的降水多，哪裡降水少呢？
下圖是全球一年12個月每月平均降水量的動圖（圖自wiki），顏色越藍降水就越多，顏色越白降水越少。從圖上可以看出，非洲北部、阿拉伯半島、中國西北、美國西南等部分地區全年降水都很少。
再跟下面的全球沙漠分佈圖（圖自wiki）做一個對比，不難發現前面那個幾個全年降水少的地區對應著大片的沙漠（沙漠氣候，又叫乾旱氣候）。
沙漠的話大家都知道，因為嚴重缺水，別說樹了，基本連草也長不了。
在沙漠周邊，有一些降水稍微多點的地區（半乾旱氣候，又叫草原氣候），這裡的降水量可以讓草正常生長，但是對大部分的樹來說還是太乾了，這些地區往往會形成
草原（見下圖，圖自wiki）。
從上圖可以看到，半乾旱氣候其實分冷（圖中偏黃區域）熱（圖中偏橙色區域）兩種，都能長草，雖然草也有很多種類。
其實看草原氣候=半乾旱氣候就知道，在長樹還是長草的問題上，關鍵還是降水。
至於影響降水乃至氣候的因素，那就是另外一個話題了。
喬小海
為什麼大草原上不長樹呢？
樹木生長的必要條件：如陽光、水、空氣、土壤、海拔、緯度、溫度等。
凡有陽光、水和空氣的內陸地區，只要人為不砍伐，條件適宜灌木就會生長。
近年來農村幾乎不燒柴了，石頭山上樹木都非常茂盛。
喜瑪拉雅山上的植物層次非常分明，隨著海拔高度遞升，山腳是熱帶雨林，二層闊葉林，三層針葉林，四層草地，再上去是凍土。
非洲草原不僅有樹，而且，甚至有很大規模的樹林。
然而，中國的草原卻幾乎沒什麼樹，這是為什麼呢？
中國草原樹木少，主要原因就是土壤層很淺、不儲水、營養匱乏，所以樹木很難長得高大，再者，中國草原有大量牧民，他們所到之處牛羊鋪天蓋地，可以短時間內消耗掉大量草料，牛羊在食物不足的時候也是會吃掉樹葉，而且，牧民也需要消耗木材。
當然，草原上很少長樹，主要受氣候影響，然後再是土壤、降雨量等。
在世界上，幾乎所有的大草原都是在高原地區，國內也一樣。如，內蒙古大草原，就處於內蒙古高原。與內蒙古高原緯度相同的東北興安嶺地區，遍佈森林。
地球上，在不同的海拔地區，生長著不同的植物植被，直至植物因海拔高而無法生長。高原溫度低於平原，海拔高度每上升一千米，溫度下降六度。幾乎所有的高原，都只能長草不能長樹。
從青藏高原看，隨著海拔的上升，地上的草也逐漸稀少，慢慢的草也沒有了，只有一些苔蘚植物，最後苔蘚也不生長了，完全被冰雪覆蓋。在喜馬拉雅山南麓，這種特徵更明顯。而在低海拔地區，降雨量豐富，溫受適宜，有利於植物生長，各種植物一般都比較繁茂。在土壤，降雨條件不變的情況下，氣候應該是主要的原因。
草原上之所以沒有樹，一個主要的原因就是這裡降水很少，年降水量只有一百來毫米，也就是十多釐米而已。草原之所以成為草原，不是因為缺土，而是因為缺水。長在本地的樹木，它們的根，根本夠不到本地的地下水。草原上樹少是因為降水量小於蒸發量。樹根夠不到含水豐富的地層。
但是因為降水的緣故只能維持地表長草，樹木很少很少，甚至沒有。
水平方向上，從低緯度到高緯度，從沿海到內陸；在垂直方向上，從低海拔到高海拔，隨著氣溫的降低，降水的減少，植物從闊葉、針闊混交、針葉、草原、草甸變化，樹木從密集到稀疏。陸地是岩石還是沙漠並不決定長草還是長樹，而決定長樹的必要條件就是豐富的水源和適宜的氣溫，水和溫度，缺一不可。
草原上之所以不能長樹，關鍵就是年降水量不足，夏季多雨時，或許有樹苗自行長出，但是無法度過冬春長時間的旱季。只能生長草，這種一歲一枯榮的植物所謂的土壤薄，下面都是沙子，這根本不是原因，如果降雨量充足，植物生長茂盛用不了幾百年，腐爛植物的堆積就會形成足夠樹木生長的腐殖層，自然就會長出森林來。
野火燒不盡，春風吹又生。在草原上，草和樹向來是競爭生長的，為了奪取更多生存空間，草原上的草則在秋天變得焦黃，枯葉，易燃燒，所以草原比較容易起火。隨著年復一年的野火，樹自然不能在草原上佔據優勢，而草的根永遠可以在草原上世代生長。
田蘭地博
好吧，首先我們看到的樹，大多數都屬於喬木植物，那麼喬木植物有一個特點，就是根系發達，它們根莖往往深入地下數十米以上，這是因為喬木植物，要吸取地下的營養和水分，以及抗擊自然條件的衝擊，所以它們根不僅長而且多。
但是草原那種地理條件，是不適合喬木植物生長的，因為草原土壤的淋溶作用比較弱，土壤中的溶性鹽類淋溼嚴重，導致了碳酸鈣大量的沉澱，然後在土壤中形成了鈣積層，那麼喬木植物的根，很難穿透鈣積層，所以它們的根莖就無法深入地下。
然後還有一點，就是草原的氣候，也是喬木植物無法生長的一個原因，草原的降水量一般集中在夏天，而且夏天陽光照射充足，很容易就形成那種碧綠碧綠的大草原，但其他季節，草原極容易出現乾旱的情況，例如春季，秋季還有冬季。
而喬木植物從某種角度來說，又是一個天然的水分蒸發器，那麼雨水充足的時候，水分蒸發也就蒸發了，反正夏天雨水多，但到了乾旱的季節，結果就不同了，喬木植物最終就會因為缺水而死，所以草原的氣候不適合樹，它只適合草生長........
種植恆星
幾個原因：
1，氣候，這是最主要的原因。但凡草原的地方氣候一般屬於半乾旱，降雨稀少，不足以支撐樹木生長。
2、土壤層淺，不蓄水。
3、長期的牧業破壞。
這幾個願意就是實質上的原因。外蒙古南內蒙古北，沒有樹。但是外蒙古北邊降雨豐沛，土壤層也厚，所以外蒙被有千里針葉林帶。而只要降雨可以，哪裡都能長樹。在南方，樹木可以長在石山上的石頭縫裡，就是因為降雨豐沛之故。所以水是生命之源。如果我國國土西北部降雨豐沛。那麼國土就不是枉大了。那樣西北的幾大沙漠都必然是沃野千里。可惡的喜馬拉雅山，實在是可惜。
俠客大島主
內陸凡有陽光水和空氣的地方，只要人為不砍伐，連高層佛塔尖上都長灌木，近十多年來農村用燃料幾乎不燒柴了，石頭山上樹木非常茂盛。
喜瑪拉雅的植物層次就非常分明，隨著高遞升，山腳是熱帶雨林，二層闊葉林，三層針葉林，四層草地，再上去是凍土。如海拔和緯度有關係，與雨水也有關係，與溫度也有關係。
中國的草原幾乎沒什麼樹，但是非洲草原是有樹的，甚至有規模不小的樹林。中國草原樹木少，第一個原因是土壤層很淺、不儲水、營養匱乏，所以樹木很難長得高大，第二個原因是中國草原有大量牧民，他們所到之處牛羊鋪天蓋地，可以短時間內消耗掉大量草料，牛羊在食物不足的時候也是會吃掉樹葉的，另外牧民也是需要消耗木材的。
可是，草原上為什麼都不長樹呢？
主要原因應該是氣候，其他的土壤，降雨量也是原因，是次要的。
放眼世界，幾乎所有的大草原地區，都是高原地區，國內的也是這樣。內蒙古大草原，就處於內蒙古高原。與內蒙古高原緯度相同的東北興安嶺地區，遍佈森林。
不同的海拔生長著不同的植物植被，直至植物因海拔高而無法生長。高原溫度低於平原，海拔高度每上升一千米，溫度下降六度。幾乎所有的高原，都只能長草不能長樹。
從青藏高原看，隨著海拔的上升，地上的草也逐漸稀少，慢慢的草也沒有了，只有一些苔蘚植物，最後苔蘚也不生長了完全被冰雪覆蓋。如在喜馬拉雅山南麓，這種特徵更明顯。而在低海拔地區，有利於植物生長，各種植物一般都比較繁茂。在土壤，降雨條件不變的情況下，氣候應該是主要的原因。
數年前去過內蒙包頭北邊一個叫做紅泥井的地方，那個地方很少有樹，只有在村子裡才能看到很少的三五棵樹。村子的井水很深，井水的水面距離井口，能有五六丈深。村子裡的樹好像葉子都很小、有沙棗樹、榆樹、小葉子白楊樹。
草原上之所以沒有樹，一個主要的原因就是這裡降水很少，年降水量只有一百來毫米，也就是十多釐米而已。草原之所以成為草原，不是因為缺土，而是因為缺水。長在本地的樹木，它們的根，根本夠不到本地的地下水。草原上樹少是因為降水量小於蒸發量。樹根夠不到含水豐富的地層。
但是因為降水的緣故只能維持地表長草，至於樹目力所及處，也不過不足十數。
打開地圖看一下，在水平方向上，從低緯度到高緯度，從沿海到內陸;在垂直方向上，從低海拔到高海拔，隨著氣溫的降低，降水的減少，植物從闊葉、針闊混交、針葉、草原、草甸變化，樹木從密集到稀疏。陸地是岩石還是沙漠並不決定長草還是長樹，只要水源、氣溫適宜，水泥地上也可以長出樹來。水，溫度，缺一不可。這裡說的是地理上的區域，不是某個特定的"點″。
草原上之所以不能長樹，關鍵就是年降水量不足，夏季多雨時，或許有樹苗自行長出，但是無法度過冬春長時間的旱季。只能生長草，這種一歲一枯榮的植物所謂的土壤薄，下面都是沙子，這根本不是原因，如果降雨量充足，植物生長茂盛用不了幾百年，腐爛植物的堆積就會形成足夠樹木生長的腐殖層，自然就會長出森林來。
其實我國在三北地區大量植樹，實際效果非常差，因為這是違背自然科學的除非跨流域調水，或者修建水庫等水利設施，對種下去的樹不間斷的進行人工灌溉，否則，這些樹早晚會死掉。因為這些地方自然降雨不足以供樹木生長。降水足夠的地方，即便是樹木被人為的砍光了，只要封山育林，不再繼續砍伐，過上幾十年，山上自己就會又長滿樹木。
至於說草原上冷，這也不是理由，大興安嶺以東地區冬天冷不冷？零下幾十度的嚴寒，仍然有參天大樹生長。而且還是原始森林。建國初期，東北的森林進行了大量的砍伐，但近2-30年東北砍伐量減少，封山育林後，其實很多林區儘管沒有進行人工植樹，也自然長滿了樹木，沒有變成沙漠。
每一棵樹都是一個水泵。種的樹越多，蒸發量越大。會把已經缺水的草原的水分全帶走，最後草就會枯死。地表植物被破壞掉以後，就意味著沙化，樹也存活不久。所以草原上不適合種樹，尤其是荒漠化草原。
野火燒不盡，春風吹又生，在草原上，草和樹是競爭生長的，為了奪取更多生存空間，草原上的草則在秋天是變得焦黃，枯葉，易燃燒，所以草原是比較容易起火的。隨著年復一年的野火，樹自然不能在草原上佔據優勢，而草的根永遠可以在草原上世代生長。
Hope球帝
我在伊寧草原呆了很多年，這個問題我思考過很多，以下是我的看法，不對勿噴。 草原上平坦的地方確實沒樹，但是溝谷石頭懸崖有，人工也可以種植成活，而且都在一個區域，草原有50釐米的肥沃腐殖土，下面有很厚的黃土層，這就說明幾個問題，第一，草原平坦地方沒樹，不是因為土地不肥沃，第二，伊寧降雨豐富，土層保水比懸崖要好吧，也不是水的問題，第三，草原附近溝谷有樹，說明不是氣候問題。那是什麼原因呢？我個人認為一是平坦草原草類植物茂盛，小樹無法爭奪養份，第二，腐殖土不足一米，樹根淺，草原風大容易吹倒，第三，草原被草覆蓋，樹種子無法進入泥土，第四，平坦地方牛羊活動多，小樹就算長出來極度容易被破壞。所以，樹木選擇生長在根系容易固定，人為活動少，風小的石頭縫河谷。
