最近，李笑來老師和V神紛紛成為區塊鏈裡熱門討論的話題之一，前者發微博表示不再進行任何投資，無論是否關於區塊鏈，而後者則表示正在逐漸退出以太坊的核心，在二線關注以太坊社區的發展。
上述無論哪一個都是區塊鏈裡的熱門人物，V神自不用說，以太坊能有今天，V神佔據了很大的功勞和作用。
在很多情況下，以太坊的設計都成為了當前區塊鏈2.0和部分區塊鏈3.0架構的標準和參考。事實上，包括NAS、ONT在內的公鏈平臺和包括BCOS、企業級以太坊在內的聯盟鏈平臺，都或多或少的受到了以太坊的影響。
而李笑來老師，一直是譭譽參半，專員也不說那些錄音啊啥的陳年往事，只談部分他在區塊鏈界做的事情，毫無疑問他是大咖之一：
1. 參與了很多區塊鏈項目的投資和站臺（當然，這裡的垃圾項目居多）；
2. 推動了EOS的發展；
前者創造了一堆的泡沫，而且都是垃圾泡沫，而後者則將一個更可用的區塊鏈平臺推向大眾。
專員一直認為，EOS能夠發展到現在這個地位，隱隱有超越ETH成為第一大公鏈的希望是有一定運氣成分的。
事實上，跟他概念類似，成員實力相仿的團隊有很多，而最後其能夠勝出，背後的資本是功不可沒的。
相比於其他包括ONT、NAS、RChain、AE、ADA在內的諸多公鏈，只是運氣好沒有被資本推起來，所以被EOS這個後來者超越，而李笑來及其旗下的硬幣資本肯定起到了一定作用。
回到我們的正題，隨著這些大咖們紛紛退居二線，大家是否心理有一絲恐慌？在旁氏騙局中，最怕的是什麼？
其實是先入者套現，造成大量擠兌。
想一下前一陣的P2P風波，如果不是因為很多地區出現了大量套現情況，這個泡沫或者說是旁氏騙局一定還能撐個幾年，但是一旦出現擠兌，那麼就到了泡沫快要破滅的時刻。
區塊鏈也是一樣，如果現在手持大量比特幣、ETH、EOS的那些“老人”紛紛套現，那區塊鏈的整體市值至少還要腰斬一次，ETH破千不是夢。
那我們到底應該如何自處呢？
目前來看，短期內幣圈很難有大的新聞，如果莊家們不一起拉盤，橫盤的可能性會很高，至少在目前區塊鏈還處於泡沫大於實業的情況下，一些正規資本很難進場，而一些Token Fund早已被各種垃圾項目搞得手裡淨是小幣了。
所以
第一點，我們不應該一次性將所有的可用資產投入到加密數字貨幣中，至少目前，專員認為梭哈是一件不太穩妥的事情。
第二點，我們可以考慮定投大幣。什麼是“大幣”？BTC、EOS、ETH、USDT，這四者是專員心目中風險較低，收益較高的“大幣”，而其他的包括ADA、AE、NAS、RChain、ONT則具有較高的風險，當然也有較高的收益，大家自己衡量。
最後一點，如果你堅信區塊鏈是一個不錯的方向，努力成為這個行業的先驅和領導者。
李笑來雖然是一個譭譽參半的人，但是不妨礙專員在某些方面很佩服他，比如說他最近的一條微博：
這句話確實道出了很多人的心聲，很多選擇區塊鏈行業的人，是真的對這個行業有信心，想用區塊鏈做些事情的人。
專員本來的方向是大數據，後來發現Hadoop、Spark、MapReduce這一套都被人玩爛了。然後轉向人工智能方向，慢慢發現，這個方向或許不能發揮我的一些優勢，比如帥氣的外表以及幽默的口才啥的，直到我後來轉向區塊鏈方向。
不得不說，我的感想和李笑來類似，我們站在時代的風口上，這一輩子人能夠有幾次機會站在風口上？不多的，最多2-3次。區塊鏈還處於發展早期，早期意味著什麼？高風險高回報，專員對自己的期望是，如果區塊鏈技術真的發展成熟，成為這個領域的專家；如果區塊鏈技術被證偽，那就靠臉吃飯吧（劃掉），轉另一個方向。
文末
最後，大咖們紛紛退居二線，這何嘗不是一次機會，對於我們這些萌新來說，或許十年後，是我們的天下。
閱讀更多 區塊鏈技術專員 的文章
