董其斌
“遏制房價上漲”之所以會被專家集體嘲諷，是因為此話已經喊了十幾年，結果房價“越調越高”。而房地稅這項行之有效的方法，卻是“雷聲大雨點小”。
“遏制房價上漲”的國家樓市政策，是完全正確的。但是，“上有政策，下有對策”，很多國家新政出臺時熱鬧了一會，隨後偃旗息鼓。盤點一下自2001以來的房地產調控措施，數量恐怕已經達到三位數，但每一次都是“不了了之”。其原因之一，就有“專家學者”充當樓市推手。
“專家”不是來自一線城市，就是出自省會城市，他們本身就是多套住房的業主。就算“某專家”在上海或北京只擁有三套房子，但他們住宅大概率在市中心，價值數以千萬。現在房子只漲不跌，當初反對“遏制房價上漲”的“專家學者”出來冷嘲熱諷見怪不怪。
真正能夠“遏制房價上漲”的措施，非房地產稅莫屬，但是，“專家學者”又一次出來集體反對。“人不為己天誅地滅”，讓這些房地產大戶來制定房產稅，怎麼能夠一帆風順呢？你看，他們找出各種理由，包括70年產權的歸屬等所謂法律問題，來集體抵制房產稅立法。
而房產稅推出，乃“遏制房價上漲”唯一法寶。有一批“專家學者”聲稱房地產稅沒有作用，上海、重慶試點效果不好等等。然而，上海、重慶的房產稅稅率太低的事實，卻鮮為人知。
一家之言，歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝國慶節期間生活快樂！
陸燕青
房價攀高是四方搏弈：
開發商，建築商，銀行，民眾。
羅列完畢，看一下，想一設，撒網抓魚，抓四項內哪一個。明白了吧。
從而越喊降越攀高也不奇怪了吧。
關鍵建房錢全為銀行貸款，建與開發者自錢不入內，降價虧，建商虧倒閉，開商虧倒閉，都與錢無關，虧錢者僅銀行，看見了吧，敢虧嘛，敢降嗎。套套套本如此。
此勢由專家嘲，專家是對的。
治可行法門，國家政策限定自有資金佔比最低額比例，確保降價虧時拍賣可還銀行本金。規定按年折舊，70年歸零，國家可無償收回。
從而房也如家電一樣出商場門就降價。此再也攀升不起來了。
味哎兒
說了"遏制房價上漲"，但沒有說"促使房價下降或迴歸理性"，所以可預見的未來，房價會基本穩定在現行價格左右。由於炒方者擔心炒賠了，房地產會在較長時間"有價無市"，然後是小幅下跌。
用戶3452333808332
專家在肯定降不了。因為控制房價很簡單，不要限購，誰都可以買，買多少套都行，只要限售就行，也就是現在買房，十年後才能賣房，這樣，炒房客全部消失，太簡單了，專家在這是多餘的，統統趕到食品界去。
金沙
我不想過多的談論這個問題，相反，我還會提出另外的問題：為什麼會出現天價房地產的亂象，天價房地產到底牽涉到一條什麼樣的利益鏈，如果房地產真的降下來了，最先受傷的又會是誰？只有弄清楚了這些問題，才能知道專家們的話到底是對是錯。
心碎的感覺01
什麼專家？只不過是跟著炒做房價的利益集團的小跟幫罷了！有的牛吹大了，萬一房價跌得多了，他們就會被罵得狗血淋頭，“專家”也就當到頭了，所以要不遺餘力地搖旗吶喊，以延長他們所謂專家之路！
嘯天殺日寇
有幾個為房地產商發聲的專家，不是投資了房地產，就是與房地產資本家有利益瓜葛的人（或是利益鏈中的寄生關係），他們往往主觀臆斷，只表達觀點，不深入實質，不深入社會、不深入群眾，自身利益在哪裡，立場就站在哪裡，全然不考慮國家利益、人民大眾利益、全社會的整體利益大局，更多的時候是在說瞎話、說胡話、誤導政府的決策與政策方向。所以，引起了人民的反感、厭惡與反對。
肖立斌1
房價為何會上漲？為何遏制不住房價上漲？
正因為房價上漲過快，國家才會調控房價.打壓房價。如果房價不是瘋漲，國家調控它幹嘛？很多城市為什麼搖號都一號難求？很多人的想法是:現在是國家正是摁住房價的時候，你現在摁住時不買，等國家哪天鬆開手的時候你再買就遲了。畢竟買房可以有房租回報，還可以抵禦貨幣貶值，不然你多餘的錢怎樣抵禦通脹？
