9家公司發布聯合聲明限制「天價片酬」,但只有聲明就夠了嗎?

“天價片酬”再次成為關注熱點。

8月11日,優酷、愛奇藝和騰訊三大視頻網站聯合正午陽光、華策影視、檸萌影業等6家影視製作公司,共同發佈限制明星不合理片酬的聯合聲明。

聲明首次明確了演員的最高片酬限額,即單個演員的單集含稅片酬不超過100萬元,其含稅總片酬最高不超過5000萬元人民幣。同時,這9家公司還宣佈共同抵制偷逃稅、“陰陽合同”等行為。

9家公司發佈聯合聲明限制“天價片酬”,但只有聲明就夠了嗎?

緊接著,作為中國最大的影視拍攝基地,橫店影視產業協會也發表了《關於“加強行業自律、規範行業秩序、促進影視精品創作”的倡議》,同樣號召全行業一同遏制天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題。

“天價片酬”已經是一個老生常談的話題。央視新聞曾經報道《如懿傳》的高薪片酬問題,隨之,中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會等聯合發佈的《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》,要求各會員單位及影視製作機構要把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

9家公司發佈聯合聲明限制“天價片酬”,但只有聲明就夠了嗎?

也就是說,此前“片酬”問題曾經引起過討論,但是並未受到製作機構以及播出機構的重視。

究其原因,可以看出,此前發佈“成本意見”的單位只是社會組織,而這一次,無論視頻網站還是製作公司,如此高頻率的發佈聲明在於——真正的國家權力機構發聲了。

在最近的幾份聲明的開頭部分,都提到了由中共中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發的《通知》。它要求加強對當下影視行業存在的如天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅、不遵守合約等諸多亂象問題的治理,推進依法納稅,促進影視行業健康發展。可以說,眾多聲明的發出是對於《通知》的一種響應。

但是,我們首先需要釐清的問題是,“天價片酬”產生的原因是什麼?

很簡單,支付明星的費用來自於製作公司,採購劇集的費用來自視頻網站,他們是形成“天價片酬”最核心的因素。

9家公司發佈聯合聲明限制“天價片酬”,但只有聲明就夠了嗎?

片酬問題本來就是一個市場行為。此前,製片方與視頻網站以為有了明星就有了觀眾與流量,所以拼命找到那幾個“流量明星”。一旦這個邏輯遭到了市場的冷遇,片方與視頻平臺自然會重新迴歸內容與故事的路線。

與其搞聲明式的號召,不如交給市場重新選擇。

至於所謂的“陰陽合同”與偷逃稅等問題,自然會有國家職能機構負責監管,無論是製作方還是視頻平臺需要做的是“遵守法律”。動用行政手段甚至類似聲明,只會讓一個發展中的行業倒退。

在眾多聲明中,中國電影導演協會的聲明更需要被認真對待。這份聲明寫到:政府部門應該管理的、業內公司應該共同重視的更重要的問題是市場公平:諸如一段時間以來在某些平臺和製作機構之間存在的收視率、點擊率造假;電影票房造假;製作發行壟斷;宣發惡意競爭,乃至金融資本將影視作品工具化等現象,這些同樣是會妨害行業發展的癥結問題。

9家公司發佈聯合聲明限制“天價片酬”,但只有聲明就夠了嗎?

“影視業內的薪酬和製作經費等經濟問題、行業合同管理等問題,是市場行為,應該交由市場調節,交由工商和稅收部門監督調控。匆忙動用行政手段,不合理收繳權限,盲目限價甚至‘一刀切’,很可能會傷害到眾多基層從業者的合法權益,也很可能會滋生其他的違法違規行為。”

導演協會強調,應當警惕從社會主義市場經濟到計劃經濟管制時代的倒退,警惕正常輿論環境中非理性民粹雜音的干擾,維護行業的前進方向。

最後這份聲明寫到:一切舉措都應該以事實為依據,以法律為準繩,經過周密調研探討解決方案,才能保證行業的良性可持續發展。


分享到:


相關文章: