青葱岁月流过，对于学生时代的记忆，除了同学老师以及让我们念念不忘的美食，那些苛责的校规也往往印在我们脑海里挥之不去。
近日，河南一高中强制要求学生剪短发，不剪不让进班还会被劝退！这样的规定早在热点菌上学的时候，就引起学生不满，没想到这么多年过去了，居然还有这样的规定。
河南高中强制学生剪短发
处在青春期的高中生审美还处于塑造期，易受外部事物的影响，这一特征具体反映在发型上。因此，头发便成了学校的重点关照对象。
近日，河南禹州一中出台新规，要求高一、高二无论男女必须剪头发并附上标准照，霎时间，上千名学生被赶出学校，进行剪头，哀鸿遍野。
有艺考生在学校官方账号恳求保留长发，结果却被学校回复：赶紧转学。
面对学校的规定，很多在校学生表示：不能接受，毕竟很多女孩的头发已经留了很久。也有的学生坦言，认为剪头发是没有用的，希望校方把重点放在学习上。
不过，同大部分学生质疑的态度相反，部分家长则对学校的规定表示支持。有家长认为，剪短发有好处，看起来比较精神，也更军事化。
不少学生还反映：“很多学生剪了头发但是还不合格，被赶出学校再次剪发。学校让艺术生面试戴假发，这是来上学还是出家？”学校却表示，此举为方便管理。
是形式主义还是方便管理？
此消息一出就引发网友热议，有人调侃这是因为学校跟周边理发店有合作：
@杠精**：学校应该和周边理发店有合作吧。
@蘑菇**：问：为什么要剪头？答：校门口开理发店的是我亲戚。
有部分网友表示理解学校这种行为，认为学校军事化管理与纪律对学习是有益的：
@D-尧**：也算是为学生考虑吧，短发好细能节省时间，而且也不会走神玩头发，高中时间很紧张，大学就没人管了。
@三分**：高中强制剪短发不奇怪，我们这里年年都这样，整个县的高中都这样要求。
但大部分网友则纷纷质疑学校大搞形式主义，扼杀学生天性和审美：
@小炒**：审美也是教育的一部分，在爱美的年纪，不应该剥夺爱美的权利。
@暗戳**：中国的审美教育已经是一大问题了，平常不染发不化妆穿校服我们都能理解，你让剪头发算是个怎么回事？
@啾啾**：我们这的初高中都必须女生短发男生平头，都8102年了，虽然我已经毕业了，但我还是恨。
@阿曹**：头发越丑越会花时间收拾哦。
对于这样的规定，事实上很多中学都在实行，有的是划入校规准则，有的仅是不言自明的潜规则，总之关于“留长发”的禁忌，早已成为一种“学校传统”。甚至，往大的层面上讲，奇装异服，个性张扬都属于学校里不待见的事情。
但是类似强制剪短发的事情，所反映出“消除个性”的逻辑里，到底对于学生学习有没有实质性的帮助，我们应该有一个清晰的认知和辨析，而非以学校和家长的强制力对学生进行打压。毕竟，对于“管理”本身来讲，永远是疏导大于强制，否则会起反作用。
消除个性真的好吗？
无论任何事情，自然会呈现出主要的两面性。对于“剪短发”而言，如若以学校和家长的观点评定，认为短发的学生更易于集中注意力投入学习，这似乎算是一次天真的想法。
10年前，20年前，这样的想法似乎可以被默认为好主意，可对于现在的学生，对于注意力的分散，比起各种电子设备，社交媒体，“头发长短”真的是微乎其微。
对于很多学生而言，长短发并不会觉得有什么特别。不过，一旦上升到强制性整改，很多事情就彻底变味儿。
对于“剪短发”的积极意义而言，也只是学校和家长的想象，学生在面对整改的规定时，自然会表现出更为消极的情绪，而这种消极的情绪，在某种意义上的副作用，会完全消解所谓的积极意义，甚至超过积极意义的影响。
学校有统一的校容校貌规范无可厚非，但如果因此统一学生的发型，则有些过。其实，学校更应该关注学生的内涵，引导他们崇尚真善美，对于外在的东西适当把握即可。
另外，如果一个校规出台后，引起学生和家长的争议，那学校是不是就应该及时反思和调整呢？
閱讀更多 每天全接觸 的文章
