可以称之为反面教材的产品设计

NO.1 新可口可乐(1985)

可以称之为反面教材的产品设计

1985年4月,在可口可乐行销世界99年后,可口可乐的老板配普西,啊不...是Roberto C. Goizueta 决定把原来的配方修改一下,新上线一批重新调制过的可口可乐。当时他宣称这将是“美国历史上一件极有意义的事情”,事实证明也的确如此——可口可乐在百年诞辰之际迎来了最大的一次失败。ˊ_>ˋ

这也是一个极为稀少的“长江后浪被前浪取代”的案例。

NO.2 谷歌 Nexus Q (2013)

可以称之为反面教材的产品设计

这个黑色的小球是世界上第一台社交流媒体播放器,本意是想将移动设备和TV进行连接整合,为TV提供高质量的流媒体内容。Nexus Q使用的技术和做工一流,但这货的坑爹之处就在于仅支持Google Play和Youtube两个平台,而且还不支持本地资源,只能使用在线资源!这个定位真是给人一种秘之自信感。

想要一口吃成个大胖子,最后被Apple TV等客厅多媒体设备吊打。

NO.3 苹果 牛顿(1993)

可以称之为反面教材的产品设计

牛顿是苹果最有名的失败产品,最初的使命是彻底改造并重新定义个人计算机。说起这款产品,其实有个有趣的小故事:97年乔布斯回到苹果公司的时候,为企业着想他砍掉许多产品,最为著名的就是牛顿。据称乔布斯非常讨厌这款这品。在当年的苹果全球开发者大会上,乔布斯说牛顿没有价值:“我试了试牛顿,买了早期产品,我觉得它是垃圾,扔了。”

但这款失败的产品也是苹果研发iPhone奠基石。牛顿背后的ARM技术最终还成为今天每款移动设备的关键技术,包括iPhone和iPad。

NO.4 亚马逊 Fire phone (2014)

可以称之为反面教材的产品设计

Fire Phone是亚马逊推出的第一款智能手机,该项目由亚马逊Lab126实验室负责。不过这帮亚马逊的精英并没有把Fire Phone打造成像Kindle一样成功的硬件产品。这款手机从发布时高冷的价格开始,就注定了失败,尽管亚马逊多次调低价格,但是Fire Phone的前景从未被看好,最后亚马逊终于撑不住了。据称亚马逊已经放弃了智能手机项目,Fire Phone的失败就是罪魁祸首。

NO.5 Google Glass(2013-2014)

可以称之为反面教材的产品设计

Google glass没有成功的原因可能是其太超前了:高昂的售价、各种隐私问题以及这款产品带来的文化反冲都让Google Glass 想要“连结大众“的目的无法实现。最后在短短2年后草草收场,让粉丝(也包括我)伤透了心。

不过目前好像还没有被取代的趋势,因为没人Hold得住...

NO.6 Segway 体感车(2001)

可以称之为反面教材的产品设计

另一款被乔布斯指着鼻子骂过的产品。从性能上来讲,Segway不逊于广告中的宣传,但使用起来却很尴尬。看尺寸,它小到能自由进出电梯和在室内使用,但在没有电梯的情况下要抬上楼又略重(100磅)。从个人消费品的角度来看体感车是失败的,它不仅售价昂贵还很笨重。最近几年发生的各种体感车安全事故也让其品牌蒙上了一层阴影。

Segway的体感车作为先驱,已经在世界范围内被无数更加轻巧的体感车占领了市场。

NO.7 微软 Windows Vista(2007)

可以称之为反面教材的产品设计

一款在面世前饱受期待的操作系统,毕竟在这之前Xp系统已经流行了5年之久。但当Vista上市之后,大家发现Vista从用户体验上完败于Xp系统,所以出现了很多用户“付钱”要求降级系统的情况。Vista的失败也直接催生了Windows 7系统。


分享到:


相關文章: