小卷奧特曼
農民是不願意的，因為土地是農民的命根子，別說一畝地給農民補貼3萬元，就是不上再多的錢，農民也不捨得退出農村土地的。
土地是農民賴以生存的根本，農民就指望著土地養家餬口，就指望著土地能夠生活呢。失去了土地，就意味著農民失去了一切，那麼農民還叫農民嗎？
農業是我們賴以生存的根本，離了農民是不行的，農民離了土地也是不行的。
農民對於土地都是有感情的，非到萬不得已，誰也不願意退出農村土地，交還土地的。外面的錢再多，外面的錢再好掙。但是對於農民來講，他們都不稀罕。他們在意的是土地，是屬於自己的一畝三分地。
千百年來，農民都是在自己土地上辛勤耕作，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
因此我們要理解農民，要珍惜每一份土地，珍惜每一粒糧食。提高農民待遇，尊重農民勞動，真正做到讓農民耕者有其田。
基於農民對於土地的依賴，基於農民對於土地的感情。我想：一畝地補貼3萬元錢，是沒有人願意退出土地的。
法重情深
你所謂的補貼，其實就是賣地了。
全國各地因經濟發展上的巨大差異，其地價也是天壤之別，像在南方沿海一帶，寸土寸金，價格是很高的，而且老百姓也不差那幾個錢兒，但要放在西部偏遠地區，這個地價還是非常誘人的，我想很多老百姓都應該非常願意的。
其它地區我不太瞭解，我以老家青島地區為例。青島經濟在全國還算不錯，農村的發展情況在全國來講也要算中上水平。我們這裡因為徵佔，或者農業生態園購地，價格一般在800元至1200元之間，而一些郊區較好的地塊則會達到1500元左右。
現在的土地，實際上已經成為了老百姓的雞肋，撂荒吧心裡不忍，特別對於對土地有感情的農民來講，種植吧，又確實賺不到錢，如果把人工算在內的話是虧錢的。比如，現在的花生米價格在3元左右，而畝產量一般在450斤左右，畝產毛收入才1400元左右，除去種子、化肥、地膜、機械耕種、機收、脫皮等花銷，基本所剩無幾，人工就不能算了，算下來要虧大了。
現在一畝地每年要是給老百姓1000元以上的話，將會有很多農民願意退出土地，如果買斷多少年使用期的話，總價還會更便宜。
元芳有看法
鍾情三農知道，這就是所謂的耕地有償退出，這樣的事情今後會越來越多。對於很多常年進城務工或者在城市落戶定居的人來說，這樣可以儘快的將自家擱置多年的耕地直接變現，產生比較可觀的經濟效益，或許是一個不錯的法子。
說實話，筆者也比較認同這樣的處理辦法，這樣一來，不管是農民，土地實際種植者還是國家糧食安全，都可以說是大有裨益。但是至於說一畝地補貼3萬元是否合適，農民是否會願意，我覺得這還是要結合當地的實際情況來定奪。
打個比方來說，很多南方經濟發達地區，一畝地三萬元的耕地有償退出標準肯定沒有任何誘惑力，不足以引導農民響應號召。而對於那些貧困山區的農民來說，這樣的補償標準就有足夠的吸引力，估計很多農民會積極響應。
有償退出耕地對我國農業未來益處多多。
眾所周知，這些年來，我國農村地區實際還在進行農業種植活動的人越來越少，雖然我國並未出現大規模土地撂荒現象，但是農業種植人口逐漸減少且老齡化日益明顯的背景下，我國農業的未來前程可謂是陰雲密佈。
而進行土地流轉或者直接在一些地區實行耕地的有償退出，就好比是對疲軟許久的農村經濟打了一劑強心針，或許將促進我國農村重新煥發出生機和活力。
這樣一來，雖然我國農業種植人口會繼續減少，但是通過土地流轉等活動，耕地的實際使用率不會降低，今後更少的農民將會種植更多的耕地，提供穩定的糧食供給。
這樣一來，真正在種地的人將直接收益，種地將會變得更加賺錢。
而城鎮化進程的加快並未讓農村變得死氣沉沉，反而有望迎來第二春。
而我國的糧食安全和糧食供給將得到保障，這真是我國農業發展的未來趨勢。
鍾情三農
每畝補償三萬，應該算是在偏遠地區比較正常的價格了，就像我們這邊，湖南張家界。但是我們這邊目前還沒有聽說可以有償退出，不過據說在四川很多地方已經開始實行了，四川那邊就說是每畝三萬有償退出。不過這個也是要分情況的，比如說有償退出你是永久退出，還是退出這一輪的承包，農村土地承包都是三十年，如果是永久退出的，那麼就說明你以後在農村就沒法擁有土地了，那麼價格自然會高一點，但是如果你只是退出這一輪的，因為現在是新一輪的承包土地剛開始，那麼只有三十年，價格會一點的。
其實不管是怎麼樣的，我覺得每畝三萬來說還是有點低了，當然如果是對於一些山區來說，很多在山上的土地，那麼三萬塊還是可以退出的，但是如果是在家旁邊的交通也很好，地也很平整的話，那麼就不要退出了。有償退出的價格應該再高一點，不過我們這邊國家徵收也只有四萬多一點，所以有償退出的話也不會高到哪裡去。
但是在農村的朋友如果可以選擇性退出，比如可以退出一部分土地的話，那還是可以的，比如把山上交通不好的，荒蕪了的可以退出，交通比較好的，離家不遠的還是不要退出了。現在農村的土地還是有價值的，而且作為農村人來說，唯一之前的可能也就是土地了，留給子孫後代的也就是土地了。
但是如果是在城市發展比較 好的，而且以後也不打算回農村了那麼可以選擇退出。
其實不管怎麼樣，還是自己來決定吧，根據自己的情況來。不過如果是我的話，我是不願意退出的，因為價格太低了。
張家界小伍
問答開頭以如果開頭，有些不妥！如果給城裡人發六萬元，都下崗它們願意嗎？
大家心知肚明，三萬塊錢，買不了北京一平米房子，沒有唱星唱半句歌掙的多。再說每家都以十畝地計算，一家就算4口人，十畝三十萬，每人平均不到八萬，按現在的物價，涼皮十二元，肉夾饃十二元一個，總共能吃多少盹，多少天？多少月？又多少年？？本人數學差，體育老師教的請各位在評論區幫忙算算。
以多少錢讓農民讓出賴以生存的土地，都是騙子的伎倆。目前農村撂荒土地的大都是在外打工的年青人居多，耕種的都在五十歲至七十歲之間，沒有一技之長，三萬元就讓他們丟掉自已的飯碗，居心何在？
馬上就要到秋分節氣了，這也是第一個農民豐收節，農民在這一天估計十分的自豪，過了這天，幸福慼蕩然無存了！糧價低迷，農資以環保的名意在瘋漲，當農民的自豪感從何而來？農民付出的太多太多了，老了每月發80元的養老金，吃飯不夠，吃鹽倒是綽綽有餘！
土地，是農民賴以生存的命根子，凡在土地上打農民主意的可像象而知了
村野農夫天蒼茫
對於這個問題，我認為不是用錢能解決的，而且我認為用這種方式來逼迫或者誘惑農民退出土地，對於人類的生存發展也是非常不利的。
現在很多人都已經成為了金錢的奴隸，好像眼裡除了錢沒有別的，自私自利，只顧自己今生有錢快活，榮華富貴，不管自己的後世子孫。環境因為金錢受到了破壞，現在就連土地也因為金錢不斷的進行縮減。我特別想知道，如果所有的農民都只認錢，拿了錢之後退出土地，把所有土地都蓋上了高樓大廈，都蓋上了休閒娛樂的度假村，那麼我們將向哪裡去種糧食呢？沒有糧食，沒有飯吃，你們還有錢，有能力去消遣去娛樂嗎？
之前為了經濟發展，我們已經在環境保護上付出了慘痛的代價。現在地球已經該開始向我們討債了。我們才剛剛意識到對於環境保護的重要性！現在又開始了打起了土地的主意。我想總有一天土地也會向我們討回一個公道的！直到有一天我們到了無糧可鐘的時候，你是不是能夠抱著一堆錢解決你的溫飽！
任律師工作室
這是一個複雜的問題，老年人和年輕人會有不一樣的答案。
以我所熟悉的河南農村為例，一畝地，產800斤小麥，然後到秋季再產1000斤玉米，全部賣掉的話，一年也不到3000元。3萬塊，相當於10年的總產量。
要知道，一畝地每年3000元，還只是毛收入。這其中包括農民全部的勞動（就是這麼不值錢）轉化，還包括現金投入，種子、化肥、農藥，這三項成本加起來，每畝地要扣除幾百塊。在河南東部農村，每個人平均下來有一畝多地，忙了一年下來，扣除種子、化肥、農藥這些投入，再扣除自己的口糧，根本賺不到什麼錢。農業勞動的根本，就是靠勞動養活自己，但是這個“活”，質量是比較低的，對農村略有了解的人都知道。
那麼，如果補貼3萬，要不要退出農村土地？這個問題並不簡單。放在20年前，我爺爺還活著的時候，他肯定會拒絕。即使是我母親，也會明確拒絕。一次性拿3萬塊，將來吃什麼呢？這就是農村的傳統思維。儘管產出很低，但土地仍然是農民賴以生活的根本，3萬塊可能只夠花兩年的，那麼，兩年後吃什麼？如果沒有土地，生活的成本會大大上升，糧食和蔬菜都要自己花錢買，這對很多農民來說，是難以承受的負擔。
但是這種困惑只屬於老一代農民。對年輕人來說，他們本來就不種地了，在城市打工謀生。突然多了3萬塊，簡直是一筆意外之財，很多年輕農民都會同意。他們在城市的收入很低，只能過底層的生活，即便如此，他們也知道自己將來不會回到農村了。他們壓根兒就不會種地，也不想種地，事實上他們對土地根本沒有感情。
這個簡單的問題實際上問的是中國農村的殘酷未來：等到老一代農民紛紛離世，農村的地誰來種？有些人想開發生態農業賺錢，但是作為中國人基本生活保障的農業生產，肯定會受到嚴重的挑戰。到時候不是退地地問題，而是要想辦法找人種地的問題了。
張豐
如果一畝給農民補貼3萬元，讓農民自願退出農村土地，農民會願意嗎？
對於這個話題，對於不同地區以及處於不同境遇的農民朋友來說，肯定會有不同的回答，自然會有人願意把自家的耕地以3萬元每畝的標準退出，肯定也會有人對這個賠償標準不滿意！
耕地有償退出政策尚未全國推廣！
據瞭解，目前在那些正在實施這項政策試點的地區，一般來說都是按每畝每年1000元的標準來進行補償，以我國每一輪土地承包期30年來計算的話，一畝地的賠償標準也就是3萬元。
但是筆者要告訴大家的是，目前這項政策只是在我國局部地區進行試點而已，尚未大規模推廣開來，而且退出後的補償標準也並未全國統一。有的地區低於3萬元每畝，也有一些試點地區高於3萬元每畝。
所以，大家還是老老實實的先種地吧，要麼就把土地繼續流轉給他人。
耕地有償退出，讓人徹底擺脫“農民”身份！
那麼，你要問我如何看待這個政策以及這個話題，我覺得它以後將是我國農村地區耕地政策的一個大趨勢，會有越來越多的農民，特別是已經進城工作甚至定居的農民處理自家耕地的一個解決辦法。
筆者一直比較關注我國農村地區的耕地有償退出的相關信息，我覺得它意義重大，這項政策未來或將是改變我國農村面貌的一個重要決策，在這項政策的促進下，有一些農民將徹底拜託土地的束縛，也將徹底和土地無緣，真正的從一個農民變成一個城鎮居民。
試想一下，一個農民如果真的沒有了土地，那麼，他就真的不是農民了。
所以，筆者建議那些暫且在城市沒有穩定落腳之處的人，老家的耕地也好宅基地也罷，還是不要那麼貿然的處理掉為妙。
糧油市場報
我相信大部分農民都不願意的，原因很簡單，農民種地是因為沒有知識和文化，家庭的主要經濟來源是務農。土地是農民的命根子，也是一家人的飯碗，假如突然間沒有了這個耕地，他們不知道做什麼，對其他行業又一竅不通。對於這種農民，
沒有了土地，真的是很難生存的。當然，有一部分農民做生意的，土地都不種菜的，荒廢已久的。這類型的農民有可能會考慮考慮退出，做生意有經濟來源，種地也辛苦，重點是賺不了幾個錢；留著也是閒置。
還有一種是，常年在外打工的，沒時間照應家裡土地的農民，可能會考慮把土地還給國家，從中領取補償。如果那個補貼還能再高點的話，效果也許會好點。
（圖片裡戴帽子的是小海的媽媽，我也是農民哈）
海角視頻
農村集體土地，產權應該是歸集體所有，個人只有經營權，一畝給3萬，應該是經營權的補貼，從這方面考慮是挺划算的。但是現在很多人潛意識裡都認為這個土地屬於個人的，土地自古以來都是稀缺資源，那是無價的，所以農民就覺得給少了。雖然現在人的思想開放了許多，活躍了許多，但是土地是農民的命根子，這一點所有人還是認同的，不是萬不得已，農民是不會輕易放棄自己的土地的，有土地在，農民心裡就踏實。但是，現在還有個情況就是，一些農民在城市裡已經定居了，造成土地閒置荒廢，這類土地就應該有償收回，避免資源的浪費。現在農村還實行土地流轉，但我覺得這樣對真正種地的人其實是不公平的，我們應該鼓勵真正種地的人，而不僅僅是農民的身份。
