蔡振華離去和劉國梁回歸,有關係麼?

在剛曝出蔡振華要離開體育圈時,就有聲音傳出,隨著蔡振華的離去,他所擔任的中國乒協主席的職務有可能由一年前“下課”的劉國樑接任。應當說這樣的猜測和流言,從一定程度上表現了球迷的期盼。

年富力強的劉國樑自去年頗為無奈地離開國乒總教練一職後,一職賦閒在家,很受球迷惦記。那麼這一次蔡振華離開體育界後,劉國樑作為當年蔡振華的愛將,到底有沒有機會成為乒協主席,引領國乒的一場徹頭徹尾的改革呢?

蔡振華離去和劉國樑迴歸,有關係麼?

蔡振華離去和劉國樑迴歸,有關係麼?

知遇之恩!

劉國樑能走到今天,一路上沒少了蔡振華的提攜。

當年蔡振華回國執教,國乒正處最低谷,劉國樑的直拍橫打被寄予厚望。在1992年成都舉行的中國大獎賽上,劉國樑一鳴驚人,率領中國二隊奪冠,被譽為兩天戰勝了國乒兩年來的所有對手。甚至有輿論呼籲,之後的巴塞羅那奧運會應該讓劉國樑去。

那時,劉國樑才16歲,是國乒的一顆新星。蔡振華則在一年前國乒千葉世乒賽慘敗後,從郗恩庭手中接過男隊教鞭。蔡振華比任何人都迫切需要一個單打世界冠軍來提升男隊的士氣,但是他心裡更清楚,劉國樑還不到真正拿出來的時候。

即便三年後男乒在天津世乒賽打翻身仗時,劉國樑男團決賽前請願,蔡振華依然沒有派遣他登場。那場男團決賽,他不容有失,而劉國樑,尚未成長到挑大樑的階段。

以天津世乒賽男單決賽為運動員生涯的新起點,劉國樑從此進入了快車道。一年後,他在亞特蘭大奧運會拿了兩塊金牌,隨後拿下世界盃冠軍。三年後,他在世乒賽決賽擊敗馬琳,完成了大滿貫壯舉,是中國第一個,世界第二個。

蔡振華將劉國樑帶到巔峰,當劉國樑在1999年底遭遇“禁藥風波”時,他又給予愛徒無限的信任。悉尼奧運會後,乒乓球進入大球時代,劉國樑的威力大減,終於在2002年選擇退役。

2003年中,才27歲的劉國樑就成為男乒主教練,背後站著的就是蔡振華。蔡振華看出了劉國樑能成為一名優秀教練的潛質,也敢於在他剛退役,就將他直接推到主帥的位置上,可見其魄力和膽識。

劉國樑在教練崗位的每一點進步和成功,都離不開蔡振華的大力支持。2013年劉國樑升任國乒總教練後,曾坦率地講:“從私人感情來說,我感謝我的師傅蔡振華副局長對我一如既往的信任和培養,對我來說就是感恩。”

蔡振華離去和劉國樑迴歸,有關係麼?

袖手旁觀?

在蔡振華之後,國乒曾有8年未設總教練一職,直到劉國樑接掌。似乎,劉國樑在一步步地重複著蔡振華的走過的路。

不過這一切在2017年夏天戛然而止。在苟仲文2016年底空降國家體育總局後,他大力倡導一種前所未有的改革,本著“讓專業的人幹專業的事”原則,一批專業人士陸續在2017年擔任了各個單項協會的主席。最有代表性的是籃協主席,不像過去那樣,由副部級別的總局副局長兼任,而是讓體制外的姚明去擔任。

那麼乒乓球呢?蔡振華是乒協主席、羽協主席和足協主席。蔡振華先是在足球上因種種不得力,交出了指揮權。但乒羽不同,一直是蔡振華的“自留地”,他並沒有表態退出主席的職務。尤其是乒乓球,蔡振華以自己和“嫡系”的劉國樑,掌控國乒也二十多年了。

去年劉國樑“下課”時,外界更多的分析是,他是一些爭鬥的“犧牲品”。時隔一年多,仍然沒有人提及,劉國樑下課的真正原因。所謂的扁平化管理,跟過去比,優勢又體現在哪裡呢?

此時,有另外一種解讀。劉國樑在近幾年來,隨著位置的穩定、聲望的提升,他也在建立起自己在國乒的“圈子”。而這樣做,是不是觸犯了什麼人的利益呢?

以苟局長掀起的體育改革來看,他並非針對某個人、某件事,而是大勢所趨。當劉國樑在自己的總教練生涯走到盡頭時,到底是誰“動”了他?難以想象,國家體育總局局長會直接“干預”一個項目的主教練人選,可能說是主管副局長可能性更大些。

去年劉國樑先是“下課”,之後部分教練、隊員又在成都的中國公開賽罷賽。此刻劉國樑的“恩師”,到底擔當著什麼角色?

蔡振華離去和劉國樑迴歸,有關係麼?

莫問前程……

儘管在日前的全國總工會第十六屆執行委員會第九次全體會議上,蔡振華被選舉為全國總工會副主席,並且在全總十六屆十九次主席團會議上,蔡振華被推選為全總書記處書記,但是他在國家體育總局官網上,依然是排名第二的總局副局長。

這是因為,蔡振華卸任國家體育總局副局長,不是體育總局自己可以做主的事情,需要更高層的文件指令。早在上個月中旬,蔡振華實際上已經離開了國家體育總局,不再參與任何體育的事了。所以,蔡還在副局長之列,只是個形式,很快他就會退出這個名單的。

蔡振華這一走,不但空出了一個副局長的位置,而且他身上的三個球類協會的主席,也意味要先後交出。這無疑需要一個流程,像足協主席,需要等到全國足代會召開之時,這個頭銜才能拿走。而蔡振華的標籤就是乒乓球,乒乓球又是國球,他會不會徹底放棄體育,就看這個位置是否還留著。

對於劉國樑,這一年多來,從外表上看,他過得悠哉悠哉。他頭上的乒協副主席只是個虛職,他也並未履行這一職務。那麼他到底有多大的幾率,成為新的乒協主席呢?這並不取決於他。

即便幹這個乒協主席,由於乒乓球市場化遠遠不如足球、籃球,想推倒眼前能成功拿冠軍的模式,去探索另外一條路,充滿著艱辛和荊棘,既是對前任主席的否定,自己也很難獲得成功。

這不只是一場權力的博弈,亦是一場利益的紛爭。劉國樑是個聰明人,而他當乒協主席,從眼前的跡象看,未見得是件聰明的事。


分享到:


相關文章: