曾經愛過檸檬
2009的美國強姦案還沒有結束，2005年的另一起C羅強姦案又被翻出來了。
1.美國女性馬約加於2009年被C羅性侵一案，當時以C羅給她二十幾萬美元為封口費結束。按道理，此事已經私了，但美國法律不允許此類私了案例。
對於“性侵”一事，C羅沒有否認，直說當時女方有說了“不要”“停下”這類語句，但成年人都知道，這種話更像“不要停”，此種觀點還是社會學家提出的。
那麼，舊事重提——為名為利？
再說2005年的C羅性侵案，有證據的！
“報案的那個女人在走出酒店後一直在笑，表現得開心又興奮，她說C羅很招人喜歡。”當事司機文斯-亨弗裡說道。
“她滔滔不絕地跟我講C羅的身體如何如何，說他非常棒、很健康。她當時真的太激動了，還跟我說要把自己未來的孩子取名叫羅納爾多。”
不管如何，在兩性立場，女人佔劣勢也佔優勢。
舊事重提，您怎麼看？
四三三球吧
距離曝出C羅9年前涉嫌性侵一案已經過去十天。對C羅來說，最壞的結果當然是走法律程序後被判罰入獄，但從目前的情況來看，這件事很可能最終落得一個不了了之的結果。
首先，“性侵”的指控，截至到目前，還只是女方的一家之言，並沒有實錘證明，這是一件已經發生的事實。而即便“性侵”這個事為真，在那些C羅忠實擁躉的眼中，跟C羅在球場上的大殺四方相比，這樣的新聞顯得微不足道。不管這一事件背後的真相如何，他們都只願相信，這是女方想借勢炒作上位。
C羅強大的影響力，勢必會以猛烈的公關攻勢來完成一場自我保護。而那個傳聞中“被性侵”的女主角，必然將遭受巨大的壓力，包括大量的互聯網暴力，一旦她承受不住，結局自然便是C羅的勝利，庭外和解的可能性很大。
此外，C羅還可能會採取法律的形式來解決這次危機。比如，在女方沒有絕對的證據之下，C羅方可以指控“性侵”的罪名是對方的誹謗，並以此來阻止媒體進一步的發酵報道。
很多人擔心說，因為這一次的“性侵”風波，C羅的商業價值將遭受巨大的影響，比如耐克和EA，都已經表達了對於這次事件的密切關注。但是，事態的發展究竟會不會朝“雙方終止合作”這樣的方向發展？我想未必如此。
有史可鑑。當年科比和泰格伍茲這兩位世界體壇的超級巨星，都曾被性醜聞困擾，個人形象也一度一落千丈。但是，他們的贊助商耐克，都沒有選擇終止合作，而是在敏感時期削弱曝光度，待他們東山再起時，再來一波強勢推廣，照樣贏得美譽度。
所以，商業代言這種事，並不是吃瓜群眾所理解的那麼簡單，它所牽扯到的利益方太多太多，他們的利益關係在其中，自然會阻止事情向最壞的方向發展。無論是EA還是耐克，斷不會做出草率的決定。
毫無疑問，“性侵”事件自然會對C羅個人形象還有尤文的市場價值造成一定影響，但是這種影響很可能只是短期內的。而應對這種影響最有力的方式，就是C羅在場上不斷的進球，用正面的輿論沖淡這些負面的聲音。當年梅西、C羅的稅務風波不也一度沸沸揚揚嗎，但是時至今日，又有多少人還揪著那些負面不放？更多人關注的還是他們在賽場上的表現，畢竟那是他們最終極的舞臺。
頂你個球
一起九年前的性侵案，按“受害者”的說法，當年C羅給了鉅額封口費，這件事情現在被媒體狂炒，但到底是真是假，現在還不是下結論的時候。
關於這件陳年往事，C羅的球迷認為是誣陷，甚至是陰謀，而不喜歡C羅的人卻已經斷定他就是個強姦犯。其實，在警方調查結論出來之前，誰也不應亂猜測！在真相未明之前，我們所有人都應該靜觀其變，答案一定會有的！讓我們拭目以待！
大軍雜談
自己都承認強姦，竟然還有人力挺，難道現在的某些人都開始崇拜強姦犯了嗎？我真的懷疑羅黑鬼是不是還強姦了狗，生出了這麼多不分是非的畜生，最近不要臉說帶領尤文，十場比賽，四個進球，平均兩場半一個球，還的了個紅牌，五場球荒，一個高級俱樂部的前鋒，這種數據，哪來的臉說帶領，最噁心的是，羅黑鬼的兒子們說，人非聖賢年輕氣盛強姦很正常，我就想說，腦子是不是讓驢踢了，強姦還有理了？腦殘們，不要總想著羅爹，也想想你們的媽別不注意也被年輕氣盛的奸了，千萬別有了狗爹忘了媽！中國堅決抵禦強姦犯，決不允許非洲黑鬼汙染中國的土地！
