蘇生太空人
有一些“小”看法！
但不想亂說，只知道一點，有退休金、在職、正常、疾病、意外死亡的如果“敢”土葬，那麼，很多相對政策都不付諸實現。對農村而言，前些年也不允許，主要是浪費“有限的土地資源”，但是，交上“鉅額”罰款還是可以“民不舉”官不“究”。最近幾年，好像鎮、鄉、村農業戶默許了，在職、退休離世人員也施行土葬，但得交…………。不過，從“去年”開始又好像“非農業戶”不允許了，農村還沒聽說。當然了，這只是我們吉林一些鄉、鎮、村的現象，城市還照舊，其他省份確實不清楚，像遼寧平原地區，連山都看不到，只見到一趟趟楊樹林兒裡凸現的一座座墳丘，不知道可不可以“隨便”將逝者“安居”。
若論土葬現象的重新出現，好像也就才三、二年的事，而棺材鋪也隨之出現。以前參加葬禮都去縣殯儀館，這幾年便隨之去了幾趟“墳地”。細打聽緣由，方知是有“政策”，環境汙染太嚴重，且傳染病死亡者火化後不能“肯定”有無汙染可能，所以“准許土埋”，不論農民、工人，去民政辦理“相關手續”便可，曾一度不再看到縣殯儀館“人滿為患”。。。。
大約從去年開始，不允許“工薪階層”土葬了，如果不聽，會以相關政策監管，這裡不必說明，想必有此“經驗”的都心知肚明。不允許的情況下，自然得去縣殯儀館火化了，費用並不比“上山”低，墓地更是昂貴，也不知道這“地”算不算“有限的土地資源”，不懂，絕不亂講。
其實，個人認為(只代表個意見)，從古至今得有多少逝者？也沒看見有多少個墳丘，也沒看見土地資源枯竭。也可能多年的風風雨雨，幾百年的變更，大自然的年復一年，“那些土裡的逝者”融入了大地，與“資源”合二為一了。下一茬，再一茬的人類依此類推，還是沒有看到更多的“土地資源”被浪費，就拿我們東北長白山山脈，大大小小的群山並不多見“大片墳丘”，依舊綠意蔥蔥。
據有關權威人士透露，屍身火化後會汙染環境，火葬廠周圍更是受害區。再隨空氣飄散，會越加嚴重，還是土埋為好，入土後，若干年與土地的消蝕，無汙染現象。
但是，如果真談談看法，還是認為火葬比較合理。
第一，不麻煩，往殯儀館一拉完事。
第二，城市居民不知道土葬的一些民俗，更沒人“會幹”“那些活”。
第三，城市居民習慣了政策，畢竟這麼多年下來，甚至大部分人並不知道農村允許土葬了。
第四，城鎮職工的喪葬費，逝後若干“月”的工資及相關……規定如果因土葬不給了，那還是循規蹈矩吧！
第五，年輕人養老送終更圖省事，不在乎其它。
第六，懂得“看風水”，懂得掌事兒的，懂得墳地的一些“規規矩”的人，只在農村。所以，火葬，只對城市而言。
水葬不知道允不允許。。。。。。。也不知道有沒有汙染。。。。。更簡單。
驍勇34
在省城有個親戚去世了，80多歲得了肺癌，也可以說是老死的，當時在殯儀館參加了他的葬禮，從開追悼會到進行火化到墓穴安葬，全過程我都參加(觀)了，當開完追悼會把屍體轉運到火葬廠的時候，迎面就撲來了一股非常難聞的怪味，那裡的工作人員都戴著口罩，那天真的後悔沒有帶個口罩去，好幾次都差點吐了出來，可以說在火葬廠方圓十里的範圍之內，都會瀰漫著這種怪怪的氣味，我不知道那高高的煙囪冒出的煙塵還會飄向何處，我更不敢斷定那些煙塵撒落在地上會對人類造成什麼樣的影響，還有那怪怪的氣味會不會影響到人們的居住心情，那天我也注意的觀察了一下，在火葬廠的四周，半徑5華里之內好象沒多少人類的巢穴。
從以上的總總跡象表明，我們不難發現，也不難理解，屍體的火化對環境的影響是很大的，從人性化的角度來講，我認為土葬比較適宜，屍體埋在深山深地，若干年後又變成泥土，對環境的汙染是微乎其微的，況且咱們的老祖宗幾千年來都是實行這種喪葬風俗，死去的人數以億計，你看到地上有多少墳頭呢？說土葬浪費土地資源我認為不靠譜，到是現在的大型公墓因為規格化又太氣派，硬化程度高不易迴歸自然，這才是真正的浪費。
有人說土葬是最環保的，火葬會汙染空氣，你怎麼看？以上是頁川木木的答題，希望對大家有所啟發，各位親們，你的見解呢？謝謝各位的閱讀，參與評論的我一定會點贊！
頁川木木1
這話說得沒錯，火化確實汙染環境，而且從人性化的角度來說，讓人有些難以接受，雖然我們這裡已經普及近四十年，但心裡總是有些糾結。
俗話說得好，入土為安，土葬可以深埋，地面以上不準有標誌物，這樣既讓死者安息，又不耽擱耕種，也不浪費土地。
國家可以明確規定不管是什麼人，多麼有錢，都不許用豪華棺木，也不許大操大辦，以國家的意志把這些事規定下來，就是利國利民的移風易俗，能得到大家的擁護。
火化既不節約，又浪費土地，很多公墓比房價還高，被大家戲謔為生不起，死不起。人死後深埋，既人道又厚道，還能節約資源，是一件大快人心的事，是一件讓死者安息，生者安心的大好事。
曲阜星
無論什麼東西都有個分解氧化過慮作用過程，
燒了有煙塵飄蕩大氣層或低死層早晚要落下大地，
火化的受益是短暫的汙染，沒有經過多層不通的土壤過慮，越長遠久遠火化是對人類就危害就越重，因為天天時時在吸著空氣中的有害氣體物質。如之得犬病潛伏期……不知道啥時候人類自己在滅掉自己，消失在這個地球上。
以前
人死了被埋在地下，在轉換幾個過程中，在人體物質通過自身的熱量殺死肉眼老不到的微生物細菌後，由物質的臭變為膨脹發哮繼而壓縮
物質的體積，轉換循環化做土氣醒香味兒，被土地中的植物所吸收……而土上了的綠色植物產生氧氣是供應人類是最主要的生存之一的氧氣體。
建議人死以後還是被埋在深土層中比火化的危害少入十倍。能對得起死者的一個生前的尊重
也是對人類一個民權尊嚴尊重的交代。
遺臭萬年徐志強發聲
現在國家鼓勵火葬，但是在民間卻流行土葬。到底是火葬好還是土葬好？
1，土葬確實環保，而火葬不利環保。
2，中國幾千年的歷史，不管是老百姓還是當官的，也不管是在外的遊子，都講究落葉歸根和入土為安。我們要尊重歷史文化傳統。
3，土葬相對火葬成本較低，人死後，如果火葬，那麼殯儀館的停放費 焚化費 骨灰盒 墓地等費用，有的墓地高達幾十萬，一般人家難以承受，讓人死不起啊。而墓地基本都是個人開發，開發者賺的盤滿泊滿。
4，土葬對於一般人家來說，成本相對較低，沒錢可以薄葬，而火葬卻不能。
5，國家鼓勵火葬，我們應該支持，但是國家應該控制火葬的費用，以降低死者家屬的負擔，不再讓老百姓病不起，死不起。讓老百姓生能安居樂業，死後入土為安。
陽剛10
其實老百姓都明白，火葬是費錢，費力，同時又非常不環保的殯葬形式。
尤其在偏遠山區的居民，本來最是最省錢最環保的殯葬方式就是就地掩埋。可是如果火葬卻需要用車從百十里地山區，運到市區。而且一般去的還不是一臺車，而是好幾臺車拉著幾十人。這些車燒的是汽油，冒的是汙染環境的尾氣。這些車去了又回去，本身就是對資源和人力的極大浪費。而且對於偏遠地區並不富裕的居民來說又是一大筆開支。
也許有些人說，做棺材浪費木材，那麼我們為什麼不針對這個方面進行改革呢？我們可以用秸稈壓縮板做成棺材啊！也有的說土葬佔用土地，我們也完全可以針對這方面進行改革啊！再者現在的殯葬制度，火葬之後還是土葬啊！土地一點也沒有節省。
總之，現在的殯葬制度，弊多利少，亟待需要改革。
東北老農
我感覺土葬環保，幾千年的傳統證明了這絕對沒錯。
在古代只聽說出現傳染病時需要火燒深埋。
現在醫學發達，如何死亡醫院都有證明，即使是農村也都知根知底。
因此火化只是讓老百姓多花了很多的錢，除了多一項攀比外，什麼也沒節省，只是給某些人做了嫁衣。
談到火化我就氣憤填膺，我爺與國民黨戰鬥犧牲，我奶守著我爸一個人56年於2003年病故，只要求組織不火化，其餘什麼都不用，我奶曾親自跟大隊領導說了但不同意。我答應我奶說我一定完成你的心願，但是我和我爸沒做到，我心裡在淌血。
有什麼用啊？入土為安在哪裡？我奶等了一輩子沒等到我爺回來（我們從來沒告訴過她），最後連自己都沒有了，到那邊也不認識啊!
火化的事，我今生愧對我奶。
願國家能人性化一些，尊重個人選擇，不要讓類似悲劇重演。
🙏🙏🙏
陳庚子
381
製片人15
先對火葬和土葬做一個比較。
火葬: 物質不滅，一個屍體變成另一種形態漂浮在空中，它對空氣的汙染比燒植物秸稈嚴重好幾百倍，城市空氣所以如此的惡劣與火葬也有很大的關係，而且要火葬消耗大量的能源，骨灰的存儲同樣要浪費大量的空間和土地。
土葬: 不因消耗能源而汙染空氣，在農村土葬的地方大部分是荒山野嶺，遺體的轉化與樹木的生長是正向的，建議以樹為標誌不立碑。
結論就是: 火葬糟糕，土葬很好。應倡導和建立更科學的土葬方法與制度，逐步廢棄汙染空氣浪費能源的火葬形式。
製片人15
中國人土葬了幾千年，只是在土葬中寄託的太多！所以才有了隨之而來的盜墓行檔！而在中東的阿拉伯人的伊斯蘭教葬禮卻一切從簡，三丈六尺自布一裹用土一埋！生不帶來，死不帶去！既節儉又環保！如果這樣，比中國的土葬省棺木及衣物和陪葬品，又沒有盜墓賊惦記，值得推廣！再說火化，除了費油耗電浪費衣物及陪葬品外，火化造成的環境汙染不小！中國一年的死亡人口幾百萬，除了火化費用之外，骨灰盒費用，公墓費用！確實開支不小！火化幾百萬人的汙染不比工業企業小。土葬深埋平墳丘是一個比較合理的殯葬改革策略，統一用公墓並列出亡者名錄，土地同時也能耕種。在清明等節日，綠祭奠也能到鄉村踏清！以上純屬個人想法，不喜勿噴！
馬泰尼克
的確土葬最環保，生於塵，歸於土，即不火化增加燒屍的空氣汙染，又減少喪葬費用，農村一般都有老墳林，在向陽的山坡上，大都是林地植被，並不是什麼被保護的農田，土葬之後，便於後輩祭祀，一般三代人之後，植被長起，基本回歸自然。而火葬，燒屍本身就有汙染，而且火化點都在城市中心，農村還得找十多輛車一大路，到火葬場焚燒屍體。燒屍本身就有汙染，火化費幾大千，最低三千起步，如果搞個什麼花樣就上萬元，甚至幾萬也有。來回折騰後，又花錢買棺材安葬，費用增加了，來回折騰。城裡麵人火化，在城效區佔好地，用鋼金水泥石頭，磊的一個個墓穴，必須交費，20年之後如果不續費，當垃圾扔掉，但鋼金水泥墓再不斷增加，城市人口不斷增長，終於有一天，一半城市一半墳。誰環保，自已想去吧，今天，你把生活垃圾到農村來，再過20年，你又把城市骨灰墓碑建築垃圾到農村來，你城市環保了，農村汙染了，糧菜肉都被汙染送進城來還不是你城裡人吃。吃死你。
