家長因開跑車接送孩子上學被老師移出羣,說是引起攀比,對此你怎麼看?

讀客文摘


我認為與其說是會引起攀比,倒不如說是其他家長的一種仇富心理。

首先,作為老師不能在這種公開場合下跟這位家長交流跑車的問題,這種做法無異於在大街上看到別人開跑車,自己沒有而大聲罵街。這樣不但會引來處在同樣境況下的人的同情,還會引起更多人的參與,說的嚴重點,這樣會擾亂社會治安。這不,老師在群裡艾特這位跑車家長,其他家長就開始附和了嗎?

相信別的家長跟老師反映這個問題的時候,也不是在群裡反映,而是通過私信或者電話單獨交流的。同樣作為老師,正確的做法應該私下交流,轉達其他家長的意見,聽取跑車家長的想法然後作出判斷。

至於把跑車家長移出家長群更是非常錯誤的做法,雖然班主任是家長群的建立者是群主,但是群一旦建立就成為了家校溝通的工具,每位家長應該享有同等的權利和待遇,不能因為這位家長開跑車就把他移出群,也不能因為另一位家長是撿破爛兒的就不讓入群。

然後我們回到應不應該開跑車的問題上。無論是跑車還是普通車,僅僅是一個代步工具而已。我有錢,我開跑車是我能力的體現,我有這個能力給孩子提供最好的生活環境,這無可厚非。如果真的滿足了其他家長的要求,另外買一輛普通車送孩子上學,確實不會有什麼攀比的了,那因此而造成的浪費怎麼算呢?正如跑車家長反駁的那樣:我憑什麼再買一輛“普通”的車來為你們服務呢?或者說我為什麼為你們脆弱的仇富心理買單呢。

我認為這種攀比並不是在孩子們之間產生的,而是在家長之間產生的,只是有的家長沒有能力去跟人家攀比,所以就另闢蹊徑——我沒有跑車開,你也不要開。所以作為家長,有能力就去跟人家攀比,沒能力就去努力賺錢,也提高一下自己的生活品質。

孩子們之間小打小鬧的攀比,倒是可以理解,比如我們班某某同學包了一個什麼樣的書皮兒,用了什麼樣的筆袋,用著一隻什麼樣的鋼筆,我也想要,這些都是小孩子的正常心理反應,漂亮的東西我自然想要。

真正給孩子造成危害的是孩子穿戴上的。看到別人穿名牌衣服、背名牌包我不能沒有,看到別人手腕上有一塊名錶我也不能沒有,這就是一種攀比的心理。這種攀比,有的家長可以滿足,而有的家長就會感到吃力,滿足不了怎麼辦呢?孩子就會出現兩種情況,第一,產生嚴重的自卑心理,第二,我要想盡一切辦法得到。這兩種後果都是比較可怕的。所以中小學生在校穿校服是非常好的杜絕攀比的辦法。

最後做一個簡單的總結:班主任老師的工作面對的是有思想的人,不能在處理家長問題、學生問題上任性,一定要三思而後行。作為學生,適當的攀比可以激發人的上進心,但是過度的追求時尚就會造成心理的扭曲。

☀希望我的回答對您有幫助,看完記得點贊▲啊!


辛哥物理


還真是什麼事情都有了!

人家有錢,關你們什麼事情呢?

人家開什麼車接送孩子,那是人家的自由。難不成,人家有錢,為了孩子上學,非得把跑車賣掉,騎個自行車送孩子嗎?

我想說的是,這種情況處理地不夠恰當。人家身為這個班裡的孩子家長,自然就享有在班級微信群的權力。

今日因為人家開跑車就強行移出班級群,我想說的是,這種做法有什麼作用呢?

就算真的會讓一些孩子有攀比心理,難不成,家長退個群,就不會有攀比心理了?

怎麼可能呢?

如果說部分家長和老師擔心攀比情況發生,那麼正確的做法,應該是從根上,從思想源頭上進行疏導。

其實,你不妨換個角度想想,人家開跑車的,卻把孩子送到了你們學校,你說,人家難道不是反覆斟酌後下的決定嗎?

攀比,有時候,更多的時候,要從內因考慮。

每個人都有享受成功的權力,不能因為你沒有開跑車,就抹殺了一切跑車車主。請不要忘記,他在此之前付出的努力與奮鬥。

靜下來,聽聽那些有錢者的故事,你會受益匪淺的。

再者,教育本就是針對一些具體問題,給孩子提供一些解決問題的方法與思路。如今可到好,面對這一問題,竟然單純地以退群而結束。

後續的問題呢?

能解決嗎?

大家說呢?


說文寫作


家長開跑車接送孩子被移出群,是家長情商低?還是老師“仇富”?

如果我是那個班級的老師,不管對方是開飛碟接送孩子,還是用神舟12號接送孩子回去,我都不會在意,因為這些都和我沒有半毛錢的關係。家長權傾朝野也好,家長富可敵國也罷,我都會以平常心視之。在上面的這個案例中,家長單單是因為開跑車接送孩子上學才被老師移出群嗎?

在上面這個截圖中,我們推測一下,這到底是一個什麼樣的家長?我們不妨先看他回覆的這幾句話:“我不覺得有什麼問題呀,錢是我辛苦賺來的,不偷不搶,想給孩子最好的有啥不對?”回覆到這邊,一點問題都沒有,讓人看著並不覺得有多麼反感。

“如果開跑車就是攀比,那是不是你們的孩子太脆弱了?”你還別說,三年級的小孩子就是這麼脆弱!曾聽過一個故事:同樣是一位三年級的小學生,那孩子每天看著其他同學都是由家長四個軲轆的轎車接送,唯獨他的父親每天踏著人力三輪車接他。幾天之後,這孩子就相當不爽了:他硬是逼著他的父親必須開四個軲轆的車子才能接他回去……言歸正傳,這個開著跑車的家長,他的孩子會不會在這個班級的其他人面前炫耀呢?答案是肯定的!如果那熊孩子不在其他同學面前炫耀的話,這個班級的老師有沒有可能在忍無可忍的情況下建議這個暴發戶低調一些嗎?

“另外,我憑什麼再買一輛‘普通’的車來為你們服務呢?”這句話,一下子把這傢伙的情商暴露無遺!如果眾怒是“炸藥桶”的話,這句話無疑就是最直接的“導火索”。家長來學校接送孩子,在我們學校是這樣做的:學生排路隊回家,路程比較遠的家長必須在離校門200米之外的地方接自己的孩子回去。這樣做,是為了更徹底地保障學生上下學的交通安全,畢竟家長的車子都開到校門口或者開到校園裡,由此產生的安全隱患可不小。而擁有跑車的那位家長可能會怎麼做呢?大家不妨猜猜看……

“??有病吧!”這句回覆雖然沒能發出去,但也堪稱體現這個家長情商之低的“點睛之筆”。如果這個家長沒有第一時間被老師移出群,而讓這句話在班級微信群中甩出來的話,相信這個暴發戶必定會順理成章成為所有家長的“公敵”!

冰凍三尺,非一日之寒。如果你是家長,你要考慮的不是自己當前的委屈,而是在之前一段時間自己的行為到底欠下了多少“情商稅”?

一家之言,有不同看法的朋友,歡迎在評論區留言探討。


微雨潤苗


且不說會不會引起攀比,從截圖中的對話來看,“仇富”心理佔據了絕大多數。從對話中來看,是有家長向老師反映,這位家長開跑車接送孩子,會引起攀比。我個人看是孩子們的攀比心理還沒有,倒是家長之間的攀比心理已經滋生了
每個人的生活都是獨立的,其他人是沒有資格干預的。無論別人開什麼樣的車是別人的自由,沒必要站在道德的制高點去批判別人。

難道說非要看別人開不起車、吃不起飯才是對自己孩子的最好的教育嗎?教育不單單是老師的事情,更是家長自己的事情,擁有這樣的仇富心理又能怎樣去教育好自己的孩子。

難道說以後孩子生活環境裡就不能有一個有錢人了?就不能出現一個開豪車的人了?太絕對了


考研字D


“仇富”是一種陰暗心理,通俗地說就是見不得別人的好,見不得世間美好的東西;見到別人比自己好,就有一種說不出來的不舒服。仇富的人群會找出各種冠冕堂皇的藉口,對富有者橫加指責,用一句大家熟知的網絡流行語言來說,就是“羨慕嫉妒恨”!

家長開跑車接送孩子上學,受到家長和老師的無端指責,遭到該家長怒懟,結果老師以“開跑車接送孩子上學,會引起孩子攀比心理,不利於教育”為藉口,被移出家長群。這是典型的羨慕嫉妒恨,是仇富的陰暗心理在作祟。

筆者對此事件,作出三點評析:

其一、老師問題處理方式失當。老師公開在家長群問責該家長,再加上其他家長冷言冷語的推波助瀾,勢必會激怒該家長,引起該家長的怒懟也在情理之中。

其二、老師行為助長歪風邪氣。家長們的無理要求、以及扭曲陰暗心理,在老師這裡得到了支持與迎合,無疑會助長不良的社會風氣,讓負能量恣意橫行,正能量得不到正義伸張。

其三、老師無權從家長群隨意移出該家長。家長群是家校聯合管理孩子的創新形式,老師因為其他家長的無理取鬧和該家長的怒懟,唐突從家長群移出該家長,是嚴重破壞家校聯合規則的行為,必將為此付出代價!

筆者認為,我們應該樹立社會正氣,支持社會正能量;堅決抵制社會歪風邪氣,旗幟鮮明地反對社會負能量。






自在人生wub


家長開跑車接送孩子,被移除了群聊,網友:吃不著葡萄說葡萄酸

現在很多家長都開車接送孩子上下學

有這樣一位家長,因為他開的車不符合“規範”

竟被移除了家長群

原來,這位家長開著跑車接孩子了

老師讓他低調點

這樣的行為容易導致孩子們滋生“攀比心理”

這位家長覺得很委屈

我努力賺錢,不偷不搶的

就是為了讓我的孩子過上好的生活

我開跑車怎麼了

還把我移出群聊!!!

上文提到的這位家長姓霍,杭州人

在當地一知名房地產公司擔任高管

年收入達400多萬元

他本人是跑車控,有一輛法拉利488

而“惹禍”的就是這輛法拉利跑車

“錢是我辛苦賺來的不偷不搶,想給孩子最好的有啥不對?如果開跑車就是攀比,那是不是你們的孩子太脆弱了?另外,我憑什麼再買一輛“普通”的車來為你們服務呢?”

這話剛說完,就被移除了群聊

就是這麼突然

看看網友怎麼說

大部分網友都是支持這位家長的言論

認為他說的沒毛病

  • 那你們開幾十萬的車,有沒有考慮過騎電瓶車接送孩子的?要不然都移出去吧。

  • 孩子們還沒想什麼呢,老師家長們就已經開始攀比了,發現比不上了,就把人踢出去了。

  • 家長回的沒有毛病啊憑什麼要用你們的價值觀來降低我對生活的要求。

  • 我覺得有攀比心理的應該是家長吧。

  • 怎麼說呢,對於他來說,這是他的生活日常,他的日常代步車就是這個。但是有人的地方,就有攀比。儘量避免讓孩子受到侵蝕,但是孩子間肯定會有攀比。我上學那時候買個衣服,別人都會翻衣領看你商標。

  • 開什麼車不重要,重要的是如何引導孩子形成正確價值觀,“反正你們也不差錢”能說出這句話的家長本身就有問題,再不差錢也是別人的錢,怎麼支配是別人的權利,跟你一毛錢關係都沒有的好嗎,依我看攀比的不是孩子,而是那些家長自己吧

也有網友認為

這位家長的做法欠妥

你是有錢,但是不應該出來顯擺

  • 其實開啥車都可以,但不要在學校門口下車,而應該在離開校門一段距離、但可以保證孩子平安進校門的地方,讓孩子下車,走一小段路上學。這是家長有素養的表現,也不會讓家境貧寒的孩子相形見絀。因為看上去大家都是走路上學的。

  • 這家長還是不夠有錢,你可以買更好的學區房,去更牛逼的國際學校何必要和普通人家的孩子混在一起呢。不同圈子的人在一起無法溝通的。

  • 老師做的對,大力支持老師的做法,這是比較負責任的老師!在我們這裡一個市直幼兒園學生都在比誰爸爸的官大!誰家的車好!一個幼兒的思想價值觀都出問題了,何談教育!一個朋友的外孫上了一個學期直接給轉走了!幼兒價值觀扭曲直接影響一生,影響社會核心價值觀!


看官們,你怎麼看?


沃光傳媒


仔細看看想想,老師的話沒毛病,有錢家長也沒有毛病。

老師為何這麼說是因為其他家長反映,其他家長對有錢家長有意見了,老師作為中間者把其他家長的建議在群裡對有錢家長提出來了。

老師應該是沒有想到有錢家長會反駁。後來就慢慢情緒化了,因此出現了把有錢家長刪除的事發生。

家長的話呢也沒有錯,但他的話會讓其他家長心裡不爽。原本其他家長就對有錢家長有意見了,加上老師訴說不成功,其他家長意見就更大了。

在現實社會中,很多時候是不會論對錯的。有錢家長的話從理性角度來看沒有錯,但不一定大家都愛聽都贊同。

就是基於以上,才出現踢出群的事情。


凱米思琪老師


我的觀點很明確,這樣的家長,做法問題不大,說法和心理問題極大。

中國人的仇富心理極重,只要是有人露富,尤其是爆發戶嘚瑟,肯定是心理早已經反覆問候他祖宗十八代了。如果這個人慎重點,是不會掀起別人反感情緒的,這個家長確實嘚瑟的夠嗆,惹得人驅除其出群,也是沒話可說了。

可是,說實話,他的想給孩子一個好的感覺,孩子由此而活得大氣而不俗,確實是可能的。

從這一點說,現在的很多家長認識有誤區,以為自己小時候受到的苦,對人的成長是個鍛鍊。

這種說法有其正確的地方,但是,實際運用中,家長是把苦往謙卑聽話上引的,這樣的教育,其結果,大多讓孩子感覺有些自卑,當然了,孩子大了而不被自卑打敗,那他會有先苦後樂的感覺,才能體會先前的教育是值得的。

如果這個開跑車的老爸,在送孩子上學的途中,沒有顯耀之心,如同開一般車一樣的心態的話,那這個孩子心理不太可能被搞壞,而能視這種行為如平常,那他就真正的過了富貴必然多毛病的這一關。


即便我們是工薪階層的人,也渴望自己多賺錢,為孩子有一個快樂的童年,而殫精竭慮,上下渴求。

我們只是希望,不要有了錢後,反而慣壞了孩子就行,不必對這種行為方式有點出格的開跑車老爸,也有出群這樣的過激反應就好了。

這樣的問題,大家最好不要義憤填膺,而是心平氣和的面對,就是最好的教育了,那樣的話,孩子們就是幸運。


優等生數學


大實話:真正在攀比的不是孩子,是家長,是家長的自尊心受不了而已。

孩子的教育問題一直以來都是老師和家長非常關心的話題,從學校的角度來說,學校是需要給孩子提供一個平等的教育環境,而從家長的角度來說,家長則是想盡一切辦法想為孩子提供最好的條件,而很多時候,老師和家長就會在這上面發生意見不合。

近日,有網友爆料:一小學生家長開跑車接送孩子上學,老師和其他家長看到後認為會引起孩子的攀比心理,不利於教育,所以希望該家長以後不要開跑車接送孩子。該家長回應稱:“我不覺得有什麼問題啊,錢是我辛苦賺來的,不偷不搶,想給孩子提供最好的有啥不對?如果開跑車就是攀比,那是不是你們的孩子太脆弱了?另外,我憑什麼再買一輛普通車來為你們服務呢?”看到這位家長回懟之後,這老師可就看不下去了,直接就把這位不配合工作的家長移除了群聊。

通過上面的截圖我們可以看到,群裡的一些窮酸家長還附和道:“反正你們也不差錢,換個普通一點的車也行啊”。對於這種家長我只想問一句,別人的錢怎麼花,別人開什麼車難道還要照顧你的心情嗎?並且還有家長說這樣會引起孩子的攀比心理,不利於孩子的教育。對於這種觀點我真的是很無語,為什麼作為家長你會把自己沒有錢怪罪到別人太有錢上面,難道,當人家的孩子考了100分,而自己家的孩子考了60分的時候,你是不是還要要求那個學習好的孩子下次故意考低一點來照顧一下你的情緒?這都是什麼邏輯。

另外,這個老師把土豪家長移除群聊的做法我真的是不敢苟同,只是因為一個家長比其它家長有錢,然後就把這位家長隔離開來,並且,這位家長說得也真的沒錯。所以,我真的很難相信這種老師能夠教育好學生,如果換做是我孩子,我還真不敢把孩子交給這樣的老師,這種價值觀說難聽一點就是畸形。

對此,不少網友也紛紛發表了自己的觀點:

正如網友小A說的那樣,如果一位老師和家長連一輛跑車都容不下,一輩子也就那樣了,要是家長能把別人的富有當做是自己奮鬥的動力,那麼孩子就會更有成就。另外,其他網友也紛紛表示,其實孩子還真沒有多想什麼,只是這些老師和家長太敏感了,所以,真正攀比的不是學生,而是這些脆弱的家長。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


嗯,國慶放鬆了7天,該回家答題了。

微信家長群就像萬花筒,眾生相輪番上演,而且日日新鮮。

家長開跑車接送孩子上學,其實刺痛了某些人的心而已。

一般人都這麼想:憑什麼大家用10來萬的汽車接送孩子,你要用上百萬的跑車?炫富嘛!太氣人了!

很明顯,這就是當今貧富懸殊的必然心理:羨慕嫉妒恨啊。

說心裡話,人家用自家辛苦掙的乾淨錢,給孩子最好的生活,無可厚非,並無不妥。

1、從大的法律法規上說,沒有禁止家長用跑車接送孩子。

2、從小的校規校紀來說,也沒有規定家長必須要用什麼交通工具接送孩子。

3、從教育孩子的角度來說,家長用跑車接送孩子,孩子未必會變壞。

很多富豪家庭,不也一樣培養出精英人才嗎?

難道非要“感謝貧窮”的勵志故事,才能鞭策孩子成才?

退一步來說,家長有錢,也非要另外買一臺普通汽車來接送孩子啊?

說來說去,不利於教育的說法,根本站不住腳。

其真正要表達的,是不利於大部分普通孩子的教育。

如果開跑車接送孩子,會引起孩子攀比,那世界上可攀比的東西多了去了,難道都要孩子們當沒看見?

沒錯,中國人喜歡低調,對高調的人容易群起而攻之。

家長開跑車接送孩子,無意傷害了眾多家長的玻璃心。

所謂:樹大招風,財不外露。

這就是“嫌人富貴憎人窮”的大眾心理。

因為家長的辯解,莫名其妙的把家長移除微信群,確實太過分了。

這樣的做法簡單粗暴,能解決什麼問題呢?

為照顧其他家長的面子,而把家長移出群,真的夠任性!

總之,人以群分,物以類聚,不對等的人湊一起,總是不協調的。

電瓶車和跑車硬放一車庫,何必呢?

——我是“小李滔滔”,謝謝您的關注、點評、點贊!


分享到:


相關文章: