【小哥哥】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟等問題。親對回答滿意嗎？歡迎點贊和留言，別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】奧。後續更加精彩奧，麼麼噠。

摩羯財經

美國人不存錢，主要是因為社會福利做得比較完善和健全，也就是說他們老有所依，在美國有很多的商業保險，這一類的商業保險對於老人來說都是非常划算的，也就是他們在年輕的時候將所有的錢用來投資，又來買保險，在老了之後商業保險就會幫助他們來養老，就會有一大筆的退休，至今這對於他們來說是非常好的一個現象，所以說美國人的投資他們主要是用在不同的方面，能夠做到把錢都花光，就證明他們的安全係數更高。因為如果沒有辦法去養老，自己也不會在年輕的時候月月光。這樣看來，當一個國家的福利越好，那麼他們的消費能力也就越強，所以說美國的消費能力非常強的，主要是因為社會福利做得比較好。

並且美國的投資市場非常理性，有很多人都會有自己固定投資的基金以及財團，這樣子有更多的錢運用到投資是金融市場當中，能夠給他們帶來更多的回報和收益。並且很多公立小學都是不需要交學費的，學校資源非常好不要錢。而且在生病的時候也能夠去醫院，因為有保險，所以全部報銷。

換一種角度想，他們在年輕的時候購買養老保險也相當於變相儲蓄，因為保險它的利率非常低，比起來也就是說比儲存的利率要稍微高一點，有了養老保險之後，再老了以後也就有更多的收入來源，並且美國人非常注重商業保險的購買，這樣的話在老了之後也會有一部分的收入。

變革家

很高興回答你的問題。美國一直都是世界上的超級大國，經濟水平一直遙遙領先，因此美國人的消費水平很強。

除此之外，美國人和中國人的消費觀念有很大差別。一般在中國，人們工作就是為了買車買房，所以拿了工資或者賺了錢都存起來，即使是有車有房了，也要存在在自己老了的時候給自己養老。

但美國人的消費理念就不一樣，美國人不僅不存錢，還提前消費，經常透支自己的支出，也不會為了養老存錢。這是因為美國的福利水平特別高，也就是說人們根本不用擔心自己的未來，因為國家的福利會為他們解決一切養老問題，從生病住院到衣食住行，福利有涵蓋，所以根本不用擔心。

有人就會說，那子女養育和教育問題怎麼解決呢？不也要花錢嗎？

實際上，國家不僅會給你養老，還會給你養孩子。也就是說，上學教育的費用在美國是全免的，父母根本不用操心孩子的上學問題。

當然，美國是一個提倡獨立自主的國家，從小對孩子的教育也是，所以孩子很早就獨立了，不會出現啃老族的現象。

正商參閱

有。相較於“存錢”這一單一的養老方式，美國人有更多的投資方式和計劃。

在我們印象裡面，美國人消費大，既不攢錢也不厥，每天就知道用信用卡花錢。直到金融危機來了，才傻眼了。然而這實在是對美國民眾消費和儲蓄觀念的一種誤解。美國民眾不僅知道怎麼攢錢，而且很會攢錢。

首先，在校的美國大學生一般是靠自己打工賺錢，16歲以後還靠家裡接濟，這樣的情況很少。其次，父母一輩的美國人在送孩子上學時，不追求一定要上最好的學校。美國的學校公立免費，私立收費。如果私立學校的教學比公立的，但是父母無法承擔學費，那麼他們很樂意選擇公立學校。

美國的存錢，不是個人意義上的儲蓄，而是一種“制度性”的儲蓄，是政府計劃來幫老百姓存錢。美國民眾的收入接近一半都交給了各種保險。車被偷了、房子被樹砸了、人生了大病等等都有相應的保險覆蓋。生活中所能遭遇的大部分意外都有保險公司罩著，“安全網”覆蓋非常全面。

美國民眾的工作也十分穩定。因為整個社會的人才供需達到了相對平衡的狀態。如果沒有特殊的意外情況，老實工作是不會丟掉工作的。

很多美國民眾退休前會制定養老計劃，一般是投資一定的房產、股票、債券、基金，積累一定的資產，加上養老金等收入，足以養老。美國人不是不存錢，而是對負債沒有那麼介意。

大貓財經

只有對國民照顧不好的國家的人才每天擔心醫療，養老，為啥有的人活的累，每個人好像很精明？因為對他們照顧的不好，他不弄些小聰明活不下去。

在歐洲美國日本，為何很多人眼光純淨很單純，因為對國民照顧的好，他們有些“傻”，醫療，養老這些他們不用擔心，只需要做好自己的工作就行了。我在國外時候基本不存什麼錢，兜裡到了月底剩不下多少錢，但是不擔心醫療。去日本最好的醫院看病，東京大學醫院，費用都是3折，因為平時交了保險。（每個月很低）

雖然到了月底沒什麼錢，但是生活上沒什麼操心的，只要好好工作就行了，大家都比較友好，辦事也方便，基本不會為難你，希望趕緊給你辦好別耽誤你時間。表面上看沒錢，但是吃的放心，很少拉肚，孩子的教育各方面都省心。我覺得這個生活水平比一些地方月薪二萬的還要舒服，因為吃穿小孩子的教育等，就讓某些家長操碎了心。

所以在國外的人都很“窮”，沒什麼存款，但是開心健康，而一些地方的人人大款多，但是心慌，焦慮，總怕錢貶值，買房吧？看病也累，即使你有錢。

李三萬的三萬裡

美國人的貧富差距還是比較明顯的，但又因為社會福利保障體系比較完善，從而減少了中青年的養老壓力。實際上，對於美國人而言，一方面會擁有一定的商業保險，通過完善的社會福利保障體系獲得較為穩健的生活來源，但這種收入福利不算太可觀；另一方面，則在於不少美國人願意參與401K計劃，而美國股市長期牛市也為他們創造出持續穩健的收入來源，而股票市場的高度繁榮，多與當地健全的市場環境有關。此外，對於部分美國人，年老的時候還會出來工作，賺取一些額外的收入來源，當然這需要建立在相對健康的身體基礎之上。不過，從生活幸福感來說，中國老年人的幸福感會更高一些，至於美國的老年人，則多依賴於社會福利保障體系，生活比較穩定，但幸福感、財務自由度反而沒有我們中國人這麼高了。

郭施亮

有個好友，25歲那年移民美國，後來離婚了，獨自帶三個小孩，那兩年慘啊。後來我曾和她探討過這個問題。如果說的不對請各位包涵和指正。

她算是熬出來了，離婚前後那兩年慘啊，去美帝后一直沒工作，突然要面對離婚，爭奪小孩撫養權，沒地方住，差點爭輸了，幸好離婚錯誤方在男方，而法官完全支持她（不知道為何沒陪審團）。

她學歷不夠，只能做普通文職和銷售，所以她打兩份工，並且把父母也接過去照顧孩子，當時覺得她這樣很累，後來才知道所謂兩份工，一份每天4小時，一份每天6小時。加起來10小時而已。

補充一下，同時她還幫一位亦師亦友的業主打理一棟兩層的公寓樓（也就是二房東），具體多少間房不清楚，連上兩份工作，加起來月入大概6千到1萬美元，後來買了連排獨立房子，前後有小院，兩層半。地產稅每年1300美元，還是1600美元？忘記了。

小孩讀公立學校，教學資源好，免費所以不花錢，小病喝水吃水果，大病才去醫院，免費。感冒發燒之類的去了醫院醫生也讓你回去休息不開藥，所以小病就不去醫院了。

她所在的社區為白種人黃種人中低端社區，注意，中國人千萬別住黑人社區。每週開車去沃爾瑪購物一次。價格低廉。

剩下的錢幹嘛呢，一部分買保險，佔了月收入的30%我的天！主要是教育類，三個孩子以後讀大學，私立費用高。如果最後小孩讀公立大學，保險的錢也可以拿回來自己用。

其實我看不到她需要花錢的地方，一年帶小孩去兩次旅遊是必然的，每兩年出一次國玩，年旅遊花費平均一萬美金，還包括小孩夏令營之類的。

總之她的銀行存款永遠不高於8萬美元，上一次大筆用錢還是為弟弟在中國買房子，給了5萬美金。還有就是小女兒學鋼琴花費大。還有看牙齒花費大，一家人一年兩千多美金。社區經常三溫暖，她也捐錢給社區媽媽團隊。她還炒股票，08年虧了8萬後就只買長線了。

美國個稅還是高的，但因為她一人工作，養一家六口，所以她的個稅低得離譜。不知道具體怎麼計算。

我知道的大概這樣，如有錯漏也請各位包涵和指正。還有許多朋友移民到澳新，英國，匈牙利等東歐，情況也大同小異。

美國的福利，和保險，足夠她養老，但是中國人就是這樣，勤勞，節儉，買衣服傢俱也去平價貨倉超市，開的是二手福特suv，而且，她現在40多歲了依然堅持每天工作10小時。說大女兒過幾年打算考英國的私立大學。她永不停歇！

偉大的中國人！

小帥黃人傑

普通美國公民“沒有錢”。因為他們的工資絕對部分都花費在保險和契稅及各種各樣的稅制和還貸的路途中。美國公民在銀行的現金存款不得超過9999元。所有個人的財富都必須經過嚴格的稅務審核。美國是一個真正的法制國家，一切依法為準，那麼擁有個人巨大財富的人如何來增加他們的財富保值的呢？美國政府對個人財富固定稅收和遺傳稅是非常非常重的，因此富人們大多數把財富都交給慈善基金會，這樣他們又做了好人好事，又避免了政府的重稅。對一個企業大富豪來說，一個著名的慈善基金會就是無形之中的企業和身份的廣告。所以政府控制了貨幣，富人合理避了稅。作為一個美國公民，只要你遵紀守法，按照法律規定退休後，那麼人人都會有一筆養老金。至於夠不夠你養老，主要是看你在退休之前的財富積累和債務情況。反正你賺多少錢政府要清楚，你有多少負債政府也要清楚。

個人可以申請破產成為一個窮人，到那一天，你是美國最開心最幸福的一個人：流浪漢，拿低保，沒有房，沒有車，住政府提供的簡易棚，吃飯全部免費。死的時候就一輛送屍車把你直接送到火葬場，火化後埋入一個公共墳墓，結束你自由瀟灑的一生。

大提琴心聲

想看更多財經專業知識請點右上角紅色關注一眼為定。

先說結論：有正經工作的美國人都有養老保險，相當於變相存儲。

美國個人理財網曾經做過調查，接近33%的美國人沒有緊急存款，存款金額甚至沒有信用卡債務高，其中有21%的人表示他們的信用卡負債超過銀行存款，12%的美國人表示自己沒有存款或者外債。

可是這麼大一批人沒有積蓄，等到年齡大了以什麼為生呢？

主要由以下幾部分組成，社安金，私人公司的退休儲蓄金，金融證券收入，退休金，以及其他財產和政府補貼。

社安金

大概有90%的有固定工作的家庭在退休後能領導社安金，2013年美國5800萬退休人員領取了總額在8210億美元的社安金。據統計，2007年超過百分之63的退休人員的收入中社安金佔一半。有32%的退休人超過90%的收入市社安金

退休金，

美國的公務員在領工資是首先會扣除9%的養老攤派金（和養老保險類似）和1.45%的醫療保險。不這樣做的話退休後是沒有資格領取養老金的。退休金的多少依賴於工作時間的長短，你工作時工作的多寡還有退休時間來定。退休越晚領取的退休金越高。

不過，美國退休之後的生活和退休之前相比差了很多，再加上沒有養兒防老，存錢防老等習慣。年輕一輩能工作的越來越少，再加上數量龐大的啃老族，美國人的老年過的也不會舒心了。