客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

9月20日,奇葩说辩手董婧发文自曝19日在化妆间被傅首尔打骂,并要求对方道歉。

大概这事大家都听说了吧

我就不在的写旧闻了

今天就此次事件小编发表一些自己的看法

仅供大家讨论

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

1、董婧跟马薇薇等人向来不睦。去年马薇薇DISS董婧的事情曾经出了一些通稿,虽然不确定这些通稿的来源,但是对马薇薇和董婧都造成了很不好的影响。对于前者是坐实了抱团、欺负温柔良善新人的评价,对后者是让后者戴上了“没能力自己找论点”的嫌疑。前者是在事件发酵过程里形成的,后者是马薇薇自己说的。

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

2、建立在1的前提下,按照马薇薇和董婧的气量,我不相信他们平时会有和平的关系。就像若干问题下的匿名爆料,积怨已深。这一点在傅首尔的回应中也被证实,董婧对她说过马薇薇的坏话。

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

3、9.19奇葩说发布会的主持人是董婧和大王。也就是说,在这个时候,董婧在米未还是比较重要、特殊的一个人。虽然绝对不能跟马薇薇之类的比,但是也能有自己的一席之地,是somebody,不是nobody。

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

4、董婧自以为是somebody,所以她认为自己可以凭着跟化妆师的关系要求一点点特权,要化妆师给她搞发型。但是别人未必这么想,重要的是,别人的能力和实力也许并不比她差,背后还有跟她关系不好、但是她也得罪不起的那波朋友。

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

5、自从去年马薇薇等人撕姜思达之后,马薇薇和她的朋友们的舆论形象暴跌跌跌跌。这甚至也影响到了奇葩说的公众形象。所以,在这样的情况下,米未对于“选手公开撕逼”的容忍度应该会非常低。

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

6、傅首尔的回应基本有理有据,比董婧的更合理。但是有一点异常,她对马薇薇太谄媚了。她靠爆料董婧曾经对她说的马薇薇的坏话,来证明“马薇薇被董婧诬陷抱团打压她”。因为傅首尔在这件事上的清白太明显,所以也会因此让人觉得“马薇薇所谓的打压也是被董婧之流构陷的”。顺手洗白马薇薇一波,也就是说,等于在洗白奇葩说部分元老抱团撕逼的污点。非常顺手,但是也太明显了。豆瓣有人说这是她对马薇薇的投名状,我觉得非常贴切。

客观分析《奇葩说》的奇葩打架事儿!

大家怎么看呢?


分享到:


相關文章: