「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

前言

近日鬧得沸沸揚揚的高鐵“座霸”事件,處罰結果終於出來了——

8月24日,中國鐵路濟南局集團有限公司通報處理情況:濟南鐵路公安處對“霸座”男子孫某給予治安罰款200元處罰,鐵路客運部門也將其列入“黑名單”,在一定期限內限制其乘坐火車。

可能有一些網友並沒有關注此新聞,這裡小編簡單把事件向大家梳理一遍:

高鐵座霸惹眾怒,拍視頻向公眾道歉

8月21日,在濟南開往北京南站的G334次列車上,男子孫某霸佔一女乘客的靠窗座位,且不聽列車工作人員勸阻。其“霸座”視頻經網絡曝光後,引發熱議。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

事發後,孫某遭到網友“人肉”,據澎湃新聞官方媒體報道:霸佔座位的孫某是韓國圓光大學在讀博士。見事態不可收拾,孫某隨後在網上發佈了一段道歉視頻。

一次霸座引發一場“鏈式曝光”,唾棄聲也隨著黑料疊加而滾雪球式增加。為什麼輿論怒了?我想應該是“高學歷”和“低素質”形成的極致反差,以及民眾對破壞公共秩序的無賴行為的強烈憤慨!

霸佔他人的座位會被輿論口誅筆伐,霸佔他人的車道,該讓不讓,會怎麼樣?答案是引起事故!

鎮海:該讓不讓,兩車相撞

近日,鎮海發生了兩起交通事故。交警在處理事故定責時,責任方司機都表示不服。明明是對方撞了自己,可為什麼擔責的卻是我?

這第一起事故發生在8月6日,通過監控視頻,我們可以看到,一輛轎車沿東生路由東往西行駛,一輛越野車沿金河路由南往北行駛,雙方都是直行,行駛至東生路與金河路路口時發生了碰撞。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

這第二起事故發生在8月8日,距離該路口不遠的金元路口,又發生了類似的事故。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

這兩起看似不同的事故,卻有著相同的特點:都是因為直行車輛在通過沒有信號燈的路口時,未提前減速或者沒有進行停車瞭望,同時沒有讓右方道路來車先行通過路口而造成的事故。蜀黍在處理此類事故時,碰撞的先後以及是否發生碰撞都不是定責的標準,而是由應該讓行的一方,來承擔相應的責任。

梳理:常見的讓行規則

十字路口通常是事故頻繁的地方

尤其是沒有交通信號燈的時候

十字路口通行法則:

轉彎讓直行、支路讓主路、右側先行。

1.在無交通信號控制的十字路口,前進方向的右側車輛擁有優先路權,需要讓右側車輛優先行駛,即灰色車要讓白車先行。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

2.在無交通信號控制的十字路口,右轉的車輛需要讓直行的優先通行。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

3.在無交通信號控制的十字路口,右轉的車輛需要讓左轉的優先通行。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

4.在無交通信號控制的十字路口,左轉車輛需要讓直行車輛優先通行。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

5.在有讓行標誌的路口,有讓行標誌的一方需讓行無讓行標誌的一方:

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

6.燈頭讓燈尾。即前車在上一個信號燈循環進入路口,還沒來得及完全穿過路口就變了紅燈,要讓行已經駛入路口中的車輛優先通過。

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

「666」霸座男battle搶路車,你覺得誰贏?

顧問:張偉

圖文:元男

封面圖:傅立冰


分享到:


相關文章: