進入2017年對於中國足球而言，接踵而至的都是歷史性的事件。首先是足管中心正式撤銷，這從表面來看預示著中國足球正式職業化，足球的事情足協說了算，俱樂部也有了話語權。另外，足代會也已經明確16日，也是就是今天召開。這些都是具有歷史性意義的事情，但昨天足協的中超新政一出，直接把前兩事件的意義給淹沒了，也就是告訴所有人，足協還是足協，中國足球還是那個足球，一切按意志辦事。
足管中心正式撤銷，外界一片叫好聲，都呼籲各個運動管理中心必須向足球學習，體育總局也要求各管理中心，儘快出臺管辦分離的方案。但只要你你看看中國足協的主席是蔡振華局長，那就知道這其實就是還是那一套。足管中心沒了，足球的事情終於脫離體制足協全權負責，然後足協主席又是體制內的高層，體育總局副局長蔡振華……，這關係有點亂，反正我覺得就是和以前沒有兩樣。
按理說，足協昨天出爐的限制外援和U23球員的政策出臺，是必須通過各中超俱樂部的集體商議後才能決定的，但據悉是各中超俱樂部是收到了知會通知而已，所以立即炸開了鍋。其實兩項政策都是出發點是好的，但時機和靈活性真的是太過於狠了。
那些已經天價轉會費，天價年薪簽下五名外援的俱樂部只能苦喊”被爹坑“了，特別是天價引進的亞洲外援，如果沒有亞冠比賽，那就意味著亞洲外援就是俱樂部的累贅，吃之無味棄之可惜。即使參加亞冠比賽的俱樂部，即使踢進決賽也就13場比賽，亞洲外援的作用已經變得很小。
規定U23球員上場也是出發點不錯，但這個出發點似乎沒有太多的道理。之前我們曾經有過奧運戰略，所有球隊規定兩名U21球員上場，為的是讓國奧隊員鍛鍊兩年時間，讓他們在奧運預賽上能夠有所突破。但結果是大家可以看到的，沒有任何的突破。當然這總算是出師有名，但這次讓U23球員規定上場，那難道是中國的世界盃戰略麼？世界盃是沒有年齡限制的，那麼現在直接規定兩名U23的球員進入18人名單，現在那些身價過億的國腳們又何處安放呢？更重要的是，目前各俱樂部U23以下的球員都不太多，突然的的改變，這不拔苗助長麼？
很多消息顯示，這次政策的突然出臺並非足協能決定的，那麼問題又來了。說好的管辦分離呢？所以別說足管中心撤銷了，即使是體育總局撤銷了，還是會有很多無形的手在牽著中國足球走。此前相關部門認為中超目前大肆天價引援不合理，球員身價虛高不合理，難道現在這樣的政策出來，U23以下的球員變得身價過億？轉戶費頂上歐洲頂級球星就合理了？
所以足協還是那個足協，大爺還是那些大爺。現在在某些決定性政策下來之前，甚至都不用考慮俱樂部情況，都是一腦子拍板的事情了，所以中國足球永遠都是行政足球。
閱讀更多 南粵足球事 的文章
