近日，期路白司法所採用“調解+募捐”的方式，融情於法，成功化解一起涉及貧困戶的鄰里糾紛。
期路白村委會路租白村村民梅某是建檔立卡貧困戶，2018年享受政府建房政策，終於拆了危房，住進了新房。但由於前期梅某挖地基時，影響了屋後陡坡的地基，導致陡坡土質鬆散，隨時有滑坡的危險。8月底，期路白鄉連續降雨，梅某屋後陡坡不堪重負，發生滑坡。陡坡上陸某的一棵麻慄樹隨之下滑，並將梅某房屋砸壞。梅某在未經陸某允許的情況下，私自將麻慄樹砍倒，只剩樹樁淹沒在淤泥中，雙方因麻慄樹賠償問題引發糾紛。
受理該案後，調解員立即深入現場展開調解。現場，陡坡上的泥土陸續出現小塊下滑，若不及時將屋後淤泥和樹樁清理，很可能會發生二次滑坡。但陸某認為，麻慄樹之所以下滑，是因為梅某挖地基將土挖松所致，梅某應該負全責，況且，梅某在未經自己允許的情況下私自將麻慄樹處理，存在過錯，梅某不僅沒有意識到自己的錯誤，還認為麻慄樹將他的房屋砸爛，有要陸某賠償房屋損失之意，言語失當，陸某強烈要求梅某賠償600元，否則不允許梅某動樹樁。而梅某則認為，自己和妻子都是殘疾人，家裡實在貧困，拿不出那麼多錢，只願賠償陸某100元，而且要打欠條，等自己賣了枇杷再還。
經調解，陸某最終讓步，要求梅某賠償陸某200元，可以打欠條，等他賣了枇杷再還，但梅某始終不讓步，最終調解失敗。
事後，期路白鄉連續降雨，梅某房屋出現了滲水的情況。無奈之下，梅某向政府申請了救濟金，並向司法所申請二次調解，同意賠償陸某200元，但必須要等政府救濟金下來才能給陸某。
調解中，陸某認為梅某說話不中聽，言語失當，自己同意梅某賠償200元，但是必須給現金。鑑於，梅某房屋已出現滲水情況，若不及時將淤泥和樹樁清理，容易出現坍塌風險，且梅某家境特殊，確實貧困，調解員現場對梅某進行了教育：此事本是小事，但由於梅某的處理方式不對，導致了雙方關係惡化，希望以後遇事能夠慎言慎行，其次，梅某雖然是貧困戶但是應該承擔的責任必須要承擔。調解員要求梅某自己籌集100元，調解員現場募捐了100元給梅某，最終梅某現場支付陸某200元，麻慄樹由梅某自行處理。
至此，一起因言語不當引發的鄰里糾紛得以圓滿解決。近年來，貧困戶“以貧賣貧”的情況時有發生，有些貧困戶更有“貧困戶就是政府的事”的迂腐思想。本案中，人民調解員秉公辦事，既彰顯了法律的公平公正，更體現了人與人的知疼著熱，為脫貧工作營造了良好的法治氛圍。
通訊員 唐左仙
閱讀更多 新廣網 的文章
