you豈在朝朝暮暮
首先應該界定一下“中國”的概念。
今天民族國家話語下的中國，有確定的版圖面積和民族構成，而在古代是沒有民族國家這種概念的。
打個比方，秦朝版圖沒有新疆，可到了漢朝就有了，但進入宋朝又沒了。你說新疆究竟算不算中國領土？
所以啊，這個沒法說，只能說在進入民族國家的語境後，某地是中國領土了，然後國家就去從歷史裡去找依據，試圖去證實某地是中國領土不可分割的一部分。
既然古代國家都沒有確定的版圖面積和民族構成，那又何談吞併呢？
或許我們可以把這個問題理解為：
為什麼歷史上沒有一個國家能夠吞併中原漢族王朝？
我的答案是：怎麼沒有，當然有啊。
最典型的是蒙元吞併中原，這是徹徹底底的滅國。因為有時中原王朝還能嘴硬，說雖然政權滅了，但國還在，而且正統性一直延續著。比如東晉偏安，南宋偏安，都是這樣的例子，但蒙元這100年實在是躲不開了，只能認。
所以日本人就揪住你這一點，說你崖山之後無華夏。
但中原王朝又降低標準了，只要文化上能認同咱，亡國也不怕。因為聖人早就曰過，夷狄入中國則中國之。大哉乾元，別看他是外族，選國號都得用咱中華文明。
可結果呢？還不是啪啪打臉。
傳說明太祖驅逐韃虜恢復了中國，然後開創了一個荒誕不已的笑話政權，接著又死不要臉地放滿清入了關。這下倒好，夷狄入了中國不僅不再中國之，反倒讓你夷狄之，不僅剃了發還易了服，整個一個乾坤大挪移。
可中原王朝又幹了點啥呢？只能說他們，吹的響打起來慫，根本擋不住哇。甭管是什麼南明小朝廷，還是鄭氏大海盜，最後都讓人家給收拾了。
這次連底褲都讓人扒了，顧炎武只好感慨，亡國沒事兒，亡天下就真無語了。
誰來給我解釋下，這叫沒吞併嗎？
時至今日，又有些人開始叫囂，說中國人要不是戰鬥民族，960萬平方公里的疆土難道是充話費送的？
哎喲，我的乖乖，本來中國的領土面積是1100多萬平方公里好不好？不過，那可是夷狄打下來的，真不是充話費送的。
達摩說
純粹是扯淡，蒙古人入主中原建立元朝，滿洲人入關建立清朝。這不是吞併是什麼？別拿多民族國家扯淡，亡國就是亡了！盡往臉上貼金，扯什麼民族融合！特麼的殺到千里無人，還恬不知恥的講融合？不覺得羞恥麼？
行者無疆26294750
我是軍事妹子，這個問題我來回答好了，有不同想法歡迎留言討論。
蒙古國征服了中國，後來中國有了蒙古族；後金國征服了中國，後來中國有了滿族；甚至有人說過假如日本佔領了中國，現在中國應該還有個大和族......我覺得這個問題的的根本原因就是文化，當一個民族的文化沒有強大到抵抗外來文化侵蝕的時候，貿然去征服別的民族是很危險的。
元朝版圖
用最近的例子來說吧：歐洲接納敘利亞難民，看似菩薩心腸，但萬沒想到整個歐洲被難民潮攪得雞犬不寧。有人批評這是因為歐洲人心太善、太迂腐，其實不然，歸根結底是歐洲文化鬆散，不足以抵抗難民潮所帶來的文化衝擊。試想一下，如果把這些難民送到美國，雖然也會引發一些治安問題，但美國包容性極強的文化足可將難民文化吸納融合，這也是19世紀以來美國持續變強，歐洲持續衰弱的根本原因。
相比治安，歐洲更嚴峻的是文化衝擊，西方國家生育率較低，若干年後法國等可能會變成穆斯林國家
而漢族的融合力量則更甚於美國，甚至漢族文化本身具有極強的擴張性，這和國家強弱等等沒有關係，比如你可以看一下世界華人分佈，只要生存條件允許，就會有華人的身影。到目前為止，中華文化仍然是獨立於西方文化的強大力量，世界上沒有任何一個宗教、任何一個民族有能力撼動它，但同時也應該注意，目前西方文化正在加速入侵，當然這也是好事，文化融合交流才能進步，但關鍵是我們有些無從適應，被西方文化影響了這麼多年，自己的文化輸出卻基本為零，這點值得反思。
最美漢服，曾有女生穿漢服出門，竟被群眾認成日本和服被群起攻之，最後只得脫掉離開，一些人無知正逐漸導致中華文化的流失
最後總結下：國家可以被佔領，民族可以被征服，但只要文化在，最後誰輸誰贏還未可知。
軍事新觀察
中國被吞併還不止一次。首先被大元吞併，標誌1易服，漢服首次遭受災難，幸虧後來朱元璋強制改回，但胡服的優點已深入生活。2祭灶，每年北漢人臘月二十三南漢人二十四到正月十五，漢人可不用贍養當地蒙古統治者，其他時間都要進貢。3摔頭胎，漢人新娶媳婦必須先給蒙古統治者玩三天，漢人為保種族純正，頭胎不論生啥，統統摔死。第二次被滿人統治，剃髮，易服。漢服在這次災難中被徹底摧毀。漢人從思想上被徹底奴化，大明後期萌芽的民主進步思想被徹底消滅，直至今天，可悲的是有些專家說，現代中國人的落後思想來源於儒家思想，那是大錯特錯的，來源於滿清的思想控制，尤其是弘曆，以文字獄的罪名撲殺進步思想達上萬起，平均每起殺掉近百人，最多一次是殺掉一萬多人。
柱哥75103512
歷史上的“中國”一般是指中原王朝，歷史上的“中國”被其他國家吞併了好幾次，比如蒙古帝國就滅了金和南宋吞併了中國，大清國就滅了大順和南明吞併了中國，再比如北宋就被金國吞併，北魏就佔據了中原。
所以我覺得題主說的“吞併”不太準確，吞併一般是指佔領別國土地，擁有了別國人口，資源等。這個歷史上已經上演了多次。
應該說歷史上沒有一個國家能“徹底征服”中國！！
“征服”不僅僅是“徵”，佔領了別國的土地，滅了別國的政府，霸佔了別國的美女和資源，更重要的是“服”，佔領了他國，還要讓他國的人民打心眼裡擁護你，認同你，願意服從你的統治，願意接受你的文化。
蒙古帝國吞併了“中國”，企圖用草原上的統治手段，風情民俗，生活生產方式，文化信仰來征服中國，遭到了強烈反抗。後來忽必烈建立元朝，實行了漢化政策，尊重儒家文化，才使得統治勉強維持了90多年。
金國滅了北宋，佔據中原，以“中國”自稱，但是它的統治卻分為截然不同的手法，北部遊牧區保留原有體制，中原農耕區極力漢化，重用漢人，推崇儒家，開科取士，休養生息，說漢話，寫漢字，儼然一個正宗的中原王朝，所以最後金國被滅時有很多中國士子殉國。
大清國吞併“中國”，清承明制，在認同中國文化的前提下，方才統治了近300年。
可以看出，不論是蒙古，金，還是大清，他們都沒有“徹底征服”中國，反而是被“中國”征服了。他們不是敗在軍事上，而是敗在文化上。他們為了維持自己的統治，無一例外的接受了中國文化，儒家文化，甚至虛心向中國文化學習，最後反過來以“中國”自居。他們沒有哪一個“徹底征服”了中國，最後讓中國認同了他們的文化，讓中國徹底丟掉了自己的文化，讓中國永遠的湮滅於歷史長河，都沒有！
文化在，國就在，一個具有文化向心力的民族和國家是不會被征服的！中國就是如此，過去是，現在是，將來永遠是！
三開其口
蠢貨，中國是清朝滅亡後成立的中華民國，簡稱中國，在這之前，世上根本沒有中國，只有大清，大明，大蒙古國，大宋，大唐等，現在雖然還是中國，但此中國已非彼中國，現在是中華人民共和國，前中國可以說已經滅亡，也可以說像南北朝並立，一個國家兩個政權，不是中國沒被併吞，真正的中國誕生歷史應從孫中山建立的中華民國開始，也不過一百多年而已，而中華人民共和國的歷史也就幾十年而已，漢人政權早在元朝時就被併吞了，後又被滿人吞併，直到中華民國成立，政權才再次回到漢人手中，說中國沒被併吞過，只能說你是弱智加蠢貨，不是中國沒被併吞過，而是併吞漢人的國家都滅亡了
銀河武士
近代中國最厲害的一次民族危機是八國聯軍侵華，身為聯軍總司令的瓦得西卻說：“中國群眾……含有無限蓬勃生氣，然實則無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力，可以統治此天下生靈四分之一也”。霓虹國差點就成為了第57個民族—大和族，這是由我們強大的文化所同化的。
歷史軍魂
這種問題反映了蒙古人、滿族人將漢族亡國造成的文化斷代和缺失。日本人也差點把漢族亡國，而日本人侵略中國和蒙古人還有一定的關係。日本人在宋朝及以前都是把自己當作中國的附屬國，而蒙古人滅中國後，日本人認為漢族也亡國，白衣縞素，拒不承認蒙古人，蒙古人為此發兵攻打日本。後來滿族把漢族滅國，日本人是極力支持漢族復國的，同盟會就是在日本成立的。躺在南京的大騙子，給日本人許下很多承諾，最終又反悔。按照大騙子承諾，日本人直接佔領東三省，然後看到東三省純爺們很好使喚，就起了侵佔全中國的狼子野心。日本人犯下的罪行罄竹難書，但是比起蒙古人和滿族人，還是差遠了，這兩個畜牲民族讓漢文化斷代，勇敢的四川人幾乎被殺光。牢記歷史，如果我們去承認蒙古人是中國的皇帝，怎麼去面對跳海的十幾萬先人？有人說十幾萬人去跳海為什麼不反身抵抗，這話也沒錯，不過當時皇帝沒了，讀書人手無縛雞之力，跳海的心思和屈原一樣的，值得後人尊重。
戒急用忍107
說沒有一個國家可吞併中國那是自欺欺人之說，天下大世，分久必合，合久必分，家無不敗之家，國無不亡之國，漢族人執政的歷朝不算在內，蒙元和滿清就曾吞併中國。
五胡亂華，蒙古入侵，滿人入侵，準確的說漢族政權被滅過3次，但考慮到現在的中國是多民族國家，認為中國從沒有被吞併過也可以，只不過有點牽強。
從先秦三百四十萬平方公里，到現在的九百六十萬平方公里。在這片廣袤的土地上王朝更疊，疆土反覆。但文化從未斷層，漢族依舊輝煌。這才是中國之根本。
身體很容易被征服，但是祖輩相傳的文化刻進了我們的血液，我們中華文化不能被篡改，而中華文化最厲害的就是融合，古代那些強大的民族，匈奴，突厥，柔然，契丹，碣族，鮮卑，回紇，這些民族呢？
曾經征服過大漢族的民族，最後都凋零了融入漢族了，融入到我們的文化裡，而我們也帶有他們的影子。這就是中華文化的偉大，也是神賦予的偉大。中華民族其實就是我們從耶和華中而來，擁有大華之美。這就是中華。
元朝時期蒙古滅了吞併了中國。明朝雖然打著驅除韃虜，恢復中華的旗號，實際也沒恢復宋代以前的社會現象。而且延續了元朝的制度等，甚至個別制度比元朝更甚，明後滿清，清後期洋務運動，後面辛亥革命。中國的古文化經典，被歪曲的傳統文化正在迴歸。
鮮卑人的祖先發源於大興安嶺嘎仙洞。中國的少數民族都與漢民族有淵源的。 黃長平 但李世民說的是漢語，穿的是漢服，皇家禮儀是漢禮儀，信仰的是漢人的儒家，道家學說，用漢人的法家學說治理國家，用漢人的孫子兵法打仗，朝中不得不大量起用漢人，這不足以他已被漢化了嗎！
雖然他有鮮卑人的血緣，可這又能怎樣呢！他除了有鮮卑人血脈之外，其他的鮮卑人的特徵已全部喪失了，他已經是個漢化之人了，可以把他列為漢族了。為什麼？歸根結底，鮮卑族沒有文化，有的只是野蠻，落後！這就是文化軟實力在長期起滲透作用！
深思瓶
如果認為中國＝漢族！
那麼歷史上中國被吞併過幾次！
如果認為中國＝多民族國家！
那麼歷史上中國從沒有被吞併過！
關於元朝，明朝建國後朱元璋認為元朝是正統，明繼承元的正統，並在歷代帝皇廟裡祭祀了元世祖忽必烈。
關於清朝，清朝繼承明朝的正統，在歷代帝皇廟裡祭祀明朝皇帝。民國繼承於清，清帝退位書上寫的很清楚。
同時西方外國人也是認為元清是中國。清末時外國人稱呼清人為中國人，清朝所有的不平等條約都是中俄xx條約，中英xx條約，中法xx條約，中日xx條約，中美xx條約……
只有意圖分裂中國的人才會把中國＝漢族！！！
