浙江溫州瑞安隆山實驗小學發生一起校園血案，一名男子持刀闖入學校，殺死一名10歲小學男生。令人驚訝的是，不少網友竟然為兇手叫好。
受害者葉某
9月21日16點左右，瑞安警方接到報警稱：在隆山小學三樓一廁所內，有小孩受傷。警方趕到現場後，抓獲犯罪嫌疑人林某某，受傷學生葉某經搶救無效於當晚死亡。
案件發生後，有很多種小道消息開始在網絡上傳播。
女兒眼睛被戳瞎，父親才殺人？
一位網友在微博上表示，林某某殺人，是因為女兒眼睛被戳瞎。
這一說法引起部分網友為林某某叫好，認為他是在用生命保護女兒不受欺負，值得理解。
而據瑞安警方通報，犯罪嫌疑人林某某交代：9月19日，其女兒與同學葉某發生口角被打致眼部疼痛，但“傷勢輕，未就醫，正常上學”，林某某因心生怨氣，於21日持水果刀闖入校園行兇。
所謂女兒眼睛被打瞎純屬子虛烏有。
還有自媒體宣稱，兇手有精神病，曾經殺過人。經警方調查，造謠者王某某系道聽途說，已被瑞安警方行政拘留五天。
葉某是“熊孩子”？
事件發生後，葉某被一些網友冠上了“熊孩子”的帽子，甚至有人發出育兒警示，“務必管好自己的熊孩子，你不管，別人會替你管！”
“兩個孩子都是好學生。”謝校長說。
班主任曾評價小葉乖巧懂事
“你的眼睛裡寫滿乖巧和懂事，你是個受老師和同學們歡迎的小朋友。”“你還是一個很熱心和大度的男孩子，不管哪個同學有困難，你總能伸出援助之手。”班主任在期末寄語裡寫道。
造謠者需付法律責任
微博上總有人編造劇情，欺騙大眾感情，而他們造謠的成本太低，才是問題的關鍵。
無論謠言來源於何處，無論出於何種初衷，都模糊了正義與邪惡本該涇渭分明的邊界，傳播了施暴有理、行兇無罪的錯誤價值觀。
法條鏈接
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一項中有明確規定：散佈謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
真愛孩子就別護短
回顧這件事，沒有贏家，只有兩敗俱傷。
對於孩子之間的磕磕碰碰，激化矛盾是最愚蠢的做法。真正愛護孩子，應該耐心的教育和引導，而不是毫無原則的護短。
明明可以有很多方法很好地解決問題，這位父親卻用了最極端的方式，致使兩個家庭遭遇滅頂之災。而他，也將為此付出慘痛的代價。
法條鏈接
持刀殺人的，構成殺人罪，根據《刑法》第二百三十二條的規定，【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
在生活中，不少家長朋友都有過這樣的擔心：“我的孩子在學校裡被同學欺負了，怎麼辦？”
“假如有人傷了孩子，首先得搞清楚是什麼情況，不同的情形不同對待。”
第一種，同學間玩耍不小心碰傷。
這不是屬於被人刻意欺凌，就交給孩子自己處理，讓孩子學會溝通，學會自行解決同學之間的矛盾。
另外告訴孩子，課間跟同學玩耍，不要玩有危險性的遊戲，哪怕是無意傷害，輕則皮肉之苦，嚴重的，會給自己帶來無法挽回的痛。
第二種，是同學故意欺負。
孩子，要明確你的態度，勇敢地告訴對方：你不喜歡，你很討厭，你給我不舒服的感覺，請你下次不要這樣。
孩子，甚至，你可以反抗，你可以回擊。你的反擊，也要有分寸，不讓對方繼續傷害你，也不能致人要害，點到即止。
既不被人傷，也不傷別人。
第三種，遇到個人無法面對的局面，如遇到高年級同學或社會上的大塊頭。
這個時候，孩子，你一定要認慫，保全自己，離開現場，儘量避免正面衝突。
忍耐就一定意味著懦弱嗎？不是！忍耐是一種權衡，也是一個人應該具備的一種好的品質。
告訴孩子，像我們成年人，進入社會後，面對一名持刀歹徒的搶劫，我們也會選擇暫時忍耐，而不是正面對抗。
不管是哪種情況，孩子，你一定要把事情告訴老師和父母，他們有責任和義務、更有一顆愛你的心，會為你解決問題。
法條鏈接
《侵權責任法》第四十條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
當然，這種“解決”，絕不是惡意傷害、持刀報復。
“爸爸媽媽願意為你做任何事”並不意味著這種愛可以超越一個為人父母的成年人的心智。
告訴孩子，既要有溫度，也要有鎧甲
做家長的，既要有稜角，也要有慈悲
提醒網民，冷靜分析，遵守法規
願校園慘案不再發生！
你對此事怎麼看？
在下方留言吧
閱讀更多 平安普法 的文章
