-01-
《思修》課上，佈置了一個討論話題：當前中國社會的道德現狀如何？
要求學生們談一談對當前中國社會道德現狀的整體看法。
學生們熱情很高，談了很多，但是從討論的情況來看，更多地聚焦在社會的負面現象上，彷彿真應了那句“經濟發展，道德滑坡”。
但是，這個社會真的像我們說的那樣不堪嗎？
-02-
影響道德現狀的兩個人物
聊到中國社會的道德發展現狀，不得不提兩個人物：一個老人和一個小孩。
先來說說“老人”。
出自2006年南京的“彭宇案”，其傳播廣泛，影響深遠，至今餘波未斷。
案件判決無形中增加了“見義勇為”的風險，讓原本願意見義勇為的人選擇了袖手旁觀。
再來說說“小孩”。
2011年某日，2歲的小悅悅在佛山某地相繼被兩車碾壓，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最後是一名拾荒阿姨上前施以援手，但最終於事無補。
此事一經披露，立刻掀起軒然大波，有多少人立刻對當前社會“道德之淪喪”“人心之冷漠”大加鞭撻，似乎華夏五千年文明傳統瞬間崩塌。
-03-
這個事情，我們怎麼看
首先要明確這本身是個概率問題。
不管是“扶起老人後被訛”還是“小孩被撞後沒人救助”都是個小概率事件，不是社會的普遍現象。
另外，這兩件事情的發生本身也有個概率問題，是在特定的場合和情境下，眾多因素交織在一起的偶然性事件。
其次不得不說媒體的作用。
為了追求所謂的“眼球效應”，不惜炒作熱點，借題發揮，甚至罔顧事實，誤導公眾。
“彭宇案”在審理期間，就出現了偏離事實真相的輿情和報道，由於辦案單位沒有足夠重視，最終形成判決結果和公眾認知的巨大的反差。與之相似的還有“大學生賣鳥被判10年”事件。
最後我們也應該承認，當前社會領域中的道德問題也有不少。
一方面是快速發展的現代化、市場化激發了人們對物質利益的追求；另一方面是核心價值意識的缺失，讓社會缺少一個共同的價值標準和底線。人們更多地關注自身利益的實現，明哲保身，使得社會少了一點“人情味”。
-04-
社會並沒有我們想象中那樣不堪
當前社會並沒有我們想象中那樣不堪。之所以造成這種“假象”，除了要反思媒體的“推波助瀾”外，作為公眾的我們也需要反思。
一方面，信息社會里各類消息紛繁複雜，可謂真假難辨、是非難分。
我們不能人云亦云，人說我隨，受到所謂意見領袖的誤導。不傳謠、不信謠、不造謠這是最起碼的底線，除此之外，還要多一點較真，多一點思考。
另一方面，反思我們的關注點。
除了那些吸引眼球的負面信息外，我們身邊還有很多時代的楷模。遠的有“感動中國年度人物”、全國“道德模範”“勞動模範”等，近的有我們身邊的眾多凡人善舉和見義勇為的先進事蹟。
社會上並不缺少真善美，缺的是發現真善美的眼睛。
-05-
你不冷漠，就會有溫暖
有時候不得不感嘆，這是一個最好的時代，這又是一個最壞的時代。
總有些事情讓我們憤慨、憤怒，也總有些事情足令我們感傷、感動。
環境影響人，同樣人也創造環境。每個人既是道德環境的被動接受者，同時也是道德環境的主動塑造者。
面對紛繁複雜的道德現象，我們不應該僅僅站在道德的制高點，感嘆一句“世道澆漓，人心日下，國將不國”，而後毫無作為，更應該身體力行，從我做起，投身到道德風氣的塑造中。
“你所站立的地方，就是你的中國。你怎麼樣，中國便怎麼樣。你是什麼，中國便是什麼。”面對道德抉擇，你不冷漠，就會有溫暖。
閱讀更多 順哥漫談 的文章
