新銳傢俱8888
我贊同這個說法，新股發行確實是A股近三年多的致命弊端，導致A股跌跌不休，股民投資者虧損累累！
股市的存在就是為企業解決融資難為初衷，也就是為企業融資而生存的;但隨著A股不斷地擴大已經也成了投資者青睞的一種金融投資品種;A股已經有1.4億人的投資！但A股沒有一碗水端平，而是發展成為重融資輕回報的變異發展，直接導致投資者們損失慘重，股民投資的錢就是為企業融資買單，這樣的一個股市怎麼能得民心，沒有投資者的參與又企業怎麼融資呢？
股市IPO發行是正常的，股市也不可能缺失新股發行這項新陳代謝的功能！但近三年多管理層為了疏通IPO堰塞湖問題，IPO加速發行，IPO變態化發行，股市一味的擴容數量不追求質量，導致部分上市公司一上市後就業績大幅翻臉，業績大變天，這不是明擺著上市融資後就變天嗎？讓投資者不得不懷疑部分上市公司能成功上市為最終目的，就是為圈錢而上市的。
公司上市融資已經成了上市圈錢，同樣A股也被背上圈錢市的罵名;由於隨著大量上市公司登入A股融資抽血，把股市資金一點一滴的抽乾，導致股市嚴重缺乏資金;上市公司定價太高，一上市再度爆炒形成泡沫股。新股上市後大量籌碼解禁，對於股票嚴重拋壓！大量上市公司上市而退市就沒幾家，一個光吃不拉的股市怎麼能健康發展，這樣發展肯定成為畸形市場。
股市新股發行就是對A股最致命的弊端一點都沒錯，IPO已經成為股民投資者最反感的東西，人人喊打的地步。
老金財經
新股發行制度本身並沒有什麼問題，而且，新股發行是A股市場的一個本質性功能，如果失去了這個功能，那麼A股市場也就沒有存在的意義。之所以股民對於a新股發行制度如此的有爭議，主要是在於新股發行的節奏。
2016年到2018年，這兩年時間，市場走出了一個比較奇怪的結構化行情。權重藍籌白馬股走了兩年的牛市，很多白馬股已經創出了歷史新高，但就在這樣的情勢下，中小創卻走了兩年的熊市，深陷調整的泥潭。很多人認為造成這種股指分化的主要原因就是新股的發行節奏。那個時候一週基本都會發十隻左右的新股，募集資金上百億元，對於A股市場形成了很強的吸血效應。尤其是A股市場投機氛圍比較濃厚，新股上市一般都會連續拉漲停，比如360和藥明康德上市都走了13、14個漲停，凡是申購成功的，都能夠大賺一筆。即便是最不濟的，也會走3到4個漲停，所以說，股民對於申購新股一直充滿著興趣，尤其是在賺錢效應比較差的市場情況下，打新基本會成了很多股民的日常操作。
就是這樣的新股發行節奏，最終讓大盤無法支撐，從2018年2月分開始進入到下降通道，大盤3587點一直要整到現在的2651點左右，而且市場的成交量極度萎縮，今天滬指的成交量甚至不足900億元，就是在這樣的情況下，新股發行依然保持著每週2到3家，融資規模在50億元左右。雖然發行家數有所減少，但目前市場的狀態也是太弱，現在新股的發行節奏有點雪上加霜的意思。這也是股民們對其吐槽的一個非常重要的原因。
A股市場走弱本質還是由於自身趨勢的影響，但新股的發行節奏確實起到了一定的推波助瀾作用，雖然不能說是致命影響，但確實有負面因素。但從目前的態勢來看，新股發行停止基本是不可能的，作為散戶交易者只能接受目前的現狀，盡人事，聽天命罷了。
小散李大鵬
新股發行本身沒有問題，而且融資功能本身也是股票一項基本功能，IPO融資總體也並不是太多，甚至都比不上印花稅。
但是發行制度確實有很大的問題！讓幾乎所有的公司上市都是為了圈錢，而不是真的想融資把企業長期做強做好！
改革一項項就可以：發行流通比例提升至30-50%，並且流通盤的30-50%由保薦券商持有。作為融券用，融券利息純收入和上市公司5：5分成。將來不管股價漲跌券商只需要還初期借用的股份。不承擔股價漲跌損益責任及權利。
這樣既可以為公司帶來借出券帶來的利息收入，又可以讓股價接近真實的價格！也許這樣就會導致新股發行價格很低，會降低融資額，會導致股票發不出去？如果真的是想做企業，真需要資金，想把企業做好。還是有人願意發行上市的！不是很多人口口聲聲說不是為了賺錢，是為了做一番事業嗎？企業做好了，以後可以進行增發啊！
小米為什麼就可以破發？我們A股上市的公司有幾個能比的上小米？像現在這樣，買新股就是賭博。不虧就是奇蹟！
但是，沒辦法！賭徒太多，反正我是不會買新股的！中籤了開板第一天賣出！
孫良福
發行制度確實存在較多詬病，但是為什麼至今都沒有實實在在的進行過改革，而是一味讓新股上市後遭遇爆炒，之後是開啟漫長的下跌行情，這不僅是發行制度存在的問題，也是為股東和機構高位減持製造了便利，這樣對於中籤的股民有獲益，沒有中籤去追高的股民就是犧牲品。
而新股發行本是股市應有的功能，也是企業高價融資後做大做強實體回饋股民的應有的責任，反而上市成了機構爆炒後企業和機構減持套現的方式。
站在Ａ股的角度看制度，太多大大小小的規則存在完善，主要還是位置不同，一個重融資的市場，沒有太多回饋給股民，奢望重投資輕融資不可能，但是把一碗水端平，起碼還是可以做到的，要不散戶都不炒了，機構水平又不高，靠外資入市走牛市是不可能的事。
金美圓的財經筆記
新股發行制度本身沒有問題，建立股市之初，就是要融資，融資就要新股發行。否則股市就沒有存在的意義。關鍵是新股發行，沒有起到調節股市的作用。市場好的時候可以適當發行新股。市場不好的時候可以減緩發行，或者適當暫停發行一段時間，給市場一個休養生息的機會。不是給新股發行制定一個計劃，每年發多少隻這樣的硬性指標。可能是發行過程中有點問題。再加上政策等因素問題，造成在市場不好的情況下，新股也能發行出去。比如你手裡必須得有股票才能申購新股。股市在一路下跌中，也只能申購新股了。
暢遊股市踐行者
現在這個市場狀況暫停IPO只能有個反彈，A股的問題是系統性問題，上市公司質量問題，上市前過度包裝甚至業績造假，圈錢意圖明顯，許多公司業績只能保持兩到三年，目標可以理解為保護原始股東的利益，達到順利套現的目的！中長線投資風險巨大！另外要解決好IPO前關聯人突擊持股的問題，能否IPO成功後由上市公司回購該類原始股，因為突擊持股的原始股大多數都是低價購入，對於一、二級市場的投資者不公，這也是解禁後清倉減持的原始動力！還有就是高管鎖定時間應該規定十年以上，這樣他們對公司的經營能夠上心！最後必須嚴控借殼重組，這是內幕交易最多最容易的地方！也是大多數次新股、垃圾股股價虛高的一個重要原因！
迅哥16
新股發行本是股市應有的功能，也是企業融資後做大做強實體回饋股民的應有責任，目前來看中國股市存在的價值和目的不是讓投資者賺到錢，而只是幫助那些企業融到資金！股市本是一個雙贏的資本市場,既實體經濟贏得經營資金,投資者又贏得參股回報。因此,股市要有賺錢效應,大家才買股票投資,才能發揮股市的融資功能,才有利於實體經濟的發展, 實體經濟的發展反過來又能促使股票市埸的健康發展,形成良性循環。
為了中國Ａ股市場的健康發展，我認為上市公司的原始股東是創辦公司的核心，公司辦得好與不好與他們有直接的關係，他們所持股份決定了他們與公司的利益。為此，他們所持有的股份不能減持。大家不妨試想一下，首先，當原始股東都不看好企業的時候，這樣的企業還能搞好嗎(這就是大家所說的套現)？其次，原始股東的股價與二級流通市場的股價沒有可比性，怎麼能劃等號一起流通呢？但如果他們要出售企業該怎樣處理呢，那就是用轉讓的方法，轉讓給下一個股東，不衝擊二級市埸，以此循環。上市公司發行的二級市場的流通股就是我們大家投資的股票，才能在二級市場上流通，才能確保二級市場投資者的利益。
巡撫大人2
兩個致命弊端，一是新股發行制度太有問題，什麼亂七八糟的都上市，上市後想的事套現，這樣的公司發審委是怎麼把關的？都是散戶們無法控制的！只能說裡面水太深！第二就是對散戶的保護基本沒有，一句股市有風險，入市需謹慎就完了？美國的股市在保護散戶投資者上就做得很完善，而我們為什麼不學習，還要摸著石頭過河呢？難道真是隻有做韭菜一條路可走嗎？
油潑辣子肉夾膜
最大弊病不是發行制度，它背不了這麼大的鍋，而是其他原因。簡單說說：
註冊制是寬進寬處，比如：美股一百多年到現在也才6000多家而已，退市的已達到3萬多家!
發審制是嚴進嚴出。但目前的嚴進也不能說明IPO的就是優中優的公司，甚至因為權力過於集中還會產生**
但，總體說，目前只能採用這種制度，現階段國慶決定的!
波段大牛財經
堅決反對，應立即市場化發新股，二十倍市盈率發不出就十倍市盈率發，一直低到他不願發為止，這樣可以避免人為維持股價在高位，可以把股價拉下來。股價下來後，什麼改革都能進行.就希望滬指跌到800點左右，創業板跌到300點左右。死就死吧，早死早超生，註定要有人犧牲，算我一個
