極客網•極客觀察（小刀）10月9日，在過去將近一年的時間裡，中國科技企業迎來豐收年，從投資者口袋拿到大量資金。 根據Dealogic統計的數據顯示，2018年有40多家中國科技企業IPO，融資150億美元，佔了全球科技IPO融資總額的40%。
自2014年以來，這是融資最多的一年，2014年阿里巴巴在紐約上市，融資250億美元，所以當年總額很高。如果將阿里巴巴剔除，2018年是中國科技IPO有史以來融資最多的一年，不要忘了，2018年還有3個月才結束。
還有一些企業正在排隊IPO。例如，騰訊音樂準備在美國上市，融資10億美元。線上電影訂票服務提供商貓眼微影也準備IPO，融資額和騰訊音樂差不多。
安永亞太IPO主管Ringo Choi說，中國科技企業已經成為全球最熱主題。他還說：“在2018年最後一個季度及明年一季度，還會有一些大型IPO到來。”儘管如此，今年有一些企業在IPO時遇冷。投資者擔心中美國貿易戰，擔心中國經濟放緩，擔心監管收緊，對中國科技企業的真實估值感到困惑。
Choi認為，如果有更多中國IPO表現糟糕，那些準備IPO的企業可能會將時間押後。
香港或者紐約
上個月，美團點評在香港IPO，融資42億美元，定價接近區間價最上方。第一天美團點評股價上漲，現在卻比發行價降了6%。
7月份，小米風光上市，備受期待，但至今表現糟糕，有報道說，小米原計劃融資100億美元，結果融資額不到計劃的一半。小米定價處於目標區間最下方位置，在香港上市之後第一天價格就下跌15%。
在香港上市的中國企業今年壓力尤其大。恆生指數上個月進入熊市區，內地投資者將資金從香港股市撤走。
安永在報告中指出，一些中國企業加速前進，匆匆完成上市，目的是確保公司獲得更高估值。
在美國IPO的企業表現好一些。
今年愛奇藝在美國IPO，3月份登陸納斯達克，融資23億美元，現在交易價比發行價高出近50%。7月份，拼多多在紐約上市，融資16億美元，現在已經上漲40%。
連續超越硅谷
今年至今，中國科技IPO的融資規模繼續超越硅谷，這是連續第三年超越硅谷。2018年至今，中國科技企業的融資額相當於美國同行的兩倍還要多。
然而，陰雲已經籠罩在企業頭頂。
螞蟻金服估值約為1500億美元，現在它決定將IPO時間推遲，至少要等到2019年年底才能上市。滴滴出行估值約為560億美元，它正在與監管機構周旋，女乘客遇害也讓公司焦頭爛額。
按照Venture Beat的統計，2018年有23家中國企業在美國上市，這是2010年以來最多的。10-12月，還會有更多企業在美國IPO。
7月至9月，大約有10家中國科技企業成功融資，同一時間上市的美國科技企業只有4家。
例如，拼多多融資16億美元，愛奇藝融資24億美元，美國Eventbrite 9月IPO，融資只有2.3億美元，SurveyMonkey也只融資1.8億美元。
VIE架構成風
當中國企業在海外上市時，越來越依賴一種不穩定的法律架構，律師之前認為這種架構已經過時。
騰訊音樂提交招股書，準備在紐約上市，從IPO計劃可以看出，VIE架構（variable interest entities，可變利益實體）仍然生機勃勃。
根據Fredrik Oqvist的統計，7年前，在納斯達克上市的中國企業有53%使用VIE架構，現在已經上升到92%。在同一時間段，在紐交所上市的中國企業使用VIE架構的比例從64%上升到29%。除了紐約，VIE架構也在香港及其它市場流行起來。
除了騰訊音樂，還有一些企業在IPO時選擇VIE架構，比如拼多多、小米、Nio、美團點評、愛奇藝。阿里巴巴、騰訊、百度、京東也用VIE架構上市。
2015年時，外國投資法(草案)發佈，當時VIE似乎快要死亡了，但是草案還沒有變成確定法案。如果投資者向VIE企業投資，會有一些風險，因為上市公司並不是中國運營企業的實際擁有者，一旦中國法律和政策調整，上市公司對運營實體的控制可能會被破壞。
騰訊音樂在招股書中寫道：“我們在中國的一些業務根據協議確定的架構運營，如果政府認為協議不符合相關行業法規，這些監管規定或者對現有規定的解釋在未來發生變化，我們可能會遭受嚴懲，或者被迫在這些運營業務中放棄某些利益。”
不論是拼多多、騰訊音樂還是其它VIE中國企業，VIE運營實體控制了絕大部會或者全部營收。
市場觀察者認為，對於這種潛在風險，投資者的重視程度還不夠。在騰訊音樂招股書中，VIE風險明明白白寫了出來，希望能引起投資者注意。
為什麼喜歡赴美上市
雖然中國希望企業能在本國上市，但是普永華道統計的數據顯示，2018年上半年只有4家TMT（科技、媒體、通信）企業在上海上市，一年前有19家，在深圳上市的企業從39家降到10家。KPMG統計的數據顯示，香港市場保持平穩，維持在17家。
Aurora Mobile首席財務官Bong Shan-nen說：“我們甚至都沒有考慮過在中國內地或者香港上市。”Aurora為移動APP開發者提供數據分析工具，7月在納斯克達IPO，融資7700萬美元。
Bong Shan-nen解釋說，Aurora認為在紐約上市可以幫助公司在全球提升品牌知名度，招募國外數據科學家也會更容易一些；另外，有些投資者看重企業治理標準，在海外上市他們更放心一些。
拼多多也有相似看法。公司新聞發言人說：“我們的全球同行已經在美國上市，比如阿里巴巴、京東、亞馬遜，我們選擇在那裡上市也是很自然的。”他還說：“拼多多想成為一個全球化平臺，希望能吸引全球最佳投資者的關注。”
在紐約上市還有一個原因：那裡資金充沛。資產管理公司Parametric Portfolio Associates的投資策略主管Tim Atwill說：“大型交易所有很高的流動性，在這樣的交易所上市估值最高，所以有吸引力。”
普信6月在紐約上市，公司CFO Peng Wang認為，香港投資者喜歡那些擁有穩定現金流、重視派息的公司，而不是那些還沒有獲得利潤的新經濟股票。
他還說：“大多美國投資者很專業，他們是機構投資者而非個體投資者，所以會關注企業的長遠預期。我們認為美國投資者接受的教育更好。”
新加坡投資基金Vertex Holdings的CEO Chua Kee-lock說：“香港交易所的投資者評估企業時會更加關注過往財務表現，而紐交所、納斯達克投資者更看重未來利潤和增長。”
還有一些中國科技企業認為，香港內地的政策調整速度太慢，調整太遲。
二手車交易平臺優信6月在納斯達克上市，融資4億美元。優信設立雙層股票結構，有些股票擁有更大的投票權，美國很早就允許企業設立雙層股票架構，大陸不允許上市公司這樣做。4月末香港才允許一些設立雙層股票的企業在當地上市，在此之前優信已經在籌備IPO。
企業如果想設立雙層股票，必須具備創新力，增長很快，而且市值至少達到100億港元，還有其它一些要求。
Baker McKenzie律師事務所合夥人Wang Hang說：“新制度如何運行？我們還不清楚。”他的同事Yolanda Zheng則說：“美國遵循基於披露、削弱集中監管的上市機制，為企業提供更大的伸縮空間。”
（免責聲明：本網站內容主要來自原創、合作媒體供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，並對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，並提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件後，將會依法儘快聯繫相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
閱讀更多 極客網 的文章
