因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

一聲狗吠,兩戶人家的悲劇,三人死亡的慘案。

10月10日晚,浙江寧波高新區藍庭花園發生養犬糾紛悲劇。因為聲聲狗吠,王某某不堪其擾,揮刀砍向鄰居陳某一家四口,導致3死1傷。

雙方到底有何矛盾?逾越人性底線的行為,原因只是狗叫?昨日,東方網·縱相新聞記者回訪事發地,探尋事件始末。

因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

1.業主:出事犬疑似雪納瑞 未見雙方公開爭執

10月11日18時許,東方網·縱相新聞記者來到寧波高新區揚帆路2077號的藍庭花園。記者在現場發現,事發居民樓為5層,坐落於一排高層公寓樓之前,高層住戶以租客居多,小區內來往的人流量較大。

因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

圖:藍庭花園內的高層出租公寓

目前,事發現場已被警方封鎖,當地警方正在案發地周圍走訪瞭解案情。負責封鎖現場的協警表示,目前四樓以上全部不得進入,

“我們也不知道什麼時候才會解除封鎖。”
因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

圖:事發小區附近已被封鎖


因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

圖:當地警方正在走訪事發小區


“嫌疑人的文化水平很高。我們平時沒怎麼聽說這兩戶人家有矛盾。”

小區保安告訴東方網·縱相新聞記者,事發樓房的房型為一梯兩戶。嫌疑人所在樓層為5樓。物業方面表示,他們從來沒有收到過關於雙方爭執的投訴。

據附近業主反映,發生爭端的兩戶人家是位於頂層的503和504,兩家的房門僅有一牆之隔。

因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

圖:案發的住宅

事件發生後,網上有了不少傳言,有網友稱該小區隔音效果很差,事發前雙方曾因養狗之事有過口角,且嫌疑人曾殺死了被害人的一條狗,被害人則再度養狗予以報復。

因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

東方網·縱相新聞記者從相關渠道證實,嫌疑人曾毒殺鄰居家狗的情節並不存在。住在事發樓房一樓的一名業主表示:

“我們從沒有聽到過他們有大聲吵架。也從來沒看到他們在業主群裡公開吵過架。”

而另一位住在藍庭花園內的業主也表示,從未聽到吵雜的狗叫。

與此同時,一位路過的業主告訴東方網·縱相新聞記者,據其在業主群中獲知的消息,受害家庭養的是一條小型犬:

“出事的那條狗好像是條灰白色的雪納瑞,小區裡養狗的家庭有很多,到處都看的到有人遛狗,但平時我們在家裡沒怎麼聽到過狗叫聲。”
因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

圖:標紅處為事發樓房以及周圍巡邏的保安

夜間10點左右,記者再次來到該小區,發現事發樓房仍處於警方封鎖之中。在記者走訪的過程中,並未聽到小區內有明顯的狗叫聲。



2.警方:狗吠影響睡眠多次交涉無果 男子揮刀殺人

10月10日晚,寧波高新公安發佈警情:犯罪嫌疑人王某某因鄰居陳某家養的狗常吠影響其睡眠,多次交涉未果,心存怨念,雙方均未曾向有關部門反應和報警。

10月10日18時40分左右,王某某因狗吠再次上門與陳某家交涉,未果後返回自己家中取刀進入陳某家中(門未關),捅向陳某及其丈夫、女兒、母親四人。

關於事發雙方一直以來的養犬糾紛,小區保安表示從未接到過相關投訴,物業方在對媒體的回應中,也強調了這一點。

另據現場居民向東方網·縱相新聞記者透露,陳某的母親第一時間逃離了案發現場,倖免於難。據寧波警方稱,被害人陳某及其丈夫、女兒經搶救無效死亡。陳某母親尚在醫院治療,暫無生命危險。

因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?


3.網友:珍愛生命 文明養犬

“狗吠確實令人心煩,但這樣的悲劇沒有人願意看到。”

正如網友@Zephyr所說,養犬規範是亟待重視的社會問題,但解決這類問題的辦法絕不是訴諸暴力。

因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

有網友指出,養犬的關鍵在於“管犬”:

“養狗不管狗,毀了兩個家庭。錯不在狗,而在人!”

網友Brent-zhang更是表示不少養犬者本末倒置:

“有些人確實把狗當爹當媽,卻把鄰居當狗當貓欺負!”
因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

網友@財富密鑰 則提出,

“人狗衝突幾乎每個小區都存在,這已經是社會問題了,希望能夠立法約束,讓養狗人知道約束,讓不養狗人知道自己的正當權利,讓不具備養狗條件的人放棄養狗!”
因狗吠殺害鄰居全家,寧波剛發生的悲劇是狗之過?人之禍?

審稿:許明


分享到:


相關文章: