王子書童
說的農村老人好像在七、八十歲的時候想下地幹活一樣，生活所迫啊親，沒辦法。
再者說，當成城市那麼多醫院，那麼多公園，那麼多健身娛樂設施是擺設嗎？
一個天天運動的人和一個天天勞動的人相比，誰更年輕？誰的精神面貌更好？
大家要明白一點，所謂的城鄉二元，不僅是你所看到的“事實”
在筆者準備回答這個問題之前，也被問的很是恍惚。
因為，僅從直觀的感受來看，城市人群的生活狀態，特別是老年人所展示的生命狀態，確實與農村有著明顯的差異。
而差異之處便是在於很多農村老人，已然六、七十歲了，甚至是七、八十歲了，照樣可以下地幹活。
但是，大家不要忽略一個問題：能幹活就是健康嗎？
實際狀況是，他們不幹活沒辦法啊，自己不幹，就沒人幹了。如果子女仍舊在家務農，又何必自己下地幹活麼？
所以，這種勞作存在著一種被迫性，是被農活本身所迫。
或許他們和城市中的老年人一樣，都有著各種老年病。可是，城市生活的退休金，可以讓很多老人不用為了生計而奔波，甚至一些還活的很好。
農村老人卻沒有這樣基礎，他們仍舊要解決很多關乎於生活的問題。
對此，我們只能說，農村老人可以幹活，並不代表城市老人不可以，我們更不能用能不能幹活作為評定老人精神面貌的依據。
這一點是回答題主的疑問，而我們就這個問題繼續往後分析：
從健康角度來說，在以老年人作為易發人群的疾病體系中，也是不太劃分區域的
高血壓、高血脂、高血糖，糖尿病，冠心病，骨關節疾病等等，這些都是老年人比較常見的疾病。另外，還有各種骨關節疾病，比如滑膜炎等等，在老年人身上也是多發。
但目前普遍認為，一個人的生活方式和所生存的區域，或許會對於特定疾病產生影響，可是卻並不存在一個完全不會生病的環境和生活方式。
或者我們可以這樣來理解，農村老人可能很難患上三高，但是骨關節疾病會比較突出。所以，我們很難說哪裡的老人更健康，因為兩者生病的概率差不多，差異之處只是在哪哪種病。
這時候，也意味著我們沒辦法從地域來劃分，從地域來判斷誰的精神面貌更好。
而當我們看到城市老人更多的去看病，去服用各種各樣藥物的時候，只能說明他們有這樣的條件來保障自己的健康。農村老人在這方面不具備什麼基礎，況且很多人甚至都沒去過農村，也不知道農村生活到底是怎樣的。
我們再回歸問題，既然從疾病種類和環境上判斷不出誰更好，那從優劣勢分析會怎麼樣？
總的來說，城市的生活環境和醫療條件會更好一些
有很多人農村的自然環境好，可是農村的自然環境真的好嗎？
據筆者所知，我們整個東部的農村，大部分土地已經開墾，這不是生態的自然，只能說是農業的自然，這未必是好的。
而西部地區，因為地理環境的限制，確實有一些地方能保持良好的自然環境，比如我們常說的貴州山區。可是在環境保持的同時，其他條件也喪失掉了啊，比如醫療。
反觀城市，雖然有汽車汙染、工業汙染，但是，至少喝的水是過濾的，用的能源是更環保的，有著各式各樣的醫療保障，還有各式各樣的運動健身設施。
至少在城市的早上跑步不會吃一嘴土。
所以，從生活環境，再結合基本保障的情況下來判斷，城市老人的健康度是更高的，疾病的處理效率和恢復會更理想。
那在精氣神方面兩者的差異呢？
這方面必須要說，可能農村老人會顯得要好一些，但也會顯得更高老一些。
畢竟城市老人生活的主要目的是為了延緩生命，其思想中有一種焦慮，這也是使其不斷買保健品，跳廣場舞，經常去看病的關鍵。
而農村老人則不愛想這些事情，他們更多是在想孩子們到底什麼時候能回來一趟。亦或者想想第二天打麻將的時候怎麼對付隔壁老王頭。
這是一種沒有知識的焦慮，他們不會因為今天喝的是井水，因為井水可能含有對人體有害的微生物，而產生焦慮。而城市老人接觸的關乎於水的信息中，必然有“飲用水”標準的相關訊息，繼而產生想要健康水的焦慮。
那麼，一個憂心忡忡的人和一個滿懷希望的人相比，自然是前者更容易在精氣神，即精神面貌上顯得更好一些。
可是，這是一種感覺的投射。因為城市老人或許這方面差一些，但是卻更顯年輕。因為難道你們真覺得保健品、健身、吃藥對自己一點好處都沒有嗎？
總的來說，兩個都是70歲的老人，農村老人的精氣神會更好一些，但是會顯得更老。而城市老人在面貌上，多少有些憂慮和擔心的折射，但是會顯得更年輕。
這就是兩者的在精神面貌和整體感官上的差異，感謝閱讀。
小言詹詹
我是一個從農村走出去，參加工作，在單位退休的古希老人，城裡、農村輪流住，對城裡和鄉下的老人有所瞭解，對此發表個人看法:城裡老人生活條件比農村老人好，他們基本上都有退休金，有房住，有車坐，有醫保，有地方誤樂，基本上無後顧之憂，物質享受有保障，精神狀況佳，一個個紅光滿面，精氣神十足。而居住農村的老人，每月只有百十元補助費，菜要自種，糧要自種，燒草自拾，看他們幹活還誤認為他們身體好，其實好多人都帶病幹活，死稱活挨，小病不看，直到病倒才去看醫生，他們實實在在苦啊！更有甚者，兒子媳婦外出打工，還要帶孫子，風裡來雨裡去，烈日曬，冷風刺，更苦。城裡與農村無法比啊！
頑皮的小老頭
普通農村老人與城裡老人的生活差距是顯而易見的，比如我小時候，就生活在農村。我們村裡有一對老夫婦，還住在茅草+泥巴房裡（沒有子女在身邊），屋裡黑洞洞的，下雨時還會漏雨，日子非常清苦。
一次阿婆在我們家門口閒坐聊天，剛好趕上飯點。媽媽就給阿婆盛了一大碗飯。阿婆堅持不上桌，坐在門口靜靜吃完。吃完後，一直和我媽說“你做的飯，怎麼這麼有味道”。後來我才發現，阿婆家裡的調味品，只有油和鹽。
阿婆眼睛不太好，有一次在家自己做菜，但又不知道熟了沒有，碰巧有鄰居在她門口躲雨，她就叫鄰居進來幫她嘗一下。黑燈瞎火的屋子，鄰居戰戰兢兢的走進去，並不敢嘗，就做了個樣子，然後告訴阿婆說：“熟了，就是味道有點淡。”
每天就靠老爺子出去賣一點家裡自產的雞蛋，過日子，沒有錢交電費，買調味品。沒有退休金，也沒有醫療保險。最近幾年好了很多，有了新農合保險，但是，就是錢數很少，只有不到100塊一個月，生活，還是捉襟見肘。
我後來到了武漢上大學，室友家裡是武漢市區的，有次室友過生日請我們去她家吃飯，看到他爺爺奶奶，穿著講究，奶奶還戴著珍珠項鍊，感覺和我們村裡的那對老夫婦，差距簡直不能再大了。
室友爺爺是退休電力工程師，奶奶也是退休工人，2個人的退休金加起來，比我後來上班掙還要多。而且還有醫療保險，住在過去單位分配的樓房，交通方便，醫療方便，娛樂設施豐富。老人們隔三差五，就聚餐，喝茶，出去到KTV唱下午場。
當我看著室友的爺爺奶奶，裝修富麗堂皇的大堂，燈光明亮，每一個人臉上堆滿了笑容。恍惚間，想起了在家鄉那座村子裡的老夫婦，傍晚，在沒有暖氣和電暖爐的冬天，裹著厚厚的棉衣，圍著炭火盆烤火的場景。
烽火觀察
其實我有自己的看法:一是我國是農業大國，其中有百分之八十以上是農村人。按一般比例來說，要以八個農村同齡老人和兩個城市的老人平均健康狀況相比較才有點接近答案。二是有認為城市老人健康相對較差的人估計大多是城裡人，見到城市裡老態龍鍾的人多（其實見到的不全是城裡的，也有部分老人是農村去的，或在城市看病，或子女孝順接去養老的)，而相對難得到鄉下去，偶爾去農村也是蜻蜓點水，走馬觀花，見到的都是幹活的老人，因為生病不能幹活的，躺床上的七八十歲的老人您是看不見的。還有我們的媒體，宣傳的都是農村身體好還能幹活的七八十歲八九十歲的長壽老人，而沒有人去宣傳農村有多少老人中風癱瘓，有多少人生病要別人照顧……當然，這是個很籠統的問題，幾個個案並不能說明什麼，長壽的因素很多，遺傳基因，工作環境好壞，生活條件，個人修養……等等。我個人覺得有一點可以肯定，縱觀歷來長壽的人都是心胸寬廣，性格開朗溫和的人；心胸狹隘，脾氣暴躁，動不動就罵娘還長壽是不多的。
據有關權威部門的統計，城市裡老人的平均壽命要高於農村（有興趣的可以自己找度娘去）。以上是個人看法，望不喜勿噴！
蓮峰山人
這是城市農村所經歷不同形成的，農村長大的人生經歷充滿了磨難，從小喝的是山泉水，吃的是粗茶淡飯，乾的是苦力活，日曬兩淋，好如鐵經過千錘百成鋼，渾身肌肉，練就了強健體質，到七十多歲挑一百多斤擔子健步如飛大有人在，那是在溫室裡長大城裡老人不能比擬的，如果講句笑話，讓城市老人和農村老人打架，那分分
鍾秒殺，但如果拿筆寫文章則反制了。城市老人相對生長環境不同，少幹體力活，少活動，到老了，由於環境侷限，交際少，相對農村來講也沒農村好，所以外表看沒農村老人強壯，但是壽命來講還沒城市老人壽長，因為農村醫療條件差，沒醫保，生病是個大問題，再加上老了還要到土地找食，年輕時幹體力活可強健身體，老了去幹體力活等於折壽，這是同城市老人沒法比的，如果農村老人有城市老人待遇，那肯定會更加長壽，各有各的利，各有各的弊，祝老人們都有一個幸福睨年。
團羊
城裡七八十歲的老人和農村七八十歲的老人，精神狀態差距大，叔哥分開來解釋，說的不對處，不周全之處，歡迎大家補充指正！
城裡老人，七八十歲時，精神狀態好；源於城裡的人是從事工業勞動和行政服務行業的勞動，在體力消耗，勞動強度，工作環境等硬件配置上，都是優於農村，當然，個別知識分子的腦力勞動除外。生活習慣是規律的，飲食的檔次、營養程度，相對而言是較為科學的，合理的。醫療保健方面也是配套的，有保障的，有病能夠及時就醫，沒病也會定期體檢；對身體健康保養，認知上都比較重視。有足夠的時間去培養業餘愛好，這樣的生活，心情也是愉悅的；再看看城裡的居住環空間，住在樓房裡的舒適性，方便性，再到退休了，一切皆有保障，他們的心情是愉快的，生活是舒適悠閒的…… ，這些都是孕育了年老時精神狀態好的根本條件。
農村七八十歲的老人，精神狀態差，源於活到老，只要身體允許，大都是勞做到生命的最後一口氣，為什麼要這樣？因為停止勞動，生活就沒有保障。農村人從長到能幹活開始，一直和體力勞動打交道，無論是種地的，打魚的，做小生意的，去建築工地打工的。無論春天還是秋天，農閒打工，農閒務做田地，一年四季都在忙，問題是全部都是純體力活；勞動沒有時間觀念，沒有固定的飲食習慣和規律，大都在年青時為了家庭，為了孩子，都是拼命三郎，身體有透支現象；再到年老時，除了勞動，有的還要帶孫子，生活費用也沒有足夠的保障。由於如此的辛苦勞做，精神狀態差是意料之中的事。其實，這個問答題不能膝蓋一概而論，不管是農村老人，還是城市老人，都有精神狀態好的和差的，最最主要的是，人都是依靠精氣神活著。
當然了，從城市的生活條件來說，城裡老人要比農村老人享受的多，自然幸福也多。這就是差別，也是農村老人精神狀態不好的主要原因所在。
【叔哥原創回答，歡迎朋友們點評、指導】
二十六畫叔哥
這個題目我感覺稍有點不妥，我老家是農村的，就現在每月都要回家看看兩位八十多歲的老父母，所以對農村的情況還是比較瞭解的。小編出的題目要是真的到了農村，看看七八十歲老人生活的現狀，有可能不會這麼出了。雖然國家對農村老人給於了六十後每月六十元以上的補助金，其實這點錢在一些人就是一盒煙錢，但對失去勞動能力的農村老人，那就是生活的唯一來源，甚至是那就是救命錢，就是這點錢有的還到不了老人手裡，被一些子女佔用。每次回家老母親的都絮叨，她的那些可憐的鄰居老姐妹們誰誰怎麼樣，誰七十多了還的上山種地，誰八十多了兒女都不管，日子過得艱難。試想農村七八十歲老人，失去勞動能力，又無其它生活來源，完全靠子女贍養，其實自己逼著自己要養活自己，活到老幹到老，他們怎麼能比城市老人精神好，農村老人的養老問題已經成了社會問題了，所以，這題目真的不妥。
jichunhua1
我是來至農村的，不請自來回答題。
城鄉老人的差距，咱用依據比一比。
不論農村城市裡，都有健康好身體。
源於他們好心態，性格開朗好脾氣。
日常生活好習慣，按時進餐和作息。
農村勤勞不貪懶，城裡運動愛鍛鍊，
農村五穀雜糧飯，城裡營養常保健。
鄉間小道空氣好，城裡養生有醫保。
有的天天坐輪椅，還有臥床不能起。
多數屬於性子急，情緒忽高又忽低。
動不動愛發脾氣，一言不合爭吵起。
農村情況不太好，因為過度太操勞。
家庭經濟條件差，生活壓力特別大。
有點小病怕花錢，拖延時間成大患。
臥床不起才去看，結果造成大災難。
城裡相對比較好，退休工資能養老。
醫療設施很完善，看病就醫有醫保。
經常預防去體檢，查出小病及時看。
也不差那幾個錢，無病防患於未然。
城裡文化娛樂好，跳跳舞來做做操。
公園散步唱唱歌，無事上網聊一聊。
農村外出去打工，留守老人和兒童。
忙完家務送學生，一天到晚忙不停。
累的腰痠腿也疼，哪能會有好心情。
鐵臂詩哥
關於農村老人和城市老人精神狀態有很大差距的問題，並不是一概而論的。在城市裡也有很多因為上了年紀身體狀況和生活狀況不佳而導致精神狀態不佳的老人，同樣的道理，在農村，也有一些老人確實上了年紀還能幹活勞動。我僅就自己在農村生活和城市生活中看到一些的現實狀況做一個簡要的回答。
在農村，很多老人，都是終其一生在勞作。很多人都是從青年的時候甚至從小就開始從事體力勞動，因為生活的需要，不少人還有過傷力的情況，因為操勞過度，留下一些病根，年輕的時候不見得影響身體和精神狀況，一旦老了，這些遺留的病根開始找上身，表現出來的就是農村的老人多病，狀態不好，而且，因為農村醫療條件的限制，很多在城市裡可以很好得到控制的疾病，在農村老人身上就變成了慢慢的惡化。而且，因為農村的經濟條件限制和人們對健康意識觀念的淡薄，很多農村老人，有小病不在意，一旦演化成大病，就很難再根治，這是很多農村老人精神狀態不好的一個原因。
城市裡的老人，因為醫療條件的完善，醫療制度的完善，以及城裡人健康意識的看重，很多老人，一旦有疾病，會及時得到有效，快速的醫治，即使沒有病，也會按時的參加體檢，防患未然。而且相比於農村，城市裡的勞動量還是輕很多的，所以，在沒有過度勞累的情況下，一些城市老人的在晚年看起來精神狀態明顯會好很多。
還有一個原因，就是農村人的業餘生活是非常單調的，老人們的生活也無非就是聊聊天，業餘文化生活的選擇非常窄。家裡有兒女一起生活的老人尚好，一些獨居老人的生活除了三餐之外，是很孤單而寂寞的。而城市裡的老人在退休之後可以選擇的休閒健身，文化活動就比較多了，這也是造成城市和農村老人精神狀態差異的原因之一。
以上是我看到的一些現象，並不能概括所有的情況，希望對你有所幫助。
新農微視野
我在懷疑這個提出問題的朋友是不是一時眼拙把題看反個了？其實，除少數情況外，現實生活中更多或者更普遍的現象是：同樣年齡的條件下，一般來講農村人會比城市人顯老。為什麼會這樣，原因有三點：
一、農村生活條件相對簡陋。
二、農村人經常露天作業，風吹日曬。
三、農村人穿衣和保養皮膚沒城裡人講究。
城市七十歲老人
農村七十歲老人
需要說明一點的是，長得顯老或顯年輕跟身體健康狀況不一定成正比，農村人有時可能看上比城裡同齡人顯老，但身體可能更好，壽命也更長。
