夢幻之旅155683777
西方歐美社會和君主立憲國家的總統、首相向議會發表的國情諮文暨施政報告，以及防務白皮書、外交藍皮書等年度報告往往也是以書面形式進行，只有競選總統、首相、州長、議員時才是即興演說式的講話。
其實中國也不乏即興演說家，口才不俗者大有人在。早在清末時期，由於受西方人文主義啟蒙的思想影響，中國就出現了表達思想率性，在公眾場合講話通常為即興式演講的演說家。如康有為、梁啟超、譚嗣同、孫中山等政治家。到了民國時期，這種即興式的演講更是成為當時的政治時尚：中共早期的政治領袖王明、陳獨秀、李大釗、蔡和森、瞿秋白、李立三、羅章龍、惲代英、張聞天、秦邦憲、毛澤東等都是當時具有較強社會影響力的即興演說家。在社會民間，更是有嚴復、胡適、馮友蘭、柳亞子、李鼎銘、林語堂、朱自清、李公樸、聞一多等一批擅長於即興演講的社會活動家。
毛澤東會見留蘇學生時作即興演說
即興演說者或是風趣幽默地敘說，或是慷慨激昂地表達，往往同時都會輔之以相應的手勢動作，從而強化了即興演說對受眾的視聽感染力，所以即興演講也往往擁有很大的受眾群面，因此也就產生了較強的社會影響力。在延安時期，毛澤東在很多場合的講話，往往都是風趣幽默並伴有手勢的即興式演說。毛澤東的演講風格往往開門見山，而且語言簡潔凝練生動，主題鮮明深刻，所以很能夠吸引聽者的注意力，並點燃他們的傾聽熱情。再加上毛澤東特有的幽默以及習慣性的手勢，從而更增強了演講的視聽效應。
Mrttlzz99
一、不看稿子的
不用稿子的，以西方國家居多。他們個性張揚，講真話講實話，說話直接，比較民主，他們不怕說錯話，說錯了可以糾正，也不怕得罪人家，也敢吹，大家都心領神會的。
不用念稿子的，他們重在做實事上，而不重咬文嚼字上。
不用念稿子的，事先對要說的內容比較熟悉，有第一手資料，所以說起來很熟練、很內行。平時也經常演講，脫口秀功夫輕車熟路。他們也不用考慮自己形象受損，所以奧巴馬演講中會有蒼蠅附額，普京可以在大雨中講話，特朗普講話笑料百出。
不用稿子的，開會、集會時一般比較輕鬆，大家是平等的，互相尊重別人，臺上站著說，臺下也可以站著聽，互相之間氣氛很平和融洽，精彩處笑聲、掌聲隨時響應。
不念稿子的，說話比較輕鬆，不必小心翼翼的樣子，臺上臺下也可以互動，臨場發揮隨機應變，所以甚至會有一言不合吵架扭打的場面。
二、看稿子的
講話看著稿子唸的，以東方國家居多。因怕說錯話，被人抓住把柄做文章，有的甚至因演講失誤犯錯誤。講稿上內容含蓄，圓滑，話中有話。稿子事先準備，有許多幫手在事先幫著，有些把念稿人的口語都寫進去了，臺上照著念。"照本宣科"的成語就是這個意思。
念稿子的，唸的東西與做的事情未必要一致，因為是白紙黑字，即使做得不怎麼樣，也會認為是做了。大家見多了也習以為常，俗稱"官樣文章"。
念稿子的，一般都比較忙，日常要處理很多事務，所以有許多人事先對稿中的內容不甚了了，由幫忙的擬稿，到了會上匆匆忙忙上臺，因此唸的時候會有不認得的字，唸錯字唸錯音的事偶有發生。百姓也習慣了，心照不宣的。
念稿子的，一般是坐著；即使站著念，聽眾一般都是坐著。人心隔肚皮，氣氛比較嚴肅，掌聲響起來很整齊。如某相聲小品中說的某領導念稿，念出來"請注意，下面將有掌聲。"這是笑話，但很多人相信這笑話。
念稿子的，一句一句念，字斟句酌，神態自若，字正腔圓，聲音抑揚頓挫，有使人聽起來很舒服的感覺。臺上臺下大夥都在共同完成一件事，基本上沒有爭吵鬧哄哄的場面。
紅豆詩社
林肯競選總統時，有一次在一個集會發表演講，臺下秩序混亂，反對派在大聲起鬨，一個人高喊“狗屎、狗屎！”林肯停了下來，會場猛一安靜，林肯看著那個人說到：“這位先生提的環境衛生問題，我們有處理辦法，我馬上就要講到。”聽眾愣了一下，鬨堂大笑，然後爆發出了雷鳴般的喝彩……
這是照著稿子講話永遠出不來的效果。
玄不救非15
因為西方人一般都講真話，不需要注意說錯話，可以想到什麼說什麼。
中國人一般講官話套話假話，需要注意很多東西，必須按照深思熟慮的演講稿才不會出錯或犯錯誤。
打腫馬
西方領導人講話很少用到演講稿，他們有一種神器叫提詞器。提詞器在國內演藝明星使用很普遍，但官員講話可能因為習慣原因使用的不廣泛。
（路透社拍攝的美國前總統奧巴馬特殊角度照片，臉部被提詞器擋住）
上圖是路途社曾經拍攝的一張角度比較獨特點的美國前總統奧巴馬照片，擋住奧巴馬臉部的東西就是神奇的提詞器。演講時可以隨時觀看，比手拿演講稿其實更方便。提詞器的角度一般沒有這麼明顯，很多角度的照片可以不將提詞器拍進去或者拍得很不明顯，表面看起來像是脫稿演講。
（奧巴馬就職演講時的兩面提詞器）
即使被公認為非常擅長演講的奧巴馬，重要場合也離不開提詞器。重要政治人物的演講內容，一般都是集體智慧的結晶，是一個團隊很多人辛苦工作的結果，在歐美也同樣如此。歐美政治家的團隊中，負責各類演講的撰稿人也是一個很重要的角色。
國內各種商業節目中，演藝明星使用提詞器也非常廣泛。甚至在演唱會中，害怕忘詞的歌星使用提詞器也很常見。
（演唱會上的提詞器）
仁勇校尉
東西方人存在文化和性格上的差異。西方人確實多數都比較擅長表達，講起話或者跟人辯論起來滔滔不絕，這在一定程度上鍛鍊了他們公開表達自己觀點的能力。東方人尤其是我們中國人都比較內斂，不喜歡將自己的觀點和意見當眾說出來。在課堂上，一般亞洲（尤其是中日韓三國）的同學都比較沉默，而西方國家的學生都不會羞於當眾表達。非洲裔同學甚至能一不小心就來斷rap（種族天賦），印度同學也是滔滔不絕，不爭贏不罷休。
一般公開的演講都分為事先準備的演講和即興演講。民主國家的政治領導人大多數都經歷了選舉政治的歷練，一路走來已經造就了他們當眾即興演講的本事。更為重要的是，很多人被我們平時看到的新聞和電視鏡頭騙了。不管是東方還是西方，在重要的正式場合的演講，一般都是事先準備好的。我們看到他們沒有演講稿但能滔滔不絕，是因為他們有一種神器——提詞器 。
（特朗普左右兩邊都有提詞器）
（提詞器裡面能看到滾動的稿子，後臺會有人根據演講人的速度滾動字幕）
（奧巴馬的提詞器）
看到了嗎？他們演講時前面都有一個屏幕，只不過我們不在現場一般都從鏡頭中發現不了。我們看到的鏡頭和現場照片都是經過精心挑選角度後拍攝的，看不到提詞器。
重要人物和重要場合，他們的演講都經過事先精心準備的，有專門的團隊負責演講稿的撰寫，觀點、語句和用詞都是經過精心推敲和反覆修改的，並不是現場發揮出來的。
實際上，西方國家的人演講時看稿子也是很正常的現象，並不是每個人都有提詞器這種高級設備的待遇。比如下面這位小哥就是照著稿子唸的。
安睿
就像前幾天我回答了主持人讀稿子為啥從來不不低頭讀稿。原因不是他們有能力可以背稿子，而是攝像機鏡頭前有一個提詞器，它是一塊45度的半投射半反射型反光板，真正的提詞器裝在攝像機鏡頭下面。所以面對鏡頭讀稿就可以了。
前些天參加了一個國外著名公司的新產品發佈會，我明白了為啥可以做喬布斯式的演講。那是因為面對主席臺的是一個幾十米寬的巨大屏幕，在上面顯示提詞呢！只要鏡頭轉180度，你就能見識到。可惜大家沒這機會去現場。媒體也不會拍出來給你看。
怪誰？
壞我自己見識少！
大家都說比爾蓋茨厲害，可能你不知道他有個IMB的董事老媽吧！
人生的無知莫過於此。
91拍照聊相機
西方人講話不看演講稿，證明西方國家的領導有真才實學、口才極好，想要說的話完全能夠臨場發揮，控制全場……
國內講話不看演講稿的領導的確很少見，想要說的話和事、幾乎都是秘書或助理提前把演講的內容擬定出來、再寫稿、然後整稿，然後再把整治好的演講稿交給領導在臺上照本宣科，在場的人員都靜聽領導朗讀本本主義的訓示，朗讀的開場白幾乎是官方常用的套語臺詞，呵呵，聽起來的效果還是有說服力的！
當然在過去、國內條件不好、在科技不發達的年代，許多領導的才幹超群、講話時沒有演講稿、臺上設備簡陋、更沒有高音話筒傳播、不講究形式主義，領導講話聲如巨雷、氣場依然很壯觀……
qiguo風雨不倒
有些人認為西方國家領袖講話都不看講稿，這種看法是絕對錯誤的，因為他們不但有講稿，而且都有寫作班子。
大家肯定都看過美國電視劇《紙牌屋》，那裡面有一個作家被吸收進總統的講稿寫作班子，還跟總統夫人上了床，搞得烏七八糟的。所有的稿子都要經過總統修改，有些稿子，總統在演講時偶爾看一下，有的電視播出的是在攝像機上有提詞器，你感覺他沒看稿子，實際上跟讀稿子差不多。
當然，有一點很重要，美國總統的競選制度決定了每個人都要有一定的演講才能，很多孩子在上小學、上中學、上大學時都參加辯論隊，增加邏輯思維，學習能言善辯的能力。這對很多人後來從政是有很大幫助的，這一點毋庸諱言。
相反，國內從政界人士到大學生，在這方面都有所欠缺。這是需要從根子上，也就是說從小學就開始彌補的。
說來說去，如果認為國外政界人士演講，就不需要講稿，那就大錯特錯了。他們只是在這一點上做得比較 隱蔽而已。
迷樓
不是一些，是所有的西方政治家，都不看演講稿——因為他們用一種神器，叫提詞器，即使在公眾場合不是面對攝像頭，也有這個東西，設置還非常巧妙，如何讓吃瓜的完全看不到，如何讓效果顯得正在平視觀眾，等等。提詞器的技術、運用已經非常成熟，成熟到沒有這個東西，西方人已經不知道如何演講的程度。
也有一些演講是即席的，這個就是基本功了，特別是記者會，這方面全世界都一樣，美國總統也經常在記者會上耍各種花招，這時候，他是真不知道了，事先沒準備。
也有些人，是水平真高。比較有代表性的是奧巴馬，政治對手這樣攻擊他：這人就會演講。
具體的需求，會有具體的訓練及相應市場，現在北美演講訓練專家，收費應該是每小時一百美元左右，從肢體動作到發音針對性矯正。以下刪去十萬字。
呵呵，這個世界上，本沒有什麼什麼一定怎麼樣。就算是黑人，也得選拔訓練多年才能馳騁運動場而且不保贏。
（全文完）
